- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
Au vu du changement récent de dénomination de la couleur de « cadran rhodium » à « cadran ardoise », je me pose la question suivante. Ce changement répond-il à une obligation légale ? Plus précisément, les cadrans appelés « rhodium » par Rolex sont en réalité des cadran en étain peins en couleur grise. Donc en principe Rolex ne devrait pas les appeler rhodium, le rhodium etant un métal précieux, bien plus cher que l’étain. La côte actuelle situe le rhodium à pas moins de 289 euros le gramme, soit six fois plus que l’or, onze fois plus que le platine. L’ étain quant à lui coûte 1,3 centime le gramme.
A-t-on obligé Rolex à changer le nom de ses cadrans pour un motif légal ? Appeler ses cadrans rhodium, serait-ce une description mensongère ? Pareil avec les cadrans « champagne » par exemple qui ne peuvent se denominer « or » ?
Champagne, je pense qu’ils ont réellement pas trop le droit ; où veulent éviter un conflit.
Rhodium, c’est peut-être juste pour éviter de mettre le doute vu que ça n’en est pas. Tout simplement.
En quoi est le cadran de la Sub ? La phrase sur le site est ambiguë pour le coup.
Ardoise ça fait peut être moins chic à l’oreille, mais c’est aussi plus parlant que Rodhium pour définir la couleur…
je pense que tout simplement le terme « ardoise » est plus révélateur de la vraie couleur du cadran que rhodium qui est d’un gris beaucoup trop clair
__________________________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!- -Pierre- a écrit:
- Pour finir, ils ne sont ni en rhodium, ni en ardoise…, peuvent pas se contenter d’écrire la couleur et basta ?
C’est bien ce qu’ils font quand ils parlent d’ardoise ou de rhodium, ils font référence à la couleur et non pas au matériau.
L’exemple du cadran « champagne » en est l’illustration.Pour revenir à la question initiale, je dirais que Rolex a simplement voulu simplifier la dénomination de la couleur (l’ardoise parle plus que le rhodium).
Pour finir, ils ne sont ni en rhodium, ni en ardoise…, peuvent pas se contenter d’écrire la couleur et basta ?
- Necro a écrit:
- Champagne, je pense qu’ils ont réellement pas trop le droit ; où veulent éviter un conflit.
Rhodium, c’est peut-être juste pour éviter de mettre le doute vu que ça n’en est pas. Tout simplement.
En quoi est le cadran de la Sub ? La phrase sur le site est ambiguë pour le coup.
champagne ils ont le droit ! champagne c’est du doré plus clair, ça ne veut pas dire que c’est en or….à mon avis ils disent désormais ardoise parce que c’est une dénomination plus proche de la couleur de ce cadran que rhodium qui serait beaucoup plus clair, argenté…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.