FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le retour de Mercedes en pub
- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
larzuc, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
11 avril 2010 à 8h40 #420001005077
fredGMT
MembrePhoto prise sans Rolex au poignet :

Photo avec Rolex au poignet :

Morale de l’histoire : Porter une Rolex rend beau
__________________________________
Fred .:. 116710 .:.11 avril 2010 à 9h00 #420001005078rawl1973
Membre- fredGMT a écrit:
- Photo prise sans Rolex au poignet :

Photo avec Rolex au poignet :

Morale de l’histoire : Porter une Rolex rend beau

T’es con…
Rawl.
11 avril 2010 à 9h09 #420001005079zorglub007
Membreelles ont un point commun: les gros sourcils
11 avril 2010 à 9h18 #420001005080Invité
MembreTrés jolie pub
Les 2 sont belles, chacunes dans leur style
Pas de jalouse
Mais respect pour Mercedes
11 avril 2010 à 10h02 #420001005081Invité
MembreMercedes Gleitze ! ils ont pas trouvé mieux comme évocation qu’un truc vieux de 1928….
11 avril 2010 à 10h30 #4200010050821000 ft = 300m
Membre- sissou a écrit:
- Mercedes Gleitze ! ils ont pas trouvé mieux comme évocation qu’un truc vieux de 1928….
…Sans doute l’acte fondateur (au moins en terme de publicité) de la célébrissime Oyster…
11 avril 2010 à 11h32 #420001005083pse
Membre- fredGMT a écrit:

En sachant que la montre est sans doute photoshopée elle aussi car l’image existe aussi avec la DJ en tout Or rose… Identique, aux vagues près.
Malheureusement, je viens de jeter le magasine en question
__________________________________
pseMieux vaut mobiliser son intelligence sur des conneries plutôt que sa connerie sur des choses intelligentes
11 avril 2010 à 11h53 #420001005084pwarfy
MembreQuelle pub sublime oui. Une DJ diamantée en or blanc pour traverser la Manche …
Moi je trouve qu’on s’éloigne juste de l’origine pour se approcher du n’importe quoi. Mais je suis le seul manifestement puisque cette pub a l’air géniale selon vous (en même temps, elle vient de Rolex, donc elle ne peut pas être mauvaise !).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.12 avril 2010 à 1h48 #420001005091grosseiko
MembreL’Antartique et l’Everest dans des tenues si légères….Ces femmes sont vraiment incroyables de résistances.
__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «12 avril 2010 à 2h02 #420001005087Did666
MembreMerci pour cette annalyse
Trés jolie toutes ces publicités
12 avril 2010 à 2h22 #420001005088bencat
Membre- larzuc a écrit:
- C’est une série de pub rappelant des exploits avec une Rolex au poignet,

1927 traversée de la Manche,
1947 mur du son franchit,
1953 ascension de l’Everest,
1998 traversée de l’antarctique?La demoiselle n’est donc pas sur la photo pour sencer représenter mademoiselle Mercedes puisque Mr Yeager et Sir Edmund étaient des hommes.
A partir de là, c’est au final une publicité de luxe avec une jolie femme (comme toujours) mais qui a le mérite d’avoir une touche historique.Donc voila c’est de l’art, elle n’a pas l’intention de traverser la Manche avec une Rolex en diamants, tout comme les 2 autres demoiselles auraient certes trop froid ainsi vétues à -30°
Le service marketing communication de Rolex est redoutable. Pour mieux mettre en valeur la DJ qui a grossi au fil des années, ils ont réduit les 2 jolies lobes de la demoiselle au photoshop pour que notre regard aille plutôt vers le poignet
12 avril 2010 à 3h12 #4200010050891000 ft = 300m
Membre- larzuc a écrit:
- C’est une série de pub rappelant des exploits avec une Rolex au poignet,

1927 traversée de la Manche,
1947 mur du son franchit,
1953 ascension de l’Everest,
1998 traversée de l’antarctique?La demoiselle n’est donc pas sur la photo pour sencer représenter mademoiselle Mercedes puisque Mr Yeager et Sir Edmund étaient des hommes.
A partir de là, c’est au final une publicité de luxe avec une jolie femme (comme toujours) mais qui a le mérite d’avoir une touche historique.Donc voila c’est de l’art, elle n’a pas l’intention de traverser la Manche avec une Rolex en diamants, tout comme les 2 autres demoiselles auraient certes trop froid ainsi vétues à -30°
- h trois a écrit:
- Il me semble avoir lu qu’elle ne la portait pas au poignet lors de sa traversée, mais autour du cou.
À vérifier.
Il semble oui
http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_articles/m_gleitze.html
et photo à l’appui même:
- h trois a écrit:
- Mercedes avait plutôt un joli sourire et un visage avenant
+1
Par contre je m’étonne de l’image sur le site officiel,
où on voit une photo qui a manifestement été faite postérieurement
Ce genre de document que je trouve très dommage car passant à la postérité en se présentant comme authentique alors que non (autre exemple, l’enregistrement audio de l’appel à la résistance de DeGaulle depuis Londres.
Merci pour la conclusion !!
12 avril 2010 à 12h31 #420001005085Invité
Membre- fredGMT a écrit:
- Photo prise sans Rolex au poignet :

Il me semble avoir lu qu’elle ne la portait pas au poignet lors de sa traversée, mais autour du cou.
À vérifier.
Concernant son physique par rapport à la barbie photoshopée de synthèse: Mercedes avait plutôt un joli sourire et un visage avenant
12 avril 2010 à 12h48 #420001005090Guixx2000
MembreEloigné ou pas de la réalité, le clin d’oeil est bien vu, et l’esthétique des pub superbe… Pour moi c’est très réussi…
Quelqu’un connaît l’gence qui a réalisé ce travail ?
Guixx
12 avril 2010 à 12h54 #420001005086larzuc
MembreC’est une série de pub rappelant des exploits avec une Rolex au poignet,

1927 traversée de la Manche,
1947 mur du son franchit,
1953 ascension de l’Everest,
1998 traversée de l’antarctique?La demoiselle n’est donc pas sur la photo pour sencer représenter mademoiselle Mercedes puisque Mr Yeager et Sir Edmund étaient des hommes.
A partir de là, c’est au final une publicité de luxe avec une jolie femme (comme toujours) mais qui a le mérite d’avoir une touche historique.Donc voila c’est de l’art, elle n’a pas l’intention de traverser la Manche avec une Rolex en diamants, tout comme les 2 autres demoiselles auraient certes trop froid ainsi vétues à -30°
- h trois a écrit:
- Il me semble avoir lu qu’elle ne la portait pas au poignet lors de sa traversée, mais autour du cou.
À vérifier.
Il semble oui
http://www.qualitytyme.net/pages/rolex_articles/m_gleitze.html
et photo à l’appui même:
- h trois a écrit:
- Mercedes avait plutôt un joli sourire et un visage avenant
+1
Par contre je m’étonne de l’image sur le site officiel,
où on voit une photo qui a manifestement été faite postérieurement
Ce genre de document que je trouve très dommage car passant à la postérité en se présentant comme authentique alors que non (autre exemple, l’enregistrement audio de l’appel à la résistance de DeGaulle depuis Londres.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.