- Ce sujet contient 119 réponses, 54 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
On est donc au meme point.
Moi c’est les donneurs de leçons sur ce que les gens doivent faire ou ne pas faire que je trouve ridicule.- tzotzo a écrit:
- On est donc au meme point.
Moi c’est les donneurs de leçons sur ce que les gens doivent faire ou ne pas faire que je trouve ridicule.
J’avoue que ça n’est pas très urbain de se moquer des gens atteints de TOC…mais bon, tant qu’à tourner en rond, autant s’en jeter une bonne
- McQueen a écrit:
-
- tzotzo a écrit:
- On est donc au meme point.
Moi c’est les donneurs de leçons sur ce que les gens doivent faire ou ne pas faire que je trouve ridicule.
J’avoue que ça n’est pas très urbain de se moquer des gens atteints de TOC…mais bon, tant qu’à tourner en rond, autant s’en jeter une bonne
Ah ca j’avoue je suis un peu toqué sur ces sujets la.
Faut que la couronne soit droite, l’insert aligné, l’aiguille des minutes pile sur la minute quand la trotteuse est a 12h, end link ajustés etc
Mais bon si ça me fait plaisir, je ne pense pas avoir un comportement ridicule, c’est surtout sur ca que j’insiste, je fais ce que je veux avec ma montre sans avoir besoin de passer pour un taré.
Surtout que grace à ce topic je vois que je fais parti d’une majorité écrasante
- tzotzo a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- tzotzo a écrit:
- On est donc au meme point.
Moi c’est les donneurs de leçons sur ce que les gens doivent faire ou ne pas faire que je trouve ridicule.
J’avoue que ça n’est pas très urbain de se moquer des gens atteints de TOC…mais bon, tant qu’à tourner en rond, autant s’en jeter une bonne
Ah ca j’avoue je suis un peu toqué sur ces sujets la.
Faut que la couronne soit droite, l’insert aligné, l’aiguille des minutes pile sur la minute quand la trotteuse est a 12h, end link ajustés etc
Mais bon si ça me fait plaisir, je ne pense pas avoir un comportement ridicule, c’est surtout sur ca que j’insiste, je fais ce que je veux avec ma montre sans avoir besoin de passer pour un taré.
Surtout que grace à ce topic je vois que je fais parti d’une majorité écrasante
C’est loin d’être ridicule, au contraire!, tu aimes ta montre et ces petits détails de perfection font partie du plaisir que tu éprouves en l’observant, moi, ce sont ceux qui ne prêtent pas attention au détails qui me font m’interroger….
mais bon….chacun sa propre sensibilité, quand je découvre une rayure sur ma bagnole je m’en fous, d’autres en sont malades…..__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- tictactoc31 a écrit:
-
- idiomea a écrit:
- Personne ne s’est posé la question de savoir pourquoi c’était aligné ou pas…
Eh bien il faut que le taraudage du boitier commence pile poil au bon endroit, ensuite il faut que la couronne (logo) soit bien orientée par rapport au début du filetage de la couronne et qu’il y ai le bon nombre de tours (ou alors un pas adapté) pour que lorsque la couronne est vissée à fond la couronne (logo) soit dans la position voulue…
Or comment sont fait le taraudage et le filetage : et bien sur des tours numériques…. le boitier est fixe et l’outil vient faire le filetage interne (on ne peut pas lui dire ou commencer…. lol )
La couronne tourne et l’outil vient créer le filetage en enlevant de la matière… là encore impossible de savoir quand commencer l’opération.
Bref, faire un contrôle qualité sur le produit monté reviendrait à 95% de rebu… ( à mon avis).
Donc voila…
Moi je m’en fiche un peu de quel sens elle est.
Merci bien pour ces explications techniques
Un contrôle technique en bout de chaîne créerait effectivement pas mal de rebut, mais serait-il possible de contrôler les étapes du process pour s’assurer du résultat ?
Quels seraient alors les coûts, en termes d’investissement et de production ?
Comme quelqu’un l’a déja fait remarquer, la solution serait de faire l’impréssion de la couronne une fois celle-ci vissée
- idiomea a écrit:
- Personne ne s’est posé la question de savoir pourquoi c’était aligné ou pas…
Eh bien il faut que le taraudage du boitier commence pile poil au bon endroit, ensuite il faut que la couronne (logo) soit bien orientée par rapport au début du filetage de la couronne et qu’il y ai le bon nombre de tours (ou alors un pas adapté) pour que lorsque la couronne est vissée à fond la couronne (logo) soit dans la position voulue…
Or comment sont fait le taraudage et le filetage : et bien sur des tours numériques…. le boitier est fixe et l’outil vient faire le filetage interne (on ne peut pas lui dire ou commencer…. lol )
La couronne tourne et l’outil vient créer le filetage en enlevant de la matière… là encore impossible de savoir quand commencer l’opération.
Bref, faire un contrôle qualité sur le produit monté reviendrait à 95% de rebu… ( à mon avis).
Donc voila…
Moi je m’en fiche un peu de quel sens elle est.
Je pense comme toi, sur une trentaine de Rolex achetées, une seule (ma dernière 116610) a la couronne parfaitement alignée
- idiomea a écrit:
- La couronne tourne et l’outil vient créer le filetage en enlevant de la matière… là encore impossible de savoir quand commencer l’opération.
ben si on sait : ça commence au moment ou l’outil attaque la couronne. Il suffit de bien se caler en X de l’outil de coupe et en position angulaire de la couronne et hop, le tour (
) est joué.
On sait parfaitement arrêter l’usinage avant qu’il ne soit trop tard, on doit pouvoir le commencer également au moment ou il faut (et heureusement).La question de savoir si c’est possible ou non ne se pose meme pas.
Dans la vraie HH le logo est à l’endroit dans bon nombre de marque. Donc le savoir faire existe heureusement.La seule question est de connaitre le prix que ca couterait à Rolex pour le faire sur toute les montres.
- ft1000mp a écrit:
-
- tzotzo a écrit:
-
- McQueen a écrit:
-
- tzotzo a écrit:
- On est donc au meme point.
Moi c’est les donneurs de leçons sur ce que les gens doivent faire ou ne pas faire que je trouve ridicule.
J’avoue que ça n’est pas très urbain de se moquer des gens atteints de TOC…mais bon, tant qu’à tourner en rond, autant s’en jeter une bonne
Ah ca j’avoue je suis un peu toqué sur ces sujets la.
Faut que la couronne soit droite, l’insert aligné, l’aiguille des minutes pile sur la minute quand la trotteuse est a 12h, end link ajustés etc
Mais bon si ça me fait plaisir, je ne pense pas avoir un comportement ridicule, c’est surtout sur ca que j’insiste, je fais ce que je veux avec ma montre sans avoir besoin de passer pour un taré.
Surtout que grace à ce topic je vois que je fais parti d’une majorité écrasante
C’est loin d’être ridicule, au contraire!, tu aimes ta montre et ces petits détails de perfection font partie du plaisir que tu éprouves en l’observant, moi, ce sont ceux qui ne prêtent pas attention au détails qui me font m’interroger….
mais bon….chacun sa propre sensibilité, quand je découvre une rayure sur ma bagnole je m’en fous, d’autres en sont malades…..
Hein ??!! Quoi ??!! Mais c’est pas possible !!
A la moindre rayure constatée, je prends la mitraillette et je pars à la recherche du coupable 
- tzotzo a écrit:
- La question de savoir si c’est possible ou non ne se pose meme pas.
Dans la vraie HH le logo est à l’endroit dans bon nombre de marque. Donc le savoir faire existe heureusement.La seule question est de connaitre le prix que ca couterait à Rolex pour le faire sur toute les montres.
Nous sommes d’accord !!
Et aussi, quel serait l’impact sur l’acheteur ?
Et au final, y a-t-il un intérêt pour Rolex de procéder à ce genre de finition ? Oui, je sais, je me répète
- tzotzo a écrit:
- La question de savoir si c’est possible ou non ne se pose meme pas.
Dans la vraie HH le logo est à l’endroit dans bon nombre de marque. Donc le savoir faire existe heureusement.La seule question est de connaitre le prix que ca couterait à Rolex pour le faire sur toute les montres.
Ah ben si la question n’est pas de savoir si c’est faisable …
Ca ne coûterait que dalle à faire. De là à dire que le surcoût de que dalle ne serait pas répercuté avec une marge monstrueuse, ou que Rolesque s’intéresse à ce genre de questions , là, c’est autre chose
- dstef1 a écrit:
-
- idiomea a écrit:
- La couronne tourne et l’outil vient créer le filetage en enlevant de la matière… là encore impossible de savoir quand commencer l’opération.
ben si on sait : ça commence au moment ou l’outil attaque la couronne. Il suffit de bien se caler en X de l’outil de coupe et en position angulaire de la couronne et hop, le tour (
) est joué.
On sait parfaitement arrêter l’usinage avant qu’il ne soit trop tard, on doit pouvoir le commencer également au moment ou il faut (et heureusement).
oula, moi c’est des souvenir de classe prepa d’y ya 4 ans ou on avait fait mumuse avec un tour numérique…
oui on peu lui dire d’aller plus ou moins loin…après je pense qu’il faut des machines mega hyper sophistiquées pour que à l’instant exact où l’outil attque la machine il le fasse sous le bon angle d’attaque.
Après je peux te citer Twain : « ils ne savaient pas que c’était impossible alors ils l’ont fait »…..
C’est surement possible mais bon….
Par contre il y a eu une remarque pertinante (et j’y ai pensé après)…
C’est que la couronne (logo) ils peuvent la faire une fois la couronne en place (par estampillage) … mais attention à ne pas écraser les « filets » du filetage….Je ne suis pas expert et le chiffre de 90% est un avis sans fondement mécanico-industriel…
Bref, comme l’a fait remarqué un autre membre, c’est beaucoup de réflexion pour un « faux » problème.
Après tout alignée ou pas… nos rolex on les aimes quand même non…
Salut à tous !
Moi je dis que ce n’est vraiment pas grave car cela de se vois pas de loin !
C’est vrai que pour le prix se serait mieux mais enfin !!! Sur ma 16610 je m’en fiche en tout cas !!!
Une petite photo de l’objet coupable de la discorde du sujet ! Il y a un double pas de vis aussi !!!
La cela deviens plus difficile à faire pour l’alignement !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.