FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le radium et les USA
- Ce sujet contient 28 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Lassiwala, le il y a 14 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
13 août 2012 à 11h51 #420001809204
chlose
MembreQuid du tritium vs Radium…?
13 août 2012 à 12h29 #420001809205Lassiwala
MembreLe tritium est moins « nocif » que le radium, mais du point de vue de la loi c’est pareil, ils sont tous deux interdits.
13 août 2012 à 13h56 #420001809206Manivel
Membre- chlose a écrit:
- Quid du tritium vs Radium…?
Le tritium a une duree de vie ridicule en comparaison du radium et est netement moins radioactif de toute facon.
La ou je comprends ces interdictions c’est que ces produits anciens deviennent friables et tres volatiles, et que meme apres plusieurs annees, il peuvent rester « dangeureux » a l’inhalation sous forme de poussiere. Pas par contamination directe, mais plutot pour etre une source potentielle de pathologies lourdes.
Le risque zero n’existant pas en matiere de radioprotection, mieux vaut eviter les interventions sur ces montres.
(….bah alors pourquoi les montagnards, qui subissent une dose de radiation solaire nettement superieure aux gents de la plaine ils ont pas plus de tumeurs?
Parce qu’en general ils vivent plus seinement dans un milieu peu polue… ca equilibre)Vincent.
13 août 2012 à 14h24 #420001809207Bouss
Membreet nos petites montres européennes avec les aiguilles appliquées de radium, sont elles dangereuses
13 août 2012 à 15h28 #420001809208– Sam –
MembreBonjour,
Le tritium n’est plus autorisé en France mais il l’est encore dans bien d’autres pays (ex: Suisse).
En revanche, le radium n’est plus du tout utilisé dans quelque domaine que ce soit depuis la fin des années 60 car il est beaucoup trop dangereux.D’une part, le radium ne perd qu’une 1/2 tous les 1600 ans (alors que le tritium perd une 1/2 vie tous les 12 ans). Le radium reste donc dangereux très longtemps.
D’autre part, le radium émet les 3 types de rayonnement :
– alpha : dangereux par inhalation ou ingestion
– beta : rayonnement pénétrant faible (un écran en acier peut arrêter les rayons)
– gamma : le plus dangereux (seul un écran en plomb ou une bonne quantité d’eau peut arrêter les rayons)Le tritium n’émettant que les 2 premiers types, il est « moins » dangereux pour le porteur de la montre (ce n’est pas le cas pour l’horloger).
Mais, les tests réalisés par la CRIIRAD prouvent tout de même que le tritium migre hors du boitier de la montre, même si celui-ci et le verre sont en bon état.Le radium émettant en plus du rayonnement gamma, il est très dangereux car aucun composant de la montre ne peut stopper ce rayonnement qui traverse donc pleinement la peau du porteur. Il vaut mieux ne porter qu’occasionnellement ce genre de montres anciennes au radium (qui sont toujours aussi radioactives qu’à leur naissance).
Pour info, une signalétique a été créée pour les montres radioactives (mais elle est facultative): «T», «Pm147», «H3», «L»
Exemples :




J’étais tombé sur ces infos en faisant des recherches sur les « L » ou « T » qui encadrent le « Swiss Made » de certaines Panerai.
13 août 2012 à 16h08 #420001809209Manivel
MembreIl reste encore le tritium encapsule, non? Ou celui ci a egalement ete interdit?
Vincent.
13 août 2012 à 20h07 #420001809210alain2701
MembreJe prends donc des risques…

13 août 2012 à 21h16 #420001809211menfin
Membreça fout les boules…
14 août 2012 à 1h39 #420001809212Gizeh
Membre- did a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Comme je n’ai pas prévu de visiter les USA.
Sinon elle restera dans la boite à la maison.
C’est déjà un peu trop tard…
…lol
did
Ouaip…même avec ce garrot sur le moignon contaminé
14 août 2012 à 15h42 #420001809213cheminal67
Membre- Gizeh a écrit:
- Ouaip…même avec ce garrot sur le moignon contaminé
Il faut juste arrêter de psycoter.
Le Radium reste dangereux à l’ingestion ou au contact direct prolongé.
Nos anciens ont longtemps porté des montres au Radium sans que des doigts supplémentaires ou autres vilainetés ne leurs aient poussé.
Pour l’instant le Radium de ma montre ne tombe pas en poussière et c’est temps mieux.
Le jour où il se délitera, nous agirons pour la destruction des poussières mais surtout pas de la montre.
Il y a actuellement dans notre vie d’autres sources radioactives surement aussi nocives pour notre santé et qui ne nous sont flagrantes voir inconnus.14 août 2012 à 16h44 #420001809214– Sam –
Membre- cheminal67 a écrit:
- Le Radium reste dangereux à l’ingestion ou au contact direct prolongé.
Je me répète :
Le problème du Radium, c’est qu’il émet des rayonnements gamma qui sont les plus pénétrants et donc les plus dangereux.
Le contact direct n’est pas nécessaire pour recevoir la radioactivité
(voilà sans doute l’une des raisons qui ont conduit les USA à interdire ce type de produit sur leur territoire)- cheminal67 a écrit:
- Il y a actuellement dans notre vie d’autres sources radioactives surement aussi nocives pour notre santé et qui ne nous sont flagrantes voir inconnus.
Écorce terrestre, rayons solaires, etc… en bref « la radioactivité naturelle »
Effectivement, nous sommes constamment soumis à de faibles doses de radioactivité.
En France, la dose moyenne d’exposition d’un habitant aux rayonnements naturels s’élève au total à 2,4 millisieverts par an.Il faudrait mesurer précisément les rayonnements émis par les montres au Radium.
Mais si on se réfère à ce sujet, la mesure moyenne fournie de 45 microsieverts par heure donne pour un portée quotidien de 10h une dose annuelle de 164 millisieverts, soit 80 fois plus que la radioactivité naturelle.Ce n’est donc pas négligeable mais faut-il affirmer pour autant que c’est dangereux ? aucune idée…
Il faut juste garder à l’esprit que la dangerosité augmente avec la quantité de produits radioactifs et la durée d’exposition.
14 août 2012 à 17h21 #420001809215cheminal67
Membre- – Sam – a écrit:
-
- cheminal67 a écrit:
- Le Radium reste dangereux à l’ingestion ou au contact direct prolongé.
Je me répète :
Le problème du Radium, c’est qu’il émet des rayonnements gamma qui sont les plus pénétrants et donc les plus dangereux.
Le contact direct n’est pas nécessaire pour recevoir la radioactivité
(voilà sans doute l’une des raisons qui ont conduit les USA à interdire ce type de produit sur leur territoire)
Il faut juste garder à l’esprit que la dangerosité augmente avec la quantité de produits radioactifs et la durée d’exposition.
Donc si j’ai bien tout compris, toutes mes montres à proximité de celle ci dans la boite à montres sont devenu elles aussi radioactives.
Le bras tout nu pour aller aux States.
Ce qu’il y a de bien avec le Radium, c’est que j’ai des nouveaux bras suplémentaires qui me pousse.
14 août 2012 à 17h22 #420001809216Milannimes
Membre- cheminal67 a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Ouaip…même avec ce garrot sur le moignon contaminé
Il faut juste arrêter de psycoter.
Le Radium reste dangereux à l’ingestion ou au contact direct prolongé.
Nos anciens ont longtemps porté des montres au Radium sans que des doigts supplémentaires ou autres vilainetés ne leurs aient poussé.
Pour l’instant le Radium de ma montre ne tombe pas en poussière et c’est temps mieux.
Le jour où il se délitera, nous agirons pour la destruction des poussières mais surtout pas de la montre.
Il y a actuellement dans notre vie d’autres sources radioactives surement aussi nocives pour notre santé et qui ne nous sont flagrantes voir inconnus.
Evidemment !
Les générations qui les ont portées risquent moins que les actuelles qui respirent les gaz d’échappement des diesels !
A l’armée on étalonnait nos compteurs Geiger sur nos montres, sur le dessus côté cadran, en dessous : que dalle !!!
17 août 2012 à 21h51 #420001809217Lassiwala
Membre- Manivel a écrit:
- Il reste encore le tritium encapsule, non? Ou celui ci a egalement ete interdit?
Vincent.
En France le tritium encapsulé est aussi interdit que le non encapsulé (mais vu la quantité de montres en circulation ça ne semble pas être la priorité des douanes).
Pas de problème en Suisse et USA. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.