- Ce sujet contient 993 réponses, 171 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Pascal a écrit:
- Une apparence anodine pour du très haut de gamme. Insoupçonnable. La classe, quoi !
C’est du quartz Pascal, c’est du quartz…
- Rocca a écrit:
- C’est du quartz Pascal, c’est du quartz…
Eh bien disons que je me prends de passion pour le quartz depuis quelques semaines et que j’éprouve une certaine lassitude pour les mécaniques, bien que je n’ai rien à reprocher aux miennes qui sont probablement les plus précises du forum. Va comprendre…
- Pascal a écrit:
- Eh bien disons que je me prends de passion pour le quartz depuis quelques semaines et que j’éprouve une certaine lassitude pour les mécaniques, bien que je n’aie rien à reprocher aux miennes qui sont probablement les plus précises du forum. Va comprendre…
Tu as raison, il y a de très belles choses à découvrir dans le monde de l’horlogerie à quartz. Et même des grosses pièces, par exemple de superbes chronomètres de marine allemands et japonais autour des années 70.
- Pascal a écrit:
- Eh bien disons que je me prends de passion pour le quartz depuis quelques semaines et que j’éprouve une certaine lassitude pour les mécaniques
J’en suis un peu là [las…] moi aussi.
Pour l’instant, du moins.
La montre à quartz autorise, il faut bien le dire, une certaine insouciance. Et si la qualité suit, on arrive à un beau mariage !
J’ai vécu 20 ans sans la moindre montre à quartz, j’ai converti des membres de ma famille et des collègues de travail avec des arguments plus fallacieux les uns que les autres, ceux qu’on connaît tous. Et je me trouve depuis quelques semaines à fureter sur les sujets quartz, à reluquer les mouvements de belle facture, leur conception, et constater qu’ils sont tout aussi désirables que des mouvements mécaniques. Et tout aussi réparables, d’ailleurs, contrairement à ce qu’on voudrait nous faire croire. Et précis, résistants aux chocs et avec une maintenance minimale.
Même si j’avoue volontiers que c’est le gang des G-Shock qui a créé cette curiosité, je ne me convertirai pourtant jamais à vos bouts de plastique, ni au radio-pilotage, je reste passionné avant tout d’horlogerie. Qu’on se le dise ! Du quartz, oui, mais haut de gamme !- Rocca a écrit:
- J’en suis un peu là [las…] moi aussi.
Pour l’instant, du moins.
Pas de « pour l’instant » pour moi. Je me connais: c’est tout ou rien. Donc ma collec de mécaniques va partir. Avant, mes vacances à la mer et mes randos se faisaient avec une Steinhart Ocean ou une Breitling SuperOcean au poignet, ce sera dorénavant avec une Citizen Promaster Eco-Drive. D’ailleurs, j’ai déjà réceptionné une Promaster Eco-Drive pour ma femme, hier, en direct du Japon. Marrantes, ces bestioles.
- Rocca a écrit:
- À propos, tu es content de ta Breitling Super Quartz ?
On va dire oui. Car je ne la porte pas et ne la porterai pas avant plusieurs semaines, je porterai d’abord mes mécaniques par roulement pour contrôler leur marche et leur fonctionnement. Pour l’instant la B-1 traîne sur mon bureau dont les variations de température sont importantes (12°C la nuit !) et depuis plusieurs semaines elle n’a pas bougé d’un iota par rapport à mes deux horloges radio-pilotées. Mais mon dernier quartz il y a 20 ans était déjà une B-1, non chronomètre, et elle ne bougeait pas non plus (+ 4 secondes/an). Elle était portée en permanence, en revanche.
- Pascal a écrit:
- J’ai vécu 20 ans sans la moindre montre à quartz, j’ai converti des membres de ma famille et des collègues de travail avec des arguments plus fallacieux les uns que les autres,
oh que c’est pas beau
Perso je ne suis pas focalisé sur les mécaniques non plus et dernièrement j’ai vu deux petites solar qui me plaisent beaucoup…
La Seiko Prospex SSC489 et La Junghans 1972 Chronoscope.
Les deux sont dans la même gamme de prix, les dimensions sont quasi pareilles, La Junghans est assez fine avec une hauteur 11,6 mm et les deux ont un beau cadran bleu soleillé.
La Seiko a en plus la couronne vissée (pas certain pour l’autre), un second fuseau horaire et une réserve de marche.Au visuel j’ai une petite préférence pour l’allemande, finesse, côté plus exclusif, boutons poussoirs.
Sur la Japonaise, je ne raffole pas trop de la partie plus scintillante et granuleuse du protège couronne ni ses boutons poussoirs, pour le reste je la trouve bien sympa et complète.Sur ma solar Seiko le cadran à 6h peut servir pour l’alarme ou pour une deuxième zone horaire… je ne sais pas encore si c’est pareil avec la Junghans
Bref je me tâte, je tourne la tête une fois à gauche, une fois à droite…
… et
Vous en pensez quoi ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.