- Ce sujet contient 1,076 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
les aiguilles bleues 
les délais d’approvisionnement sont beaucoup trop long,je n’en peux plus d’attendre ma flieger aiguilles bleues,je fais une allergie au bleu 
Et oui , tout le charme vient de ces aiguilles noires qui proviennent d’un vieux stock me semble-t-il .
- lalsacien a écrit:
- Bon, OK pour la classe des aiguilles noires…
Mais qu’en est-il du cadran des petites secondes ?
Pourquoi ? Pourquoi ? Pourquoi ?
PARCEEEEE QUEEEEEEEE
tu as le droit de préférer la Stowa et de l’acheter si elle te plait… il y a des posts pour t’y aider et un site.
Des Montres Marines du marché, c’est la Stowa la plus réussie et notamment grâce à ses aiguilles dont celle des minutes torsadée.
Le diable se cache dans les détails nous sommes tous capables d’en trouver des disgracieux sur les plus belles montres…
Le boitier de la Stowa en 41mm a imposé quelques choix dont la petite seconde « petite » probablement 4mm de longueur.
La Steinhart a son prix pour elle… mais on se pose toujours la question de l’origine de ses pièces ou de son assemblage.
L’Archimède n’a pas les plus belles aiguilles, mais son boitier est le plus travaillé. Nous étions en pour-parler avec Ickler pour avoir la possibilité de l’utiliser…
On ne va pas détailler toutes les marques et pas les G.O. ou Dornbluth qui boxent dans une autre catégorie.
Celle de l’AHA n’est pas exempte de remarque potentielle… libre à chacun de l’apprécier ou non.
Les aiguilles se devaient d’être la plus grande différence visuelle par rapport aux concurrentes.
Le boitier est en 42mm, un peu moins « ramassé » que la Stowa, son ouverture de cadran plus grande 36mm et la petite seconde fait 5,5mm… donc le sous-cadran est plus grand aussi. ou inversement.
Les aiguilles sont effectivement issues d’un vieux stock d’horloger prévues pour des goussets « animés » par un Unitas 6431.
Oula, ami voisin, faut pas s’énerver comme ça !!!!!
Ma remarque, qui était d’ailleurs plus une question qu’autre chose, n’avait pas pour objet de comparer la production de l’AHA avec une autre marque ni de la critiquer.
J’ai mis une STOWA en photo simplement pour illustrer mon propos par rapport à la position du sous-cadran.Tu as répondu à ma question en mentionnant la taille de l’aiguille des secondes, c’est l’essentiel et je t’en remercie.
Tout le reste de ton intervention est superflu et inutilement polémique.
Si l’AHA veut augmenter son nombre d’adhérents, il faudra apprendre un peu la diplomatie cher ami.
- lalsacien a écrit:
- Oula, ami voisin, faut pas s’énerver comme ça !!!!!
Ma remarque, qui était d’ailleurs plus une question qu’autre chose, n’avait pas pour objet de comparer la production de l’AHA avec une autre marque ni de la critiquer.
J’ai mis une STOWA en photo simplement pour illustrer mon propos par rapport à la position du sous-cadran.Tu as répondu à ma question en mentionnant la taille de l’aiguille des secondes, c’est l’essentiel et je t’en remercie.
Tout le reste de ton intervention est superflu et inutilement polémique.
Si l’AHA veut augmenter son nombre d’adhérents, il faudra apprendre un peu la diplomatie cher ami.
Je suis ce sujet de longue date sans trop y intervenir, pour ne pas surcharger les acteurs de l’association qui ont la grande gentillesse de lire et répondre à quasi toutes les questions.
Mais je me permets de répondre à ton message que je trouve sacrément gonflé. Après tes remarques qu’on a pu lire comme des dépréciations du modèle présenté, Thierry a eu une fois de plus la patience de répondre point à point en se justifiant du travail fait et des compromis trouvés.
Aucune autre entreprise horlogère quelle qu’elle soit ne se rend à ce point disponible pour ses clients, encore moins pour des passionnés qui ne sont que potentiellement acheteurs.
Alors que ce sujet soit noyé par les questions à la limite de l’enc… de mouche, OK, que certains posts portent un jugement critique sur ce qui est fait, OK, mais qu’on vienne donner des leçons de diplomatie aux acteurs de l’AHA, ça me rend juste cinglé…
C’est ton avis et il n’engage que toi, bien qu’avec ton statut d’animateur tu devrais être plutôt modérateur, mais ce n’est pas le sujet.
Si j’ai bien tout compris, l’AHA est une association et non une entreprise horlogère. Dans toutes les associations qui vivent un peu il y a normalement débat.
En étant présente sur un Forum, lieu d’expression s’il en est, l’AHA en accepte les principes de fonctionnement, ce qu’elle fait d’ailleurs très bien en dialoguant avec les membres qui s’intéressent à son activité et j’en fais partie.Je ne pense pas, du moins je l’espère, que leur seul objectif en venant sur le Forum est de trouver des clients potentiels. Ils font partager une passion et c’est tout à leur honneur.
Maintenant, s’il n’est plus possible de poser une question ou d’apporter un point de vue personnel sur ce forum, il faut le dire. Mais ça me rappellerait étrangement l’ambiance actuelle au niveau de pays où dès qu’on exprime une opinion différente de la « bienpensance » ambiante on est taxé de marginal ou d’extrémiste.
Je rappelle que ma question portait modestement sur la position d’un sous-cadran de montre qui demandait une toute petite réponse technique, qui a d’ailleurs été apportée. Tout le reste était inutile…
- lalsacien a écrit:
- Je rappelle que ma question portait modestement sur la position d’un sous-cadran de montre qui demandait une toute petite réponse technique, qui a d’ailleurs été apportée. Tout le reste était inutile…
ça nous a au moins permis d’apprendre un détail technique de plus !
Merci à lalsacien pour sa question et à Thierry pour sa réponse ! et c’est tout !
Bon allez, pour faire digression….ou pas…..je suis allez faire un tour sur le site de Dornblüth, j’avoue bien humblement que je ne connaissais pas, merci Thierry, et là comment dire? Euh, ben je suis venu, j’ai vu……..et j’ai été vaincu!!!
Bon c’est évident qu’on est pas dans la même catégorie et que financièrement c’est pas pour moi, mais la vache que c’est beau et qualitatif!!!
Pour ceux que cela intéresse allez voir leur régulateur, perso je le trouve bien réussi même si on s’éloigne du conventionnel.
En tout cas si le cadran plaqué argent prévue pour le régulateur de l’AHA a le même rendu, ou presque, que les cadrans argent de Dornblüth, cela va nous en mettre plein la vue!!!
Bon lundi de Pâques à tous.A mais c’est sur que Dornblüth c’est quelque chose !
Je me suis offert une 99.2 (5) pour mes quarante ans, c’est une montre exceptionnelle !!!
Et Dirk est d’une grande gentillesse, chapeau bas ! Mais la marine de l’AHA, me semble très très réussie et me fait de l’oeil !!!
OK c’est beau, mais je pense que le regulateur de l’AHA n’aura pas à rougir ! Surtout côté cadran , je me doute bien que côté mouvement, au prix vers lequel nous nous dirigeons faut pas rêver non plus.
http://forum.tz-uk.com/showthread.php?145653-Finally!-My-Dornblueth-Regulator-(w-photos)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.