- Ce sujet contient 1,077 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Très intéressé par le régulateur (jugé sur la base du cadran et des réalisations passées uniquement) mais je trouve dommage de mettre une platine 3/4 également.
À quand une photo d’un prototype?Sais pas pourquoi, mais moi, je verrais bien une platine 3/4…
Sont tout de même doués ces allemands hein…
.Si je résume… certains y sont favorables d’autres non d’autres disent qu’ils sont surtout séduits par le design du cadran.
Merci en tout cas de vos retours.
si je conclu sans faire de sondage, je dirais qu’a priori les platines 3/4 ne sont pas de gout de tous.
Je m’en doutais.
On va donc rester sur un calibre à ponts classiques… je ferais la définition « finale » dans les ateliers d’Isoprog samedi prochain et tenterais de trouver le meilleur compromis entre esthétique, valeur technique et financière afin que ce projet de régulateur fassent le « bonheur » du plus grand nombre.
Définition finale chez isoprog samedi prochain ? Approcherait on du dénouement ? Ça, pour une bonne nouvelle…
Pour ce qui est de la platine 3/4, je ne suis pas contre. Cela dépendra beaucoup du 1/4 restant en fait.
Etant béotien sur ce sujet, je suis également pour plus d’explications sur les intérêts et contraintes d’utiliser cette platine.P.S. : ce post va trop vite ! Un nouveau Tome va s’ouvrir fin du week-end si ca continue.
Bonjour !
Je ne suis pas contre une platine 3/4 non plus, j’aime ce type de finition. Je vois qu’une architecture plus classique a été choisie, c’est peut-être tant mieux, il n’aurait pas fallu freiner d’éventuels intéressés risquer de ne pas atteindre le quorum…En tous cas, moi, platine 3/4 ou pas, j’attends fébrilement l’ouverture des souscriptions
Je viens de faire un petit tour sur le site d’IsoProg et je suis tombé sur cette photo:
Si c’est bien ça la platine 3/4, je change d’avis et deviens plutôt favorable à la platine 3/4. En fait lorsque l’on parle de platine 3/4, j’ai plutôt cela en tête:
crédit: leblogdesmontreschez Lange le calibre fait plus « vide », mais dans le cas de celui d’IsoProg, cela ne change pas énormément par rapport à un calibre habituel, mais juste ce qu’il faut pour avoir un calibre différent! Pour peu que l’on choisisse une finition argentée avec des côtes de Genève verticales, on se retrouve avec un verso ressemblant au recto du régulateur et ca pourrait être du plus bel effet, non?!
Sinon j’ai vu sur le site de l’AHA, que la lunette du régulateur serait « semie-ronde », qu’est ce que c’est exactement? Car je vois ce qu’est une lunette ronde comme sur la classique 3 aiguilles, mais une semie-ronde, je vois pas?!
Je trouve l’idée d’une platine 3/4 très intéressante, d’autant plus sur un régulateur. A voir si une déco serait possible sur la platine… Peut-être un rappel du logo de l’AHA ou la mention « Régulateur »
Pas chaud pour le 3/4 mais si c’est effectivement comme sur la photo de l’Isoprog, je dis why not !
Roger, tu pourrais nous préciser ce que tu as dans la tête ?
- dref a écrit:
- Je viens de faire un petit tour sur le site d’IsoProg et je suis tombé sur cette photo:
Si c’est bien ça la platine 3/4, je change d’avis et deviens plutôt favorable à la platine 3/4. En fait lorsque l’on parle de platine 3/4, j’ai plutôt cela en tête:
chez Lange le calibre fait plus « vide », mais dans le cas de celui d’IsoProg, cela ne change pas énormément par rapport à un calibre habituel, mais juste ce qu’il faut pour avoir un calibre différent! Pour peu que l’on choisisse une finition argentée avec des côtes de Genève verticales, on se retrouve avec un verso ressemblant au recto du régulateur et ca pourrait être du plus bel effet, non?!
!
Je n’ai fait aucun choix pour le moment, mais je cherche à atteindre 2 buts « contradictoires ».
1) Avoir un calibre qui colle avec la montre et accentue le coté exclusif.
2) Rester dans un budget « raisonnable » c’est à dire ne pas dépasser les 1.000e au total.
Car avec des chatons, des perlages, des ponts découpés, des… on explose le dit budget.Cette platine « 3/4 » est effectivement moins monolithique qu’avec un calibre qui planque tout, car les roues « rochet et barillet » restent présentes.
Pour l’aspect satiné de la platine, j’avais une idée, mais je ne sais pas si elle est possible…
le pont 3/4 satiné rhodié (rappelant le cadran brossé) avec AHA gravé en bleu (faisant écho aux index et chiffres bleus du cadran).
Avec Guy nous avions, bien avant la naissance de l’A.H.A. probablement il y a 3 ans, engagé des discussions avec le musée de l’horlogerie de Pforzheim, pour l’utilisation d’un calibre dont la platine ressemblait à ceci :
le calibre d’Isoprog peut être plus « beau » car l’anglage du pont et sa découpe avec le coq réduit au max, donne un autre équilibre…
Ce que je sais c’est que le perlage, que j’aime beaucoup et qui change des côtes de Genève, revient assez cher…
C’est toujours un casse-tête de finaliser le CDC d’un projet; Et de mobiliser et de convaincre le plus grand nombre…
Sans perlage, la solution classique serait une découpe comme celle-ci
Avec un satinage tout simplement…
Il est délicat d’intégrer pour vous qui n’avez pas tous les éléments en main, qu’une fabrication d’un calibre en toute petite quantité engage des frais car tout est question de manipulation, d’ingénierie, de programmation, de temps machine et de temps homme. Tous ces éléments représentent des coûts supplémentaires.
- Chon a écrit:
- Je trouve l’idée d’une platine 3/4 très intéressante, d’autant plus sur un régulateur. A voir si une déco serait possible sur la platine… Peut-être un rappel du logo de l’AHA ou la mention « Régulateur »
On y réflechit bien évidemment. Ne serait-ce que les 3 lettres de l’AHA…
- dref a écrit:
- Sinon j’ai vu sur le site de l’AHA, que la lunette du régulateur serait « semie-ronde », qu’est ce que c’est exactement? Car je vois ce qu’est une lunette ronde comme sur la classique 3 aiguilles, mais une semie-ronde, je vois pas?!
c’est ce que je voulais dire…
je dis semi-ronde, car le bombé ne sort pas d’un angle 45° entre les flancs de la carrure et la glace.
Une ronde est plus bombée et « déborde » de cette limite géométrique…
Merci rogerw650 pour toutes ces explications !
Finalement, cela pourrait être intéressant d’avoir une telle platine.C’est en effet une décision difficile à prendre. En général, un 3/4 à défaut de montrer du rouage se doit de montrer au chose. Et souvent, la platine principale est soit gravée soit perlée etc. De plus, on y retrouve souvent des chatons or et autre porte-pivot polis. Quant à la partie raquetterie, c’est encore plus fini! Malheureusement, ce genre d’addition comme le dit Thierry plus haut, ça va chercher loin, très loin.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.