- Ce sujet contient 1,077 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bravo à l’AHA pour ce travail accompli!
Difficile du coup de retenir une version plutôt qu’une autre… Mais c’est finalement la v1 « moderne » que je trouve la plus cohérente, sauf pour sa couronne.
Mais heu, on doit voter pour un ou deux modèles ? Sur le site de l’AHA, il est dit qu’un couple sera retenu…
- Fantomas a écrit:
- Mais heu, on doit voter pour un ou deux modèles ? Sur le site de l’AHA, il est dit qu’un couple sera retenu…
On ne peut voter que pour un modèle. Toutefois seront retenus (si j’ai bien tout compris) les deux couples lunette/aiguilles (donc modèles) « gagnants »
A voté.
Les scores sont serrés pour le moment et effectivement j’ai hésiter entre les deux modèles en tête.- Sai59 a écrit:
- A voté.
Les scores sont serrés pour le moment et effectivement j’ai hésiter entre les deux modèles en tête.
La moderne se détache tout de même (pssst ne le répétez pas c’est la préférée de Guy, il aurait été déçu qu’elle ne soit pas retenue
)Tiens, Julien a du être piqué au vif sur la finition du cadran, il a réussi coup sur coup le brossé et le soleillé !!
un grand bravo à lui, là ça claque comme ce que j’avais en tête.
même le logo est mieux intégré… mais pas encore la bonne police. Allez on retourne au boulot.2 versions différents avec les index « communs » différents. je me comprends.
le régulateur ça va le faire !!!
Je suis prem’s
Ah oui, le régulateur promet !
Personnellement j’aurais une petite préférence pour le premier dessin.
Allons nous vers une multiplication des scrutins ?- rogerw650 a écrit:
-
le régulateur ça va le faire !!!
+1000
- rogerw650 a écrit:
- Je suis prem’s
Ah mais oui mais là mais non : c’est pas du jeu!
@ Faffwah : t’as bu ou quoi? Le second est évidemment plus équilibré, c’est in-dis-cu-table!
- faffwah a écrit:
- Ah oui, le régulateur promet !
Personnellement j’aurais une petite préférence pour le premier dessin.
Allons nous vers une multiplication des scrutins ?
C’est vrai que le 30 du premier dessin s’intègre mieux dans le cadran en plus du double emploi…
- geronimo1369 a écrit:
- @ Faffwah : t’as bu ou quoi? Le second est évidemment plus équilibré, c’est in-dis-cu-table!
Je suis peut-être un garçon pas tout à fait équilibré
- MONTEMONT a écrit:
-
C’est vrai que le 30 du premier dessin s’intègre mieux dans le cadran en plus du double emploi…
+1
Pour le régulateur j’ai du mal comme cela avec un cadran sans son contexte aiguille+boitier à me rendre compte du rendu.
ceci dit un détail m’intrigue, ce n’est pas une critique, pourquoi mettre dessus régulateur ?
je comprend bien que cela fasse contrepoids au logo mais est ce vraiment utile car on sait que c’est un régulateur alors pourquoi le rappeler sur le cadran- faffwah a écrit:
- Je suis peut-être un garçon pas tout à fait équilibré
… c’est bien ce que je me disais! (mais bon, à ta décharge t’étais cuit à la minute où tu t’es inscrit sur FAM cher voisin!) - MONTEMONT a écrit:
-
C’est vrai que le 30 du premier dessin s’intègre mieux dans le cadran en plus du double emploi…
Je suis d’accord, mais je trouve que le 12 aurais dû l’ête tout autant. Or, j’ai un peu de mal à me rendre compte : la police est peut-ête de la même taille, mais la proximité des chiffres 1 et 2 ne me donne pas cette impression… C’est peut-être moi qui ai bu après tout!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.