Le principal « défaut » qui vous fait ne pas aimer..

[monsieur]

A l’heure à laquelle j’ai répondu, le design arrivait en tête des critères qui déprécient un montre aux yeux des votants, suivi par le diamètre et l’épaisseur. Bref, l’apparence.

C’est amusant : si on posait la question inverse (quels sont les critères qui vous séduisent dans une montre ?), il y a des chances pour que l’aspect de la montre arrive aussi dans les critères les plus cités.

Quoiqu’ici, la question ayant déjà été posée, le mouvement aurait un place de choix, et c’est bien normal.

Qu’importe le flacon pourvu qu’il y ait l’ivresse.
Eh ben non, pas toujours.

Amitiés

Zdric

[yala]

J’ai répondu à la question dans le sens des défauts que vous ne supportez pas lorsque vous essayez un modèle

Pour moi le design est la condition nécessaire à tout essai de montre mais une fois au poignet si l’épaisseur est trop importante, chose qu’on ne voit pas en photo, c’est rédhibitoire…

[loupe à l’oeil]

Tiens , c’est marrant , pour ma secrétaire , j’ai fait le meme vote …

[Shaikh Huggy al Rolex]

Salut,

Pour moi , un peu tout à la fois… mais bon, en priorité le design.

Huggy

[Scarb]

Clairement le design et le cadran avant tout autre considération.
Maintenant il y a un critère non mentionné, important pour moi qui suis perclus de culpabilité judéo-chrétienne: le PRIX .
Et oui, il ya certaines montres que je trouve superbes et qui sont sur-côtées au niveau prix- que ce soit par effet de mode ou par une construction volontaire du fabriquant ou du dépositaire de la marque (vous voyez ce que je veux dire hmmm) … et dans ces conditions, mon intérêt s’émousse car j’aurais l’impression d’être pigeon si j’achetais ces babioles et ce simple sentiment me rend dingue.

[ZEN]

Personne n’a voté le poids pourtant

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages