Le positionnement des marques

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le positionnement des marques

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Messages
  • #410000031166
    baratier
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Souvent nous voulons positionner telle ou telle marque, excercice bien difficile car au fond quels sont les critères pour positionner une marque
    Est ce que c’est le marketing qui flatte notre ego ou des critères bien définis ou encore la trajectoire de la marque dans le temps. Question

    Une question à laquelle j’aimerais que vous m’aidiez à répondre.

    Marc

    #420000469199
    fatalitas
    Membre

    ……et c’est quoi TA réponse ? Incompréhensible

    #420000469200
    bartabas
    Membre

    Je sais que je vais me faire contredire,
    mais d’après moi, cher Marc, nous positionnons,
    en prenons en compte d’abord ce que nous nous sommes acheté (à voir les bagarres sur le même range de prix),
    ce que nous désirons (arrivés à un certain point, les mêmes marques et souvent les mêmes modèles reviennent)
    et ce que pour une majorité ne restera qu’un rêve …

    Je regrette juste qu’à chaque "passage d’étape’, on brûle souvent ce que l’on avait aimé (message d’un passage initiatique à la nouvelle catégorie ?)

    #420000469201
    baratier
    Membre
    bartabas a écrit:
    Je sais que je vais me faire contredire,
    mais d’après moi, cher Marc, nous positionnons,
    en prenons en compte d’abord ce que nous nous sommes acheté (à voir les bagarres sur le même range de prix),
    ce que nous désirons (arrivés à un certain point, les mêmes marques et souvent les mêmes modèles reviennent)
    et ce que pour une majorité ne restera qu’un rêve …

    Je regrette juste qu’à chaque "passage d’étape’, on brûle souvent ce que l’on avait aimé (message d’un passage initiatique à la nouvelle catégorie ?)

    Donc tu penses que le positionnement est un facteur subjectif en fonction de la trajectoire de chacun dans la passion pour les montres.
    J’espère avoir été clair. Incompréhensible

    Marc

    #420000469202
    bartabas
    Membre

    Tu as été trés clair.

    Oui, tout à fait, je pense que le positionnement que nous donnons (pas tant à telle marque mais) à tel modèle est en fonction de notre trajectoire personnelle.
    Maintenant, évidemment, ils restent des marques fortes telles Rolex, Jaeger, Lange et autre Patek

    Pour imager, j’ai souvenir, il y a de cela quelques (nombreuses) années, un bon ami, fier, me montre sa dernière acquisition : sa Speedmaster pré-moon, calibre 321 (évidemment, son ressenti par rapport à la marque et au modèle n’était pas le même que le mien). Je suis resté alors de glace, trop obnubilé par ma Navitimer Fighter. Je n'(étais encore près à m’extasier.

    la même scène aujourd’hui aurait une toute autre saveur.

    d’où ma certitude (pour des gens gens un rien avertis) que le positionnement ne vaut que par son parcours personnel.
    Maintenant, pour le quidam, qui ne souhaite pas se renseigner plus, évidemment, le marketing joue à plein

    Bien à toi

    #420000469203
    Tokage
    Membre

    En même temps, il y a des différences objectives entre deux marques comme GP et Zeno p.e. Bien sur, je les restituerai au travers de mon expérience personnelle, mais prétendre que ce qui différencie ces deux marques n’est que la perception que j’en ai me semble difficile à défendre. Sauf à rentrer dans une forme de relativisme horloger total. Après entre une RM AP, PP ou JLC, il faudra sans doute plus que le nom de la marque pour les départager, on est bien d’accord.

    Nic Chinois las

    #420000469204
    bartabas
    Membre
    Tokage a écrit:
    En même temps, il y a des différences objectives entre deux marques comme GP et Zeno p.e. Bien sur, je les restituerai au travers de mon expérience personnelle, mais prétendre que ce qui différencie ces deux marques n’est que la perception que j’en ai me semble difficile à défendre. Sauf à rentrer dans une forme de relativisme horloger total. Après entre une RM AP, PP ou JLC, il faudra sans doute plus que le nom de la marque pour les départager, on est bien d’accord.

    Nic Chinois las

    Nicolas, cela n’enlève rien ni à mon argumentation, ni à la tienne. D’un point de vue horloger, évidemment, on ne peut comparer GP à Zeno, mais cela reste à relativiser par rapport à l’experience, et la perceprion que chacun a de ces marques et modèles.
    Au risque du fouet, avec mon très gros poignet, je meurs de trouver les Rolex trop petites … à mon goût. Les PAM sont forcement plus à mon avantage… et pourtant, je n’attends que de pouvoir essayer la Deepsea

    Je pense que cette "classification" (pour les gens s’informant un minimum) reste un parcours personnel.

    PS J’ai une grosse Oris Divers que je n’arrive pas à comparer positivement aux PAM (comme quoi Smile )

    #420000469205
    baratier
    Membre

    Je pense qu’il faudrait faire une liste de critères pour avoir une approche plus objective et pouvoir ainsi définir le positionnement d’une marque.

    Je commence avec:

    La qualité des matériaux employés pour la fabrication de la montre.

    Marc

    #420000469206
    bartabas
    Membre

    Non Wink pas d’accord, mon Oris est en titane alors elle est bien …. cela reste super subjectif Mr. Green

    #420000469207
    fatalitas
    Membre
    baratier a écrit:
    Je pense qu’il faudrait faire une liste de critères pour avoir une approche plus objective et pouvoir ainsi définir le positionnement d’une marque.

    Je commence avec:

    La qualité des matériaux employés pour la fabrication de la montre.

    Marc

    je poursuis : la qualité des finitions des mouvements

    #420000469208
    Naif
    Membre

    Je me demande s’il n’y a pas un virus dans l’air… non mais c’est vrai… vous ne sentez pas comme quelque chose de bizarre ?
    En l’espace de quelque heures, je pourrais dire quelques minutes on eu a le positionnement de IWC, le positionnement de JLC et maintenant la totale !
    Désolé mais j’ai déjà donné. Mr. Green

    #420000469209
    bartabas
    Membre
    fatalitas a écrit:
    baratier a écrit:
    Je pense qu’il faudrait faire une liste de critères pour avoir une approche plus objective et pouvoir ainsi définir le positionnement d’une marque.

    Je commence avec:

    La qualité des matériaux employés pour la fabrication de la montre.

    Marc

    je poursuis : la qualité des finitions des mouvements

    Vache, encore un boss qui sort du bois Mr. Green

    Ca reste un critère qui s’évanouit dans la marque, le besoin et la perception de chacun .. et de son parcours ‘(oui, je sais, je suis lourd)
    Pepeguy, PAm version 7750, deviendrait un must-have ? Mr. Green

    #420000469210
    fatalitas
    Membre

    bien sur que c’est un must have !
    et qui oserait dire le contraire ? Ziad
    la qualité se reconnait au travail bien fait, pas forcément au nombre de vis bleuies .LOL

    #420000469211
    bartabas
    Membre
    fatalitas a écrit:
    bien sur que c’est un must have !
    et qui oserait dire le contraire ? Ziad
    la qualité se reconnait au travail bien fait, pas forcément au nombre de vis bleuies .LOL

    Pas sympa de dire du mal des vis RussBleuies de ma Poljot, je comptais le plaçais dans un post ultérieur … Fatalitas, tueur d’émotions Mr. Green
    Edit : Bzzzzzz Ziad

    #420000469212
    fatalitas
    Membre

    rassures toi :Poljot , y a tout bon Impec
    mais Lange sad18 LOL

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.