- Ce sujet contient 11 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois.
-
Messages
-
Incroyable !!!
http://www.hodinkee.com/blog/titanium-sky-moon-tourbillon-at-sothebys
Je n’aime pas le skymoon mais le celestial est magnifique
J’aime assez le boîtier de la première en titane, mais ce ne sont pas des pièces qui sont destinées à être portées.
- thierrymarine a écrit:
- Et la plus m…. C’est particulier
Oui c’est très m….
Et puis une montre en titane plus cher que les montres en or ou platine massif.
- BRxavier a écrit:
- J’aime assez le boîtier de la première en titane, mais ce ne sont pas des pièces qui sont destinées à être portées.
Autant la sky moon… Par contre la deuxieme, je la porte avec plaisir !
Quelle classe ce cadran ! En titane en plus ! Superbe
- gr33n a écrit:
- On n’achète pas une P A T E K pour l’esthétisme…
Heeeu… mouais… moi j’arriverais pas à acheter une montre que je ne trouve pas belle…
- lithium a écrit:
- Heeeu… mouais… moi j’arriverais pas à acheter une montre que je ne trouve pas belle…
Toi comme moi oui !
Mais lui c’est pas pareil , et kifkif avec ses nanas , il les choisit pour leur beauté intérieure , leur grandeur d’âme et toussa toussa
- lithium a écrit:
-
Oui c’est très m….
Et puis une montre en titane plus cher que les montres en or ou platine massif.
Bah de toute façon avec Patek ça fait longtemps que le métal utilisé ne définit pas le prix, et que ces derniers sont délirants
LA celestial… J’ai limite envie de la porter à l’envers, le mouvement est tellement beau!
Apres il va falloir se calmer, c’est pas demain que je vais avoir une montre à $200,000-$300,000 Wink
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.