FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Le plus rapide à identifier ce gousset original…
- Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bourgeois, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2009 à 15h48 #410000040572
Bourgeois
Membre2 mars 2009 à 16h30 #420000656703Xaipe
Membrec’est un Meunier ?
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?2 mars 2009 à 16h39 #420000656704Invité
Membreheu…oui mais massonique?
2 mars 2009 à 17h00 #420000656705Bourgeois
MembreBien entendu, je n’ai pas la réponse!
Les débats sont ouverts
, tout comme les livres références
Faut s’creuser la tête (ou s’la gratter)
…Plus sérieusement je fais cela pour un ami qui ne connais rien de cette montre dont il a hérité.
Merci d’avance,
2 mars 2009 à 17h16 #420000656706nermal
MembreMaçonnique faut voir…
L’Etoile à Cinq Branches: Symbolise dans l’iconographie chrétienne la connaissance spirituelle.
Le Sceau De Salomon (ou étoile à six branches, ou étoile de David): Formé de deux triangles impénétrés, symbolise la Sagesse…
Ici, 6 branches.
2 mars 2009 à 19h54 #420000656707ZEN
MembreCa ressemble bien à un Meunier comme le suggère Valery . L’un des tout premiers vers 1837… Une sorte de Pré-Meunier Chronomètre . Belle pièce un tantinet à nettoyer. Le M atteste du nom de la manufacture.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 mars 2009 à 20h51 #420000656708Invité
Membre- nermal a écrit:
- Maçonnique faut voir…
L’Etoile à Cinq Branches: Symbolise dans l’iconographie chrétienne la connaissance spirituelle.
Le Sceau De Salomon (ou étoile à six branches, ou étoile de David): Formé de deux triangles impénétrés, symbolise la Sagesse…
Ici, 6 branches.
salut Nermal
mais ici on peux constater deux pyramides inversées
2 mars 2009 à 21h07 #420000656709Xaipe
Membre- ZEN a écrit:
- Ca ressemble bien à un Meunier comme le suggère Valery . L’un des tout premiers vers 1837… Une sorte de Pré-Meunier Chronomètre . Belle pièce un tantinet à nettoyer. Le M atteste du nom de la manufacture.
c’est d’avant de se faire remarquer par Ulysse Nardin alors ?
leurs pièces se distinguaient par un équilibrage dynamique du balancier plus soigné qu’à l’accoutumée : ce qui n’est pas visible ici car il se trouve sous la serge du balancier. De toute manière ce mouvement respire une qualité incroyable qui est l’apanage exclusif de la très très haute Horlogerie. C’est incontestable.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?2 mars 2009 à 21h12 #420000656710reparatheure
Membre- ZEN a écrit:
- Ca ressemble bien à un Meunier comme le suggère Valery . L’un des tout premiers vers 1837… Une sorte de Pré-Meunier Chronomètre . Belle pièce un tantinet à nettoyer. Le M atteste du nom de la manufacture.
Belle pièce…euh…comment dire sans être méchant…?
Boîte en or très fine, donc pour la qualité…
Cela se confirme avec l’échappement à cylindre…
Bêlière non d’origine…Pour moi, aucun intérêt horloger: Une petite montre en or parmi tant d’autres.
2 mars 2009 à 21h13 #420000656711ZEN
MembreL’absence de dents de loup ne le diquailifie pas bien au contraire, la pièce reste racée car les Chronomètres Meunier avait cette finesse . Le sablage est parfait et l’aspect de la dorure démontre un travail au mercure.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).2 mars 2009 à 21h16 #420000656712Xaipe
Membremerci Reparathuer d’abonder dans notre sens d’une qualité supérieure, je suis d’accord avec toi c’est effectivement assez exclusif
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?2 mars 2009 à 21h18 #420000656713Invité
Membre- reparatheure a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Ca ressemble bien à un Meunier comme le suggère Valery . L’un des tout premiers vers 1837… Une sorte de Pré-Meunier Chronomètre . Belle pièce un tantinet à nettoyer. Le M atteste du nom de la manufacture.
Belle pièce…euh…comment dire sans être méchant…?
Boîte en or très fine, donc pour la qualité…
Cela se confirme avec l’échappement à cylindre…
Bêlière non d’origine…Pour moi, aucun intérêt horloger: Une petite montre en or parmi tant d’autres.
bonsoir reparatheure
mais moi c’est le logo qui "m’intrigue"les deux pyramides inversées
inumation et crémation
ou simple logo de montre?2 mars 2009 à 21h38 #420000656714reparatheure
Membre- arcana a écrit:
- bonsoir reparatheure
mais moi c’est le logo qui "m’intrigue"les deux pyramides inversées
inumation et crémation
ou simple logo de montre?
Je pense qu’il ne s’agit que d’un logo, sans plus.
Enfin, pour la qualité, c’est vrai qu’il y a pire, mais cela reste quand même du "tout-venant".
De plus, le fait de n’avoir qu’un rochet à dents de loup n’est pas non plus gage de qualité. Il faut un ensemble: dents de loup, empierrage central, chatons vissés, aciers polis glace… enfin je ne vais pas te faire l’article ZEN, hein?
2 mars 2009 à 21h42 #420000656715Xaipe
Membre- ZEN a écrit:
- la pièce reste racée car les Chronomètres Meunier avaient cette finesse . Le sablage est parfait et l’aspect de la dorure démontre un travail au mercure.
encore une montre qui va un jour se retrouver sur web auktion24 à (au moins) 4000 euros, c’est sûr.
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?2 mars 2009 à 21h45 #420000656716ZEN
MembreHélas encore une pièce qui ne sera abordable que par une poignée de mordus.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




