FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le plus grand balancier
- Ce sujet contient 16 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pianiste, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2010 à 20h38 #410000056902
hecq
MembreJ’ai jamais trouvé plus grand mais je ne sais pas si c’est un balancier selon la théorie horlogère traditionnelle.
Ce mouvement est-il peut-il être considéré comme un mouvement à complication seconde morte ?

Où se cache la spirale ?
(oui je me pose plein de questions ^^)
16 avril 2010 à 21h18 #420001011248Pianiste
MembreL’échappement Pouzait est fascinant, ça fait des années que je cherche une montre comme celle-là !
Oui c’est bien un balancier, il est juste plus grand que la normale, et il y a un spiral plat comme sur toutes les montres de l’époque.
La seconde est morte évidemment…16 avril 2010 à 21h31 #420001011249caput
MembreIntéressant et peu courant.
J’ai vu il y a quelque mois une montre similaire chez un marchand à Paris dans sa vitrine.
Le vendeur ignare en horlogerie n’a même pas dénié que je la regarde de prés.
Pour la question il faut que je consulte mes documents.16 avril 2010 à 22h31 #420001011250Invité
MembreExrtra!
L’inertie de l’engin!Quelqu’un a de la doc technique??!!
17 avril 2010 à 13h25 #420001011251carlgustav
MembreCette montre doit battre la seconde du seul fait de son diamètre de balancier, sans autre complication ajoutée; il faudrait alors que la fréquence de l’oscillateur soit de 3600 Alt/heure, ce qui semble bien être le cas.
Belle pièce…
17 avril 2010 à 18h10 #420001011252carlgustav
Membrehttps://2img.net/h/oi42.tinypic.com/4l23it.jpg
Bonjour,
Tirés du Chamberlain "It’s about time ", quelques renseignements concernant ce mouvement vraiment inhabituel, et un plan, via le lien.
Selon l’auteur, Pouzzait serait bien l’inventeur de cet échappement, aux alentours de 1786, caractérisé par ses dents de roue d’ancre surélevées, façon cylindre.
Chamberlain est cependant plus réservé quant à cette réalisation avec grand balancier, battant directement la seconde, et présentant une singulière différence au niveau du plateau, sans nier, s’il s’agit d’une copie, l’influence patente de Pouzzait.
PS: désolé de ne pouvoir afficher directement le plan de l’ech. mais je ne parviens à utiliser que cette méthode
17 avril 2010 à 18h27 #420001011253carlgustav
MembreQuant au spiral, il est bien présent, mais d’un diamètre inversement proportionnel à celui du balancier, comme l’indique les goupilles de raquette. Bonjour le CGS …
17 avril 2010 à 18h39 #420001011254kelorkilé
Membre
Amicalement GG J-7
17 avril 2010 à 19h30 #420001011255Invité
MembreIl est pas aux Art & Métiers le pendule de Jean Pierre Foucault, le plus grand balancier?
17 avril 2010 à 19h42 #420001011256nermal
MembreSujet à rapprocher par ironie de celui portant sur l’augmentation des fréquences
17 avril 2010 à 22h49 #420001011257carlgustav
MembreL’anti 36000 par excellence en effet; reposant… et une seconde morte sans addition mécanique complexe.
Evoque le calme serein d’une comtoise.
18 avril 2010 à 15h39 #420001011258caput
Membre22 avril 2010 à 23h19 #420001011259carlgustav
MembreLa beauté du balancier !
2 septembre 2010 à 21h34 #420001011260Raymond-alain
Membre- hecq a écrit:
-
J’ai jamais trouvé plus grand mais je ne sais pas si c’est un balancier selon la théorie horlogère traditionnelle.
Ce mouvement est-il peut-il être considéré comme un mouvement à complication seconde morte ?

Où se cache la spirale ?
(oui je me pose plein de questions ^^)
Vraiment ce post est extraordinaire pour moi car je ne connaissais pas ce type de gousset…D ‘ après ce que je comprends et ce que j ‘ ai déjà vue ça doit être rare voir très rare? es-ce que je me trompe?
2 septembre 2010 à 22h40 #420001011261Pianiste
MembreVous voulez me rendre fou à remonter ce genre de post

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

