- Ce sujet contient 56 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 3 mois.
-
Messages
-
je ne dirais pas que je cherche un style en particulier mais c’est vrai que pour moi les diver’s de seiko ne sont pas magique.
Je recherche par contre une montre ayant une vraie durée de vie ( d’ou les questions par rapport à la VOSTOK )
Donc dans le type ORIENT Power Reserve Semi-Skeleton Automatik et la Seiko 5 Sport Mechanical Automatic.
entre la sobriété des Seiko, et l’effet de la skeleton, le tout avec une montre qui dans 5 ans sera toujours à mon poigné.
- GYROTOURBILLON a écrit:
-
- Schmolduck a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- Je pensais voir un choix PP , VC, Breguet , JLC , L&S ou autre grandes maisons de ce genre
A ses prix là ! fais toi plaisir prends les trois
Tout le monde n´a pas les mêmes budgets montres ….
Mais c’est une boutade , décidément tu prends tout au 1er degré
N’oublie pas que tu es sur un forum de collectionneur. Ici la vulgate c’est de crier en choeur « le quartz bouh quelle horreur ».
Pourtant, le quartz est plus fiable, plus solide, plus précis, plus pratique car des complications pour pas cher (ex : alarme). Mais aujourd’hui, c’est plus snob, plus cool de porter une automatique qui perd 15s./jour et qui au moindre choc peut perdre toute précision…
A toi de voir, mais méfie-toi des automatiques, en terme de précision : +/-15secondes par jour !!! contre +/-15secondes par mois pour un quartz de base.
C’est une affaire de goût, de collection, etc.
Ce n’est pas nous qui porterons la montre, c’est toi, etc etc etc.Une fois cela exposé, je dois t’avouer que je n’ai pratiquement que des montres mécaniques, et que plus je vieillis plus je préfère les montres à remontage manuel, beaucoup plus fines que la plupart des automatiques. Va comprendre, je dois être passéiste…
- Schmolduck a écrit:
-
- leto12 a écrit:
- mieux vaudrait une bonne quartz que la seiko 5 ou la orient semi skeleton ?
Vostok-europe = mauvais ?
La Seiko 5 et la Orient semi skeleton sont des automatiques, de très bonne qualité et fiabilité.
Je préfèrere n´importe laquelle des deux avant la Vostok (qui soit dit en passant est vraiment très belle) pour une question de confiance à long terme, mais c´est tout à fait subjectif, juste un feeling de ma part.
Idem pour moi avec privilège à Seiko du fait de calibres plus communs donc plus facilement remplaçables/réparables.
Vostok-Europe n’est pas clair. Du pseudo-russe fabriqué en Chine et emboité en Lituanie
En quartz alors vers quelles marques et quelles series se diriger ?
Car je préfère changer de pile tout les deux ans que rencontrer le genre de problème que tu expose..
- leto12 a écrit:
- En quartz alors vers quelles marques et quelles series se diriger ?
Seiko, Citizen dans tes prix.
Si tu montes un peu en prix, tu peux même accéder à des excellents quartz +/-15-20s. par … an eh oui.- leto12 a écrit:
- Car je préfère changer de pile tout les deux ans que rencontrer le genre de problème que tu expose..
ça sera plutôt tous les 5-6 ans je pense, et jamais si tu prends une solaire comme la belle citizen que tu avais présenté en page 1.
- Schmolduck a écrit:
- Du pseudo-russe fabriqué en Chine et emboité en Lituanie
c’est vraiment plus ce que c’était 
- Kerangaro a écrit:
-
- GYROTOURBILLON a écrit:
- c’est vraiment plus ce que c’était
clone Z135?
ou vis versa
y a til un vrai risque de perte de précision sur les automatiques ? de casse ?
Dans le cadre ou je souhaite une montre pour tous les jours, dois je préférer me tourner vers une tissot prc 200 par exemple ?
Ou des kinetic et eco-drive ?
Merci d’avance
Je vais parler de mon expérience personnelle entre quartz et mecanique.
Dans ma jeunesse mes parents m’avaient offert une tag heuer série S/el. Un quartz…
C’est une montre que je portais avec fierté et que mes amis regardaient avec une certaine envie.
Autant vous dire que c’était la classe avec un grand C.
Je vous mets 2 photos qui ne sont pas de moi.
Par la suite j’ai eu une explorer II fond noir 16570. Modèle que l’on ne présente plus ici.
Depuis je n’ai plus porté la tag et ce non pas pour la différence de prix, mais parce qu’une fois les premiers jours passés je me suis rendu compte que les montres sans piles étaient d’un raffinement d’un autre univers par rapport aux quartz.
Presque l’impression que sur un quartz il pourrait y etre marqué tag heuer ou flik flak que ce serait blanc bonnet et bonnet blanc.Du coup ma tag que je portais donc fièrement est depuis des années au frais dans le sous sol de la banque…
Bon c’est juste mon avis
- leto12 a écrit:
- y a til un vrai risque de perte de précision sur les automatiques ? de casse ?
Dans le cadre ou je souhaite une montre pour tous les jours, dois je préférer me tourner vers une tissot prc 200 par exemple ?
Ou des kinetic et eco-drive ?
Merci d’avance
Ma Seiko 5 a en moyenne une déviation de 2 secondes par jour, ce qui est très bien (30 secondes par mois).
Si ta montre automatique a trop de déviation ton horloger peut te la régler.Quand tu auras goûté aux automatiques ou aux mécaniques manuelles tu sentiras qu´elles ont un feeling que les quartz n´ont pas
C`est comme avoir une moto electrique et après essayer une bécane 2 ou 4 cylindre 4 temps refroidi par air comme on en faisait dans les année 70/80
dans ce genre là:
Et en plus tu découvriras le plaisir de calculer sur des semaines la précision de ta montre et en parler avec les fous du Forum.
Je crois qu´il n´y a pas photo, tu ne trouveras sûrement pas un forum comme celui-ci dédié aux montres à quartz ….. par contre des forums sur les montres mécaniques tu en as dans toutes les langues …..Ma seiko 5 je compte bien l´avoir, et la voir fonctionner plus de 10 ans …. avec une bonne marque, si tu fais un peu attention à ta montre elle te durera beaucoup plus de 5 ans – Regarde sur le net, il se vend des montres mécaniques de plus de 40 ans en parfait état de marche (J´ai une montre russe qui ne prend que 9 secondes d´avance par jour … pas mal pour une montre cccp de 1970!).
En tout cas voilà une autre photo de ma seiko (je ne me lasse pas de la voir et de publier des photos d´elle)
automatique ( le bien ) :
ou Quartz ( le mal )
Pour tous les jours. Car la je commence vraiment à hésiter. Je suis venu sur le forum pour m’aider à choisir xD
- cyborgw a écrit:
- Depuis je n’ai plus porté la tag et ce non pas pour la différence de prix, mais parce qu’une fois les premiers jours passés je me suis rendu compte que les montres sans piles étaient d’un raffinement d’un autre univers par rapport aux quartz.
Presque l’impression que sur un quartz il pourrait y etre marqué tag heuer ou flik flak que ce serait blanc bonnet et bonnet blanc.Du coup ma tag que je portais donc fièrement est depuis des années au frais dans le sous sol de la banque…
Bon c’est juste mon avis
Moi de même, j´avais 3 quartz que je portais alternativement, je les adorais …. depuis ma première automatique (la Seiko 5) je ne les ai plus portées ..
La semaine dernière j´ai même fait cadeau de ma tissot à quartz à un de mes fils qui était de passage par ici.Le seul problème des montres mécaniques automatiques ou à remontage manuel, c´est qu´une fois que tu en as une et que tu l´as bien savourée, tu en veux une autre …
Après la Seiko j´ai acheté la Slava Russe, après ça une Frédérique Constant, et pour finir une Oméga PO … tout ça en 6 mois
Après j´ai dit Basta, plus d´achat avant noël
- leto12 a écrit:
- automatique ( le bien ) :
ou Quartz ( le mal )
Pour tous les jours. Car la je commence vraiment à hésiter. Je suis venu sur le forum pour m’aider à choisir xD
En général je n´aime pas les montres squelettées, mais je dois dire que cette Orient est assez attirante ….
Le bien, le mal, non je ne crois pas, le quartz c´est très bien aussi, mais c´est autre chose, c´est un au autre feeling (sans jugement de valeur) …. Je pense d´ailleurs qu´il se vend plus de montres à quartz que de montres mécaniques dans le monde.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.