FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le plus beau tourbillon…
- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jecko, le il y a 20 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
22 mai 2006 à 17h53 #420000055917
Invité
MembrePour moi, aucun car cela ne sert à rien mais à rien. Une phase de lune sert à montrer les phases de lune, une répétition sonne mais le tourbillon…
22 mai 2006 à 18h14 #420000055918pse
Membre- foversta a écrit:
- Pour moi, aucun car cela ne sert à rien mais à rien. Une phase de lune sert à montrer les phases de lune, une répétition sonne mais le tourbillon…
C’est parfaitement vrai (quoique c’est censé rendre la montre plus précise), mais c’est juste pour l’amour de la belle mécanique.
22 mai 2006 à 18h58 #420000055919cachou32300
MembreLe Lange et Söhne « pour le mérite » me séduit beaucoup.
22 mai 2006 à 20h34 #420000055920leon
Membre- Guardala a écrit:
- le prix n’est pas trop prohibitif… seulement 66000€, u

[/b]
Là je suis bluffé ! elle est superbe
Et pourtant ce week end à Cannes j’ai essayé chez chrono 1999, la trois pont or tourbillon Girard Perregaux( 150000 euros) laissée pour 75000 (quand même)
.j’avais trouvé que c’était une affaire …( pour un autre ….
)Sachant que Chrono1999 est distributeur Oméga , ( 66000 avec la remise , cela fait environ 45000 Euros , c’est encore stratosphèrique , mais bon …. .
A moins que la GP trois pont + tourbillon soit un concept plus rare et plus compliqué , mais j’en doute .
bref Cette Oméga est fa-bu-leuse
22 mai 2006 à 20h41 #420000055921Guardala
MembreLa construction du « 3 ponts d’or » demande un certain savoir faire technique, puisque le mouvement est monté à l’envers. Cecci dit, quan dj’avais reçu leur catalogue, il me semble bien que le 1° fut fabriqué en montre de poche il y a un petit siècle de cela (à vérifier): on peut donc supposer qu’ils possèdent ce savoir faire depuis un certain temps…
Alors que pour l’Omega, la disposition centrale me parait vraiment innovante (je crois qu’ils sont les premiers à l’avoir fait en montre-bracelet), et le dique invisible qui porte les aiguilles me plait beaucoup…
en somme, peut être une CHI de pour quand j’aurai gagné au loto ? Quoique en fait si je gagne, je m’achèterai plutôt un elotus exige (tiens d’ailleurs je suis tenté par une élise d’occaz: qqn en sait un peu plus sur la fiabilité de ces modèles ???).
Cdlt, Guardala.
22 mai 2006 à 21h24 #420000055922baba78
MembreIl y en a 2 d’exposé Chez Omega Paris, elles sont sympas, le seul reproche, la lisibilité, même le nez dessus c’est pas évident.
Mais bon, c’est tellement beau à voir « vivre ».

Il existe une autre très belle interprétation du tourbillon central, la Haldimann. Les finitions sont à tomber, cet horloger indépendent maîtrise à la perfection cette complication, il en fait bien avant certaines Breguet avec tout qui tourne à l’intérieur…



Jusqu’à 340000CHF
Modèle à résonnance :
Crédit photos : ThePuristS.Allez jetter un coup d’oeil > http://www.uhren-atelier.ch/
22 mai 2006 à 22h01 #420000055923Guardala
MembreJ’adore ces pièces faites par des artisans, par contre je cautionne un peu moins cette surenchère technique au nombre de tourbillons par cadran…
On a v beaucoup plus de tourbillons divers et variés ces derniers temps que de nouveaux échappements, quoique la tendance commence à s’onverser (pour mon plus grand bonheur !)Cdlt, Guardala.
23 mai 2006 à 5h07 #420000055924Guy 67
MembreL’un des rares tourbillons qui soit accessible en terme de prix est le Habring aux environs de 10 000 €.
Voici le premier modèle sorti :

Et son évolution actuelle :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6723 mai 2006 à 7h05 #420000055925Jecko
MembreIl y a du tourbillon accessible financièrement.
Mais faut aimer.


Pour avoir vue le tourbillon Pion en magasin, je l’ai trouvé pas mal du tout. Mais à 3000€ la moon watch reste mon choix.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.