Le plexi de la Speedmaster..

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Le plexi de la Speedmaster..

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Auteur
    Messages
  • #420001081733
    limahl80
    Membre

    Merci Pierre pour ta réponse.

    Je voulais justement savoir si le plexi apportait quelque chose à la montre esthétiquement parlant.
    Me voilà rassuré..

    #420001081734
    Phil10
    Membre

    Perso, ma Speed a un verre plexi qui n’est pas rayé, du moins pas visiblement. Et quand bien il le serait, l’avantage c’est que ça se recupere tres facilement.
    Je prefere le plexi qui donne effectivement beaucoup de vie au cadran, les reflets (surtout l’absence de reflet d’ailleurs) donne un superbe effet a la montre, nettement plus que le saphir meme traité antireflet.
    Bref, sans regret pour ma part !

    #410000059693
    limahl80
    Membre

    Bon je ne pense pas que tu vas apprendre ici plus que ce que t’as déjà dû lire lors de tes recherches, mais bon :

    Le plexi un "Véritable plus technologique" => non.

    Certes à l’époque les montres avaient des plexi donc oui Omega propose encore la speed en version plexi certainement pour ne pas trop s’éloigner du "modèle original".

    On va dire que c’est un plus esthétique indéniable sur une speed : un plexi est plus chaud, la montre a tout de suite beaucoup plus de charme, etc. (va chez un AD, tu poses une saphir et une plexi à côté, tu vas vite comprendre ce que je veux dire).

    Après les aficionados du saphir vont te dire qu’un plexi se raye, etc, etc. => bon il ne faut pas oublier que : d’1 un plexi ça ne se raye pas tant que ça ; de 2 un coup de polywatch et en 10 min maxi toutes les rayures ont disparues ; de 3 ça ne coûte 3 fois rien à changer.

    Perso je ne vois aucun inconvénient au plexi sur une speed !

    Après pour une toolwatch qui prend des coups un saphir est certainement plus pratique, mais ce n’est pas vraiment le cas de la speed

    #420001081731
    limahl80
    Membre

    Bonsoir,
    Je pense que ce sujet a déjà dut être abordé mais peut être pas de manière aussi direct.. du moins je l’espère..(J’ai utilisé la fonction recherche). thumleft

    Voici ma question:

    Le maintien du verre plexi sur la Speedmaster est-il in luxe un peu désuet destiné à rendre cette montre fidèle au modèle original?

    Ou est-ce un véritable plus technologique ou esthétique?

    Merci de me donner vos avis de connaisseurs. Chinois

    Ps: Je me permet de joindre un petit sondage portant uniquement sur votre préférence sur le verre côté face de la Speedmaster. Merci

    #420001081732
    limahl80
    Membre

    Je précise que je pourrais être interessé par une Speed pro et que le verre plexiglas et toutes les rayures que cela pourrait engendrer me traumatise un peu. Mr. Green

    #420001081738
    did
    Membre

    Des années à faire tourner mes speed de 65, 66,68 et 69 au quotidien…ben c’est vraiment pas violent les rayures…bon c’est vrai je ne fais pas de maçonnerie avec… Mr. Green
    Maintenant chacun fait ce qu’il lui plait..et on peut rêver longtemps avec une speed saphir…le tout est de ne pas faire de "mauvaise rencontre" ..car il est des speed, comme de l’alcool, qui vous font tourner la tête et vous rendent accros…. Chinois
    did

    _________________

    _________________
    Le plexi de la Speedmaster.. Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420001081739
    alrov
    Membre
    Durandhall a écrit:
    LES 2 !!!!!!

    Hesalite devant, saphir derrière…
    bravohap

    +1, l’hesalite pour son look différent et ses superbes reflets, et en cas de rayures, un petit coup de polywatch et c’est reparti

    Donc pas d’hésitation, c’est d’ailleurs ainsi que j’ai acheté ma speed il y a 2 mois

    Bonne soirée

    _________________

    _________________
    Alrov

    #420001081740
    psykup
    Membre

    Le plexi n’est pas un souci au quotidien, je porte ma speed quasiment tous les jours (certes je travaille dans une bureau !) et à moins d’être un maçon ou un bœuf il ne se raye que trés peut !

    #420001081741
    Raphaël_CH
    Membre

    Saphir pour ma part, je porte ma Speed sans arrière-pensée et je profite aussi de son cadran magique et de son absence de reflets.
    Je t’aide pas là, je sais Mr. Green

    #420001081742
    Aetius
    Membre

    Je préfère le plexi pour le charme du vintage sur une montre neuve.

    #420001081743
    mika
    Membre

    Le plexi parce que :
    – les reflets sont vraiment plus sympa
    – l’effet loupe est beaucoup plus sympa
    – le petit plaisir du polywatch et une magie sans cesse renouvelée
    – et puis parce que hein, l’original elle avait un beau plexi non mais Mr. Green

    #420001081744
    FrançoisG
    Membre

    Comment fait -on pour distinguer plexi et saphir ?

    #420001081735
    Durandhall
    Membre

    LES 2 !!!!!!

    Hesalite devant, saphir derrière…
    bravohap

    #420001081745
    cnof
    Membre

    Bonjour,

    La forme bombée du plexi, le fait de pouvoir le polir très facilement, sa solidité et son look font que pour moi c’est le choix qui s’impose.
    Je trouve que le saphir, même si ça a l’avantage d’être inrayable, est très salissant. FInalement, on se retrouve avec une montre qui a des micro-rayures, mais avec une glace comme neuve : je trouve le contraste assez bizare. Alors que le plexi évolue et vieillit comme le reste de la montre.
    Toutes mes montres ont un plexi.

    Cordialement,
    Cnof

    #420001081736
    henri3108
    Membre

    Hésalite ! What else?

    _________________

    _________________
    You are so French !
    – Toi aussi !

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 18)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.