- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ce soir, j’avais juste envie de partager avec vous cet montre de famille.
La est surmontée d’une leur de lys
Sr le boîtier, une date est gravé à la main a l’intérieur:
16/9/37. sûrement une révision, mais je n’en sais pas plus.
Etant récupérée dans une maison de famille, je me mets à rêver qu’elle a appartenue à un ancêtre, peut-être voyagé en carosse…
Allez, à vous de confirmer mes rêves, ou de casser mes délires.
Les indications lisibles pour vous éclairer:
16/9/37, mais 1937 (je ne crois pas) 1837 (je n’ose y croire) 1737 (faut pas rêver)
La marque BOUTTE n Co a Genève
4 trous en rubis, échappement en cylindre
Merci d’avance.
Cette signature n’est pas Boutte, mais Bautte à Genève, cette montre est d’époque Charles X , la date est vraissemblablement une date de réparation,
La maison Bautte a été créée par Jean -François Bautte en 1791 elle fut devient Girard Périgaux en 1906
une montre bien sympa,
me plairait mieux avec des aiguilles d’époque ! JCF.Tres chouette montre. je partage l’avis de Fournier sur la date pour les aiguilles je suis nul, j’en ai pas encore vu assez, ca va venir
Sinon as tu la clé? fonctionne t elle?
J’ai la clé, j’essaierais de faire des photos prochainement.
Elle fonctionne àmerveille, je dirais qu’elle tourne comme un horloge
(elle était facile celle là)
Epoque Charles X, ça nous donne quoi comme date (jen n’ai pas beaucoup écouté à l’école)
Et quant aux aiguilles, à l’origine, elles étaient comment? Je suis curieux d’avoir un exemple.
- fly back a écrit:
- les aiguilles sont originales et sont que l’on appelle de type damasquinées
Original dans le sens d’"origine", ce qui contredirait fournier, ou dans le sens "peu commune"?
Et dans ce cas là, est ce que les aiguilles d’origine étaient de celles du pianiste.
Enfin, sais tu pourquoi ce terme de Damasquinée?- Citation :
- Fournier
à dater vers 1830 ( Charles X à partir de 1824 ) aiguilles vraisemblablement Bréguet JCF
wahoo, 180 ans pour la dame, même avec des aiguilles remplacées, respect. Elle semble sortie de la boite.
bonjour a tous
au sujet des aiguilles, on vois parfois des montres millieu 19 eme siecle avec ces aiguilles differentes heure minute ,je me suis toujours demandé si une des deux n étaient pas d origine; alors que d autre montres ont ces sortes d aiguilles heure minute mais du meme type.Continuant mes recherches sur JF Bautte sur le quel je n’ai pas beaucoup avancé depuis toutes ces années
je ressort donc ces vieux messages et suis arrivé à déterminer une date de 1836 pour ce N° 48213 pour lequel je continu mes recherches, beaucoup d’erreurs de datation sur le net
JCFLa même … enfin, façon de voir :
Je suis marchand ( j’étais ) donc mon approche est totalement différente.
Jamais pu blairer ces montres Charles X, des vrais pansements, y compris comme ce modèle à sonnerie aux quarts.
Après … souvenirs … souvenirs … un autre débat.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMa recherche est plus historique que l’intérêt de la montre, ou son seul intérêt est l’échappement en rubis de Bréguet, si non ce mouvement Bréguet n’a rien d’extraordinaire, c’était des ébauches finies par Bréguet, mais j’aime connaitre l’origine de ce que je possède, j’ai la chance de posséder quelques montres d’intérêt historiques dont celle ci dont je ne peut pas m’expliquer que si l’on ce réfère aux dates actuellement connues, cette montre de mariage aurait été faite plus un an après le mariage ( 9 janvier 1836) , mais avant 1840 puisque Paul Demidoff ( père , donc fils de Nicolas ) est décédé le 25 mars 1840 soit 4 ans après son mariage
JCF
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.