- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
https://2img.net/h/oi46.tinypic.com/12168ig.jpg
[Edit Did666: Résolution image en 800×600 ou 1024×768, merci]
Je cite "Merci beaucoup FJKM d inaugurer le bal, je pense que c est un 6263, comme le seul que j ai, je me trompe?".
La photo ne montre pourtant pas cette Daytona là …
Hem hem …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Donc en cinq jours, 6263 vendu et achat d’une 116520.
Même si c’est largement possible, vu le reste des posts et la prose, je sais pas pourquoi mais …
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- santini a écrit:
- n importe quoi 116520 de 2000, 6263 vendu
le 4130 n’existait pas en 2000.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - Did666 a écrit:
-
- tictalcoolique a écrit:
- le 4130 n’existait pas en 2000.
Le 4130 est sorti en 2000
YES
efface moi ça
http://www.lacotedesmontres.com/daytomania-la-saga-de-la-rolex-daytona-No_93.htm__________________________________
en CHI en permanence... FΩMicalement certified . ATMOS Si monsieur 01 janvier ROLEX 2000 a sortit son 4130 – de 1988 à fin 1999 = 4030
Did le contrat avec zenith s est terminé fin 1999, salutations, Michel, Reims.
Si cela peut aider les uns et les autres
Pas taper, hein
…. 
…. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.