- Ce sujet contient 499 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
J’étais bien tenté par l’Antarctic 35mm mais vos commentaires sur la petite couronne glissante et le remontage m’ont refroidi (surtout à Dubai loin de leur SAV certes inefficace).
- Cypher21 a écrit:
- Bonjour à tous,
Après avoir rattrapé les 15 pages du topic, voici ma Nivada Super Antartic 3.6.9 Tropical ! Un vrai régal cette montre.
Vraiment sublime ! J’adore ce modèle…
De vrais faux airs d’explo I mais qu’est ce que c ‘est bonBonjour à tous,
J’ai reçu mon Antartic. Alors désolé de poster ici car en vérité je ne suis pas très heureux.
Je dois dire que je suis mitigé et hésite encore à la retourner ou à la garder.Ce que j’aime :
1. Le design du boîtier
2. Le confort, lié à ce design
3. Le brossé sur les côtéCe que je n’aime pas :
1. Le mensonge sur le Swiss Made, plus sournois qu’habituellement : montre expédiée de Hong Kong, l’origine des composants comme l’origine du calibre Landeron ne laisse que peu de doute et de réalisme au sujet du respect du label. L’impression d’être pris pour un jambon.
2. L’aspect et le ressenti global, probablement dû quasi-tout poli et à la qualité des aiguilles, je trouve que la montre fais bas de gamme.
3. Surtout et enfin, le rapport qualité-prix. Alors oui je sais c’est relatif, mais objectivement les finitions sont très nettement en-dessous de la concurrence dans cette gamme de prix, surtout si on considère que c’est de la production entièrement chinoise.
Dans ce niveau de prix, voire la moitié du prix, on a généralement aussi des composants chinois (ou pas) mais avec assemblage/réglage/contrôle qualité/support européen ou japonais et de bien meilleures finitions ou spécifications : Baltic, Sinn, Kuoe, Junghans, Yema, Hanhart, etc, etc. En fait quasiment tout le reste du marché.
C’est moi qui délire ou d’autres personnes partagent mon point de vue ?
C’est vraiment une question sincère, je suis très indécis.
Salut, je suis un possesseur (heureux) de F77 donc peut-être pas la personne la mieux placée pour te répondre mais il est vrai que sur la hype autour de l’Aquamatic me laisse un peu perplexe.
Toutefois, deux choses m’interpellent :
– tu dis que la montre a été expédiée depuis Hong Kong.
– la finition de la montre sur ta photo semble nettement inférieure à celle des photos de Schfer juste au-dessus.
Sur quel site as-tu commandé ta montre, exactement ?
- L&S a écrit:
- Salut, je suis un possesseur (heureux) de F77 donc peut-être pas la personne la mieux placée pour te répondre mais il est vrai que sur la hype autour de l’Aquamatic me laisse un peu perplexe.
Toutefois, deux choses m’interpellent :
– tu dis que la montre a été expédiée depuis Hong Kong.
– la finition de la montre sur ta photo semble nettement inférieure à celle des photos de Schfer juste au-dessus.
Sur quel site as-tu commandé ta montre, exactement ?
Le site officiel, directement chez eux.
Je suis en contact avec le support de Nivada Grenchen. Aucun doute sur l’authenticité de la montre, et nous sommes nombreux à témoigner qu’ils expédient depuis Hong Kong.
Le groupe Montrichard basé là-bas assure la logistique de la marque pour sûr, officiellement, mais sans doute beaucoup plus (fabrication 100% chinoise ?).
Pour la qualité perçue, j’ai l’impression que la sienne est moins polie ou alors il l’a prise sous moins de lumière. Cet aspect ultra-poli fait d’ailleurs partie des choses qui me dérangent.
Nouvelle photo :
- phocean a écrit:
-
Le site officiel, directement chez eux.
Je suis en contact avec le support de Nivada Grenchen. Aucun doute sur l’authenticité de la montre, et nous sommes nombreux à témoigner qu’ils expédient depuis Hong Kong.
Le groupe Montrichard basé là-bas assure la logistique de la marque pour sûr, officiellement, mais sans doute beaucoup plus (fabrication 100% chinoise ?).
Pour la qualité perçue, j’ai l’impression que la sienne est moins polie ou alors il l’a prise sous moins de lumière. Cet aspect ultra-poli fait d’ailleurs partie des choses qui me dérangent.
Nouvelle photo :
L’appellation « Swiss Made » est bien plus stricte que le « made in France » ou il suffit juste d’une seule étape de production en France etc. https://federationhorlogerie.fr/label-swiss-made/
Cela m’étonnerait énormément qu’ils s’amusent à « trafiquer » cette appellation. Du peu que je connaisse de la juridiction suisse, ils ne rigolent pas tellement sur les appellations de ce type. D’autant plus que le « Made in Swiss » est aussi rappelé explicitement dans les « points forts » du modèle.Il doit y avoir (très certainement) des composants chinois, mais du 100% chinois je n’y crois pas du tout.
Je pense que c’est effectivement une question de logistique. Mais la marque gagnerait effectivement grandement à communiquer dessus et surtout changer ce processus IMO…- phocean a écrit:
-
Le site officiel, directement chez eux.
Je suis en contact avec le support de Nivada Grenchen. Aucun doute sur l’authenticité de la montre, et nous sommes nombreux à témoigner qu’ils expédient depuis Hong Kong.
Le groupe Montrichard basé là-bas assure la logistique de la marque pour sûr, officiellement, mais sans doute beaucoup plus (fabrication 100% chinoise ?).
Pour la qualité perçue, j’ai l’impression que la sienne est moins polie ou alors il l’a prise sous moins de lumière. Cet aspect ultra-poli fait d’ailleurs partie des choses qui me dérangent.
Nouvelle photo :
Beaucoup d’affirmations, et aucune preuve de rien. Beaucoup d’affirmations génériques. Trop de choses ! Je trouve cela un peu et hérétique pour rien.
J’ai 3 montres de Nivada. Aucune n’a été expédiée de Hong Kong !
L’une d’entre elles fonctionnait de manière imprécise. Le centre de service de Nivada se trouve dans la partie italienne de la Suisse, au Tessin ! Les travaux d’entretien ont été impeccables ! Et rapide !Ce qui est vrai : la hotline n’est pas en Suisse. Selon le responsable de Nivada, ils sont aux Philippines. Je ne peux pas dire si c’est vrai. Je ne trouve définitivement pas ça bien non plus. Mais il faut voir que l’entreprise était auparavant principalement implantée aux Etats-Unis et pas sur le marché européen. C’est en train de changer, et l’entreprise doit s’adapter aux nouvelles conditions.
Sur le plan de l’économie de marché, Nivada a fait des progrès au cours des cinq dernières années. Et ils veulent certainement continuer ainsi !
Ils ont la possibilité de s’appeler « Swiss Made ».
Derrière cela, il y a des directives claires !
Je ne pense pas que la direction de Nivada soit stupide. Ils savent donc ce qu’ils perdraient s’il s’avérait que ce que tu affirmes est effectivement vrai !Le rapport qualité-prix est super. Point final ! Il n’y a rien à redire. Rien du tout !
Bien sûr, on peut toujours faire moins cher, mais cette discussion est complètement inutile.Je te suggère de renvoyer la montre !
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
- MCG555 a écrit:
- Beaucoup d’affirmations, et aucune preuve de rien. Beaucoup d’affirmations génériques. Trop de choses ! Je trouve cela un peu et hérétique pour rien.
J’ai 3 montres de Nivada. Aucune n’a été expédiée de Hong Kong !
L’une d’entre elles fonctionnait de manière imprécise. Le centre de service de Nivada se trouve dans la partie italienne de la Suisse, au Tessin ! Les travaux d’entretien ont été impeccables ! Et rapide !Ce qui est vrai : la hotline n’est pas en Suisse. Selon le responsable de Nivada, ils sont aux Philippines. Je ne peux pas dire si c’est vrai. Je ne trouve définitivement pas ça bien non plus. Mais il faut voir que l’entreprise était auparavant principalement implantée aux Etats-Unis et pas sur le marché européen. C’est en train de changer, et l’entreprise doit s’adapter aux nouvelles conditions.
Sur le plan de l’économie de marché, Nivada a fait des progrès au cours des cinq dernières années. Et ils veulent certainement continuer ainsi !
Ils ont la possibilité de s’appeler « Swiss Made ».
Derrière cela, il y a des directives claires !
Je ne pense pas que la direction de Nivada soit stupide. Ils savent donc ce qu’ils perdraient s’il s’avérait que ce que tu affirmes est effectivement vrai !Le rapport qualité-prix est super. Point final ! Il n’y a rien à redire. Rien du tout !
Bien sûr, on peut toujours faire moins cher, mais cette discussion est complètement inutile.Je te suggère de renvoyer la montre !
Traduit avec DeepL.com (version gratuite)
Officiel de Guillaume Laidet, directeur de la marque, que j’ai contacté suite à une gestion catastrophique de la livraison par le support et Fedex.
Oui, toutes leurs montres sont expédiées depuis Hong Kong.
Pensez-ce que vous voulez, mais on ne me fera pas croire que la montre fait des allers-retours entre la Suisse et la Chine pour nos beaux yeux, le coût logisitique et les contraintes douanières seraient faramineux.
Sans compter que ce serait absurde écologiquement, je ne cautionnerai pas plus que l’autre scénario (contournement du Swiss made).
Pourquoi ne pas demander à Gulliaume ce qu’il en est du « Swiss Made », au lieu d’affirmer n’importe quoi ici. Et oui, sur le plan écologique, cela n’a aucun sens ! Cela aussi serait une question pour lui, nous aurions alors des faits et non des suppositions
Pourquoi dire que j’affirme n’importe quoi ?
Après m’avoir d’abord accusé de mentir, ce à quoi j’ai répondu avec preuves à l’appui.
Ce n’est pas respectueux, car d’abord j’émets des hypothèses plausibles voire avérées (la montre qui fait plusieurs fois le tour de la planète), ensuite le problème autour du Swiss made est bien connu (et à vrai dire c’est pire pour la plupart des autres pays).
Sauf que d’habitude l’assemblage et l’expédition sont au moins faits dans le pays censé être celui de fabrication.Quant à contacter Guillaume, je veux bien mais je ne le connais pas. Il a juste répondu à un commentaire, mais à part cela aucune réponse directe sur d’autres canaux (e-mail ou Instagram).
Enfin, tout de même, il me semble que ce ne devrait pas être au client de faire un tel effort de recherche mais à toute marque de faire preuve de transparence dès le départ.
Oui, ce serait bien d’avoir une réponse de la direction.- MCG555 a écrit:
- Le rapport qualité-prix est super. Point final ! Il n’y a rien à redire. Rien du tout !
Bien sûr, on peut toujours faire moins cher, mais cette discussion est complètement inutile.
Rien à dire jusqu’à ce qu’on regarde les spécifications dans la concurrence : Traska, Sinn, Hannart, Serica et j’en passe. Ils font aussi de l’assemblage mais avec des aciers durcis, de la luminescence au top, des traitements anti-réflexion du saphir supérieurs, plus d’étanchéité, etc.
Donc dans cette gamme de prix, on peut trouver de meilleurs specs.Maintenant si je me penche au niveau des finitions et des specs de la montre, qui sont bonnes mais pas folles, on trouve bien des alternatives dans des gammes de prix à 500 ou 600€. Par exemple Baltic, Yema, Kuoe et bien d’autres que j’oublie.
Cela ne veut pas dire que la montre n’est pas bonne, loin de là. Je ferai peut-être l’effort du prix en la gardant juste pour la forme de son boîtier que j’adore.
Félicitations @erwanmanuelfangio, elle est superbe !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.