- Ce sujet contient 499 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 6 jours.
-
Messages
-
Quand on voit une IWC Ingénieur à 10k, et cette F77, ça interroge sur le placement tarifaire de IWC quand même.
- romut a écrit:
- Quand on voit une IWC Ingénieur à 10k, et cette F77, ça interroge sur le placement tarifaire de IWC quand même.
Ce n’est pas 10 mais 12 k€ pour une Ingénieur acier.
C’est vrai que le placement tarifaire de IWC est assez stratosphérique et des infos que j’ai de ci de là ils auraient atteint leur plafond. Pour être clair, la marque ne vend plus grand chose…
Il faut néanmoins raison garder : que ce soit en termes mécaniques comme en finitions, la marque ne joue pas du tout dans la même division que Nivada Grenchen. Les cadrans IWC notamment c’est toujours une expérience.
- romut a écrit:
- Quand on voit une IWC Ingénieur à 10k, et cette F77, ça interroge sur le placement tarifaire de IWC quand même.
IWC Ingé, j’ai eu… du temps ou c’était encore relativement accessible. Quand on est client de ce style de montre, c’est un incontournable.
Toutefois, je n’ai plus ^_^
Elle était un peu moins confortable et il n’y avait pas de réglage fin du bracelet, ce qui a fini de me décider à la vendre.- pegasus76 a écrit:
-
Ce n’est pas 10 mais 12 k€ pour une Ingénieur acier.
C’est vrai que le placement tarifaire de IWC est assez stratosphérique et des infos que j’ai de ci de là ils auraient atteint leur plafond. Pour être clair, la marque ne vend plus grand chose…
Il faut néanmoins raison garder : que ce soit en termes mécaniques comme en finitions, la marque ne joue pas du tout dans la même division que Nivada Grenchen. Les cadrans IWC notamment c’est toujours une expérience.
IWC se veut une marque de luxe donc les prix sont décorrélés de toute réalité. Les 2 marques ne vendent pas la même chose, l’une vend une simple montre mécanique, l’autre une image de marque et de l’exclusivité.
Belle photo de Vince44, en effet.
Entre cette F77 et la ZRC 38 j’ai l’impression que nous avons des goûts communs
De mon côté, si je n’avais pas déjà eu une PRX bleue marine dans la boîte j’aurais peut-être bien fait le même choix que toi
elle est vraiment photogénique cette blue !- Citation :
- Les 2 marques ne vendent pas la même chose, l’une vend une simple montre mécanique, l’autre une image de marque et de l’exclusivité.
Je comprends bien ce positionnement. Mais est-ce que Nivada est franchement moins exclusif que IWC ? Au sens etymologique et tarifaire, bien sûr. Au sens de la présence sur les poignets croisés dans la rue
- L&S a écrit:
- De mon côté, si je n’avais pas déjà eu une PRX bleue marine dans la boîte j’aurais peut-être bien fait le même choix que toi elle est vraiment photogénique cette blue !
Ah j’ai eu la PRX en bleu
Mais quand j’ai commencé à en croiser pleins dans le métro, je l’ai revendu, et j’ai cherché quelque chose de moins commun, et j’ai découvert la F77- romut a écrit:
-
Je comprends bien ce positionnement. Mais est-ce que Nivada est franchement moins exclusif que IWC ? Au sens etymologique et tarifaire, bien sûr. Au sens de la présence sur les poignets croisés dans la rue
De toutes façons, ces considérations n’intéressent jamais que de tout petits cercles hein… c’est sûr que la marque IWC aux yeux du grand public…
- Vince44 a écrit:
-
Ah j’ai eu la PRX en bleu
Mais quand j’ai commencé à en croiser pleins dans le métro, je l’ai revendu, et j’ai cherché quelque chose de moins commun, et j’ai découvert la F77
Ah ah, je m’étais fait la même réflexion en croisant plusieurs PRX à quelques semaines d’intervalle
Je l’avais même mise en vente… et puis en la portant à nouveau je me suis rendu compte que le côté « exclusif » (cf. ci-dessus) n’était pas si important à mes yeux en comparaison du plaisir à la porter.
🤩
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.