- Ce sujet contient 1,093 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- WK666 a écrit:
- Bonjour Edouard MEYLAN,
sans vouloir me montrer impertinent ou vous manquer de respect vous venez de nous faire une réponse digne de nos meilleurs politiciens… En gros beaucoup de vent pour au final très peu d’information…
Que chacun porte sa montre différemment est une évidence et c’est d’ailleurs de cet axiome que provient le réglage d’usine dans 3-5-6 positions (selon les manufactures et gamme de modèles) qui a pour but d’avoir une montre relativement précise et ce indépendamment de la manière dont elle est portée. Cependant plusieurs possesseurs de vos montres témoignent d’un problème de réglage similaire avec notamment une différence de marche importante selon le niveau de rdm.
Que vous réalisiez l’ensemble de vos montres en interne ne peut, à mon sens, pas être un argument d’un « défaut » de réglage. Sinon comment Rolex arriverait il à garantir une précision de -2/+4 sur leur production avoisinant les 1M de montres à l’année? Il me semble qu’au contraire il devrait être plus simple de garantir une meilleure précision sur une petite fabrication que sur une bien plus conséquente…
Je ne suis pas encore propriétaire d’une Möser mais sur le panel de montre que je possède seule une a une dérive supérieure à 10sec/jour mais je soupçonne une magnétisation ou un besoin de révision. Toutes les autres sont dans des tolérances inférieure et ce sur une gamme de prix allant de 200 à 10000€ en gros…
Je comprends, mais il faut comparer ce qui est comparable.
La raison pour laquelle je mentionne que nous faisons 1’200 montres à la main en interne, c’est que d’un côté il y a des mouvements produits sur des chaînes de montages par dizaines de milliers avec un niveau d’industrialisation incroyable et un réglage automatique et de l’autre des séries de quelques dizaines à quelques centaines tout fait à la main.
Chez Moser, ce que nous faisons c’est de l’artisanat par rapport aux marques auxquelles vous faites référence, par contre si une montre n’est pas bien réglée ou s’il y a quelque problème que ce soit nos équipes responsables du service après vente se feront un plaisir d’accompagner le client pour résoudre le problème au plus vite.
- salamander007 a écrit:
- ca ne vous a pas effleuré l’esprit de proposer aux clients ici insatisfaits un nouveau réglage de leur montre sous garantie ?
De tous les propriétaires qui se sont exprimés, je ne vois qu’un puissant intérêt pour HMC, des interrogations techniques et des questions plus générales et légitimes sur la marque.
Je ne vois pas d’insatisfaction, bien au contraire.Si réclamation il devait y avoir, ça se ferait en privé, façon Salon, tu l’imagines bien.
- seiko007 a écrit:
- Une dérive positive est moins gênante d’un point de vue pratique : pour la régler il suffit de tirer la couronne, puis de la pousser au bon moment. Une dérive négative nécessite de devoir d’abord remonter l’aiguille des minutes, ce qui est particulièrement inconfortable quand il n’y a qu’un index toutes les 5 minutes.
Pour ça notamment que j’ai de la peine avec les montres qui n’ont pas de minuterie
(je sais je suis un peu maniaque 
)- Petersham a écrit:
-
Toutes les montres n’ont pas de Stop Seconde (Patek notamment) ou d’autres ont des RAZ lorsque l’on tire la couronne (Lange Sax-o-mat), et là pas de différence entre devoir faire avancer ou reculer l’aiguille des minutes.
Mais je comprends l’avantage pour les Moser si elles ont un Stop Seconde et pas d’index de minute: la dérive positive est plus aisée à gérer effectivement!
Parfois même sans stop seconde tu peux bloquer la secondes. Je pense au 1861 par exemple.
Je pense que les quelques insatisfaits passeront une bonne journée suite à cette intervention
- Japan a écrit:
-
De tous les propriétaires qui se sont exprimés, je ne vois qu’un puissant intérêt pour HMC, des interrogations techniques et des questions plus générales et légitimes sur la marque.
Je ne vois pas d’insatisfaction, bien au contraire.Si réclamation il devait y avoir, ça se ferait en privé, façon Salon, tu l’imagines bien.
mon message concernait les clients insatisfaits par la dérive anormalement élevée de leur montre.
cela dit, il est important que le forum permette la critique, c’est cela qui nous fait tous avancer dans notre passion.
Pour ma part ce n’est pas -15s mais -5s/jour avec des activités telles qu’un peu de marche, diner, conduire.
Je me demande si ce n’est pas ma Lange qui est à 15s…je lance tout de suite une verification puisque je l’ai au poignet.- seiko007 a écrit:
- Après 108h35mn (4 jours et demi) : +27s !
- totolouga a écrit:
- Pour ma part ce n’est pas -15s mais -5s/jour avec des activités telles qu’un peu de marche, diner, conduire.
Je me demande si ce n’est pas ma Lange qui est à 15s…je lance tout de suite une verification puisque je l’ai au poignet.
Nous sommes quand même de grands malades…
Mais c’est pour la bonne cause, donc merci pour vos retours!Un petit HS, je vais sur Paris début décembre. Chez qui me conseillez vous d’aller pour admirer et essayer ces merveilles? J’attends ce moment depuis longtemps. 😁
Fin du HS.- Fab68 a écrit:
- Un petit HS, je vais sur Paris début décembre. Chez qui me conseillez vous d’aller pour admirer et essayer ces merveilles? J’attends ce moment depuis longtemps. 😁
Fin du HS.
J’irais à ta place chez Chronopassion. Il me semble que le nombre de modèles disponibles est plus important que chez Bücherer.
Bien à toi,
Nicolas
- Fab68 a écrit:
- Un petit HS, je vais sur Paris début décembre. Chez qui me conseillez vous d’aller pour admirer et essayer ces merveilles? J’attends ce moment depuis longtemps. 😁
Fin du HS.
J’ai fait Chronopassion et Bucherer.
Accueil plus chaleureux chez CP et meilleure connaissance de la marque / des montres aussi.
Chez Bucherer, c’est plus froid et très formel…Après 111h : +23s ; ça perd sévère sur la fin ! C’est bon pour la moyenne ; A priori ma RDM va atteindre voir dépasser les 120h, c’est à dire 5 jours. Si ça reste comme ça, c’est bien, nonobstant l’irrégularité constatée.
- emeylan a écrit:
-
La raison pour laquelle je mentionne que nous faisons 1’200 montres à la main en interne, c’est que d’un côté il y a des mouvements produits sur des chaînes de montages par dizaines de milliers avec un niveau d’industrialisation incroyable et un réglage automatique et de l’autre des séries de quelques dizaines à quelques centaines tout fait à la main.
Des montres de poche produites dans les mêmes conditions il y a un siècle font pâlir les calibres modernes les plus précis.
Les meilleures précisions s’obtenaient de manière artisanales dans les concours.La précision n’est pas le fort de Moser, bon, on va pas vous jeter des pierres, hein… c’est un peu décevant mais puisque vous nous dites que vous êtes sur le sujet et tentez d’y remédier, l’honneur est sauf.
Maintenant certains choix de la marque comme les grandes réserves de marche expliquent aussi cette petite déficience. On l’admet volontiers.
Cependant a un moment donné, il faut aussi admettre certaines choses.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.