- Ce sujet contient 1,093 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Japan a écrit:
- D’autant que je ne pense pas que nos moteurs soient équipés d’organe de réglage
Il me semble pourtant que le 321 dispose d’une butée en forme de col de cygne sur le pont de balancier. Quel serait son rôle si ce n’est pour régler?
Bon, je démarre une estimation sur 72h, j’ai remonté ma Moser au max. Dans sa boite cette nuit, au poignet demain
Tous ces pbl de précision, c est pas si grave mais ça fait un peu tâche. C’ est qd même la fonction 1ere d’ une montre, qui plus est, du haut de gamme.
Mais…qu’elles sont belles ces Moser!!!😁😁C’est vrai qu’elles sont magnifiques, ces Moser…
Quelques photos de ma Venturer XL Funky Blue sous le ciel changeant écossais:
Côté précision, il est un fait que cela semble un peu aléatoire.
Voici un tableau des variations que j’ai réalisé sur 27 semaines (avec des interruptions de parfois plusieurs jours/semaines):
C’est surtout durant les premier (remontage max) et cinquième jours (remontage min) que les écarts sont assez marqués (cfr les mentions en rouge ci-dessus).
J’ai d’ailleurs constaté que lorsque ma Venturer reste plusieurs jours/semaines sans être portée, elle met du temps à retrouver une précision « acceptable » à mes yeux.
Puis, j’ai décidé de tester d’autres positions la nuit
: cadran vers le haut, cadran vers le bas, couronne vers le haut, un mix de tout cela et apparemment, le cadran vers le haut durant 5 nuits offre la « meilleure » précision.Perso, je peux parfaitement me contenter d’une variation positive d’une petite dizaine de secondes par jour, soit une minute max sur la durée de la réserve de marche de 5 jours (pour ma Venturer, cette réserve de marche dépasse allègremment les 5 jours, allant jusqu’à 5 jours et +/- 10 heures). Mais au-delà, cela me paraît exagéré et c’est vrai que j’attendais un peu plus d’une montre de cet acabit, surtout que les premières semaines s’annonçaient prometteuses.
Attendons le retour de Mr Meylan sur les tolérances de H. Moser & Cie, histoire d’être fixé!
Sans être un maniaque de la précision tous ces retours me refroidissent quelque peu sur la qualité générale de la marque. Il est bien d’avoir un calibre in-house avec de belles finitions mais si c’est au final au détriment de la caractéristique première attendue: la précision c’est quelque peu dommageable à mon sens. Qui plus est lorsque nous parlons de montres à une voire quelques dizaines de milliers d’euros…
Ce problème se retrouverait sur une seule montre on pourrait estimer que ce défaut de réglage est un cas isolé mais celà semble concerner la majorité des propriétaires ici, donc soit les FAMeurs sont malchanceux soit la précision ne semble pas être la qualité première de Möser…
Je suis curieux de lire la réponse d’Edouard MEYLAN à ce sujet
Moi aussi j’attends sa réponse à mon message de la page précédente.
En attendant premier bilan au bout de 24 heures : posée sur le coussin durant la nuit et portée toute la journée : + 17/18s en 24h. Curieusement, il me semble que ce midi j’étais à +21, mais je doute !
Est-ce que la montre est moins précise remontée à fond ?
Est-elle plus stable au poignet ? J’essaierai de mesurer ça demain matin, puis demain soir.Je la porte sous une chemise blanche : quelle beauté
Vos marches diurnes paraissent bien élevées… sans être forcément à cheval sur la précision, on se retrouve quand même dans des dérives un peu trop grandes.
Rien de bien surprenant. La montre étant devenue un bijou, la précision est paradoxalement devenue secondaire, surtout dans la haute horlogerie ou elle s’accommode mal des complications, ou du moins, demanderait des efforts supplémentaires dont nous seuls ici nous soucions.
Sorti de Rolex, Oméga, Zenith, et quelques autres marques, point de salut. C’est ainsi.
Comme la fiabilité ou le SAV quoi…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.