- Ce sujet contient 23 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Hello tout le monde. Après plusieurs mois d’économies, je suis l’heureux détenteur depuis quelques heures d’une Rolex GMT-Master II (ancien modèle), achetée à Lucerne chez Bucherer. Je voulais partager ces quelques instants de joie avec vous
Le carton d’origine
https://servimg.com/view/11210943/22…encore une boîte
https://servimg.com/view/11210943/23…encore une… trois précautions valent mieux qu’une avec une Rolex
https://servimg.com/view/11210943/24Merci Papa Noël
https://servimg.com/view/11210943/25Désolé pour la piètre qualité des photos, j’ai fait ce que j’ai pu
https://servimg.com/view/11210943/26Voici ma nouvelle GMT-Master II avec ses nouvelles copines (Maurice Lacroix, Rolex, Speedmaster, Breitling Super Avenger et Hermès)
https://servimg.com/view/11210943/27
https://servimg.com/view/11210943/28
https://servimg.com/view/11210943/29
https://servimg.com/view/11210943/30bon dieu… ça continue…une GMT….
rien dire de plus si ce n’est que:
j’veux la même !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Jason Spring a écrit:
- Bravo, superbe monter, legere et tres agreable a porter, un "must have" au poignet
Légére, oui, mais voyons sur la balance :
GMT II :
1675 avec bracelet plié :
Les deux montres, avec deux maillons retirés.
La 1675, est vraiment royal au porté.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinCette GMT II est vraiment superbe…
Félicitations !
Allez, copier/coller dans la wish list ! Ah, y’en a déjà une… ?
Je confirme ce que dit Arno, la 1675 est bien plus agréable au porté, on a la sensation que la montre fait corps avec le poignet, la 16710 est bien plus présente.
Olive.
- Arno a écrit:
- Les deux montres, avec deux maillons retirés.
La 1675, est vraiment royal au porté.
Peut être, mais laquelle a besoin d’une remise à l’heure
La 1675 a presque 7 minutes de retard, ça fait quand même beaucoup pour une rolex
(Ou alors, c’est la GMTII qui a 7 minutes d’avance)Tu n’as pas de new GMTII pour la peser ?
Vraiment magnifique, toutes mes félicitations pour la nouvelle venue
. Cette montre me rend vraiment dingue, mais pour moi ce sera plus tard, voir même beaucoup plus tard 
- Olive a écrit:
- Je confirme ce que dit Arno, la 1675 est bien plus agréable au porté, on a la sensation que la montre fait corps avec le poignet, la 16710 est bien plus présente.
Olive.
Je confirme la 1675 se fait complètement oublier au poignet. c’est vraiment une montre sympa et intemporelle !
[img]
Bill74
PS: pour 1680 une boutique à Genève a des 1675 a vendre, je suis passé devant Ponti ou qqe chose comme cà.
- saniloc a écrit:
-
- Arno a écrit:
- Les deux montres, avec deux maillons retirés.
La 1675, est vraiment royal au porté.
Peut être, mais laquelle a besoin d’une remise à l’heure
La 1675 a presque 7 minutes de retard, ça fait quand même beaucoup pour une rolex
(Ou alors, c’est la GMTII qui a 7 minutes d’avance)Tu n’as pas de new GMTII pour la peser ?
La GMT II est à l’heure et à la date.
La 1675, je ne la porte qu’en été.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.