FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le nouveau type de phase de lune de ZENITH
- Ce sujet contient 46 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2008 à 18h50 #420000363949
fdm44
MembreCharles Trenet avait donc raison, le soleil va pouvoir avoir rendez-vous avec la lune, quelle complication extraordinaire (et extraordinairement bien expliquée, merci Zen
), ah, c’est beau, c’est beau, c’est beau !!!
J’la veux, j’la veux, j’la veux !!!
25 février 2008 à 20h28 #420000363950Pierre-Yves
MembreMerci pour les explications.
Pourquoi Zénith n’a-t-il pas créé cette (magnifique) montre sur une base Elite ?
Est-ce dû uniquement à la notoriété supérieure du El Primero ou y a-t-il une raison technique ?25 février 2008 à 20h39 #420000363951ZEN
MembreLe El Primero est un puissant tracteur , ce que n’est pas le Elite . En outre, la complication est une plus value pour ce calibre qui est travaillé plus que le Elite. A terme, d’autres calibres nouveaux pourraient bien reprendre certaines complications. C’est ici une supposition.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 février 2008 à 21h00 #420000363952Invité
MembreIl me semblait bien avoir lu (fut un temps) que l’Elite était prévu avec un développement de complications phase de lune et jusqu’au module chrono.
L’EP a bénéficié de tout le budget développement dirait-on.
Å
25 février 2008 à 21h03 #420000363953ZEN
MembreLe projet de 1994 portait sur des développements abandonnés depuis …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 février 2008 à 21h09 #420000363954Invité
MembreJe sais… je l’ai appris par un texte de Votre Majesté Elle-même.
Il n’y a pas eu de développement, par choix ou par manque de moyens. (ou les deux)
25 février 2008 à 21h10 #420000363955ZEN
Membre
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).25 février 2008 à 23h00 #420000363956Invité
Membre- saniloc a écrit:
- C’est joli comme réalisation.
Par contre, dans la journée, la lune est toujours visible et suit le rythme lunaire si j’ai bien compris.
Je trouve bizarre d’avoir deux indications qui n’ont rien à voir dans l’espace temps sur le même plan d’affichage. C’est peut être pour ça que personne ne l’avait fait avant alors que ce n’est pas vraiment compliqué à réaliser, un disque au rythme lune, un disque au rythme jour/nuit…
C est mon raisonnement aussi : joli mais par moment, la lisibilite y perd.
Ce sont 2 complications decorrelees donc je ne percois pas l interet de les mettre dans le meme guichet.
Apres, les gouts et les couleurs…
25 février 2008 à 23h22 #420000363957Invité
Membre- foversta a écrit:
-
- saniloc a écrit:
- C’est joli comme réalisation.
Par contre, dans la journée, la lune est toujours visible et suit le rythme lunaire si j’ai bien compris.
Je trouve bizarre d’avoir deux indications qui n’ont rien à voir dans l’espace temps sur le même plan d’affichage. C’est peut être pour ça que personne ne l’avait fait avant alors que ce n’est pas vraiment compliqué à réaliser, un disque au rythme lune, un disque au rythme jour/nuit…
C est mon raisonnement aussi : joli mais par moment, la lisibilite y perd.
Ce sont 2 complications decorrelees donc je ne percois pas l interet de les mettre dans le meme guichet.
Apres, les gouts et les couleurs…
C’est vrai que c’est affaire de gout. Mais je trouve que c’est un moyen élégant de regrouper 2 complications, qui, si elles n’ont rien à voir dans l’espace temps, traduisent une réalité physique ( la lune est visible dans la journée ) et à ce titre ne devrait pas choquer… Même si les éclipses seront quotidiennes
25 février 2008 à 23h35 #420000363958Lundi
MembreJ’aime beaucoup cette phase de lune cette superposition c’est tout bête, mais je trouve ça charmant (malgré toutes ces éclipses !). Je suis moins conquis par le guillochage mais bon.
Question idiote 1 : ici le disque du rythme jour/nuit, je suppose qu’il tourne en 2x12h quelle que soit la saison, on le règle de 8h à 20h par exemple ?
Question idiote 2 : existe-t-il des quantièmes perpétuels avec indicateur jour/nuit tenant compte des vraies durées de jour/nuit variables sur l’année ? couplé avec une équation du temps par exemple ? ça indiquerait vaguement le vrai lever et le vrai coucher du soleil. J’y crois pas trop mais sait-on jamais ?
26 février 2008 à 0h42 #420000363959Tokage
MembreJ’aime beaucoup l’idée mais je suis curieux de voir une animation ou un film pour contempler le résultats. Merci pour les explications.
- Lundi a écrit:
- Question idiote 2 : existe-t-il des quantièmes perpétuels avec indicateur jour/nuit tenant compte des vraies durées de jour/nuit variables sur l’année ? couplé avec une équation du temps par exemple ? ça indiquerait vaguement le vrai lever et le vrai coucher du soleil. J’y crois pas trop mais sait-on jamais ?
AP a pensé à toi mais l’indication jour/nuit variable n’y est pas :

Pour cela, je pense qu’il faut aller voir chez PP avec la Star Caliber 2000 qui possède entre autres complications :
– un quantième perpétuel avec équation du temps marchante
– un indication jour/nuit couplée à l’affichage du lever et du coucher du soleil ce qui dans les faits revient a montrer graphiquement (l’affichage en demi-cercle) la durée variable du jour
Crédit : patek.comSous réserve que j’aie bien compris le fonctionnement de la complication car je n’ai pas eu la montre en main…
Nicolas
26 février 2008 à 4h22 #420000363960nystagmus
MembreIl fallait y penser, belle innovation
26 février 2008 à 8h33 #420000363961Lundi
MembreMerci Tokage
Pour la peine ce soir je vais en faire une animation pour que tu contemples le résultat !26 février 2008 à 9h09 #420000363962steyr
MembreJe trouve que les deux complications ne sont pas si éloignées que ça, et les voir réunies ne me choque pas. Le non initié notera la phase de lune, le proriétaire connaitre la subtilité de ce double affichage. Ca permet d’introduire une petite complication supplémentaire sans surcharger le cadran. Bien vu !
Christian.
26 février 2008 à 9h25 #420000363963steyr
Membre- Lundi a écrit:
- Question idiote 1 : ici le disque du rythme jour/nuit, je suppose qu’il tourne en 2x12h quelle que soit la saison, on le règle de 8h à 20h par exemple ?
Question idiote 2 : existe-t-il des quantièmes perpétuels avec indicateur jour/nuit tenant compte des vraies durées de jour/nuit variables sur l’année ? couplé avec une équation du temps par exemple ? ça indiquerait vaguement le vrai lever et le vrai coucher du soleil. J’y crois pas trop mais sait-on jamais ?
Ni l’équation du temps, ni le QP ne sont nécessaires et Martin Braun nous l’a démontré :

On appercoit en bas les cames qui codent l’évolution des heures de lever heures de coucher. Elle est générée suite à un relevé d’heure sur une année. Elle sera donc basée sur l’heure réelle du lever et coucher du soleil et intègrera la notion d’équation du temps
Le QP ou plus simplement un Quantième Annuel serait un plus pour régler la position des cames. J’avoue ne pas savoir comment se fait le réglage sur la Martin Braun ce qui est un peu génant, car sans connaitre le jour dans l’année, je ne sais pas bien comment on peut positionner précisément les cames. A voir…
J’aime bien cette complication. Je connaissais l’AP, mais c’est au moyen-orient que j’ai découvert Martin Braun. On comprend aisément que cette indication peut avoir plus d’importance dans un pays musulman même si elle est redontante avec les Muezzins.
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.