- Ce sujet contient 61 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Il a quelques années s’amorçait un virage vers le recentrage avec l’arrivée de ma Daytona. Achetée Nos à un ami FAMeur de l’est
je me souviens encore de la joie d’avoir acquis cette pièce. C’est à ce moment là que l’on se dit que certaines pièces marquent vraiment plus que d’autres, pas tant par l’émotion de l’acquisition car c’est toujours une joie, mais plutôt par l’adéquation de la montre avec son quotidien. (Activités, tenues, utilisation etc.)J’ai pu avoir jusqu’à 15-20 montres dans ma collection avec de vrais côtés collectionneurs (déclinaisons de montre, montre de même style etc.) et il fallait bien me rendre à l’évidence, je ne les portais pas, du moins pas assez.
Au fur et à mesure des mois, une longue réflexion s’installe avec toujours cette envie de radicaliser/ rationnaliser ma boîte. Le choix, l’envie, la disponibilité des modèles, le budget, la vraie vie à côté. Après des passages par Omega, Breitling, Panerai, IWC, Rolex je décide de revendre, revendre et revendre.
Je garde ma Daytona 116520 ainsi que deux pièces opposées et que je porte tellement rarement qu’elles sont limite hors collection : Omega Speedmaster et Tudor Blackbay.
Puis l’été dernier, je me décide à taper un grand coup. LA montre ultime pour moi, mon entrée dans la HH, direction Patek Philippe 5712, une montre incroyable, elle me remet une claque à chaque fois que je la repasse au poignet. Ma boîte se retrouve avec 116520 + 5712.
Une fois qu’on a mordu chez Rolex c’est difficile de ne pas continuer à regarder, le duo Nautilus et Daytona étant assez sensible, je pars en quête d’une 16710 flambante qui fait désormais office de ma sportive de salon un poil moins précieuse mais au design et à la polyvalence que j’adore. Ma boîte se retrouve à 116520 + 5712 + 16710.
Etant devenu très sensible à l’épaisseur des montres depuis la Daytona, chaque pièce est systématiquement inspectée sous cet angle. Un de mes critères est également un bracelet acier car je porte moins le cuir. (A la limite la Speed serait là pour ça) Je visais donc depuis quelques temps le complément de ce trio infernal car 4 montres me semble être un bon chiffre
Cible vite trouvée. Elle vient parfaitement compléter ma boîte selon mes critères, de part sa simplicité, notamment face à ma Nautilus et Dieu sait qu’il en faut pour tenir la comparaison avec cette 5712. Son bracelet est une œuvre à lui seul, et le savoir faire des cadraniers est un régal au moindre reflet. Plus qu’une montre, elle fait partie de ces pièces iconiques qui sont avant tout une pièce de design.
Les plus opposés parleront de la fiabilité, d’un SAV exorbitant, qu’elle n’est pas réellement étanche, qu’elle n’a pas de seconde centrale, qu’elle n’a pas de date rapide, mais comme on dit « less is more »
Mk3, mini tapisserie 30 carreaux, bleu foncé, dateur raccord, ma préférée
- Matthieu92 a écrit:
-
Etant devenu très sensible à l’épaisseur
😋😋
Encore feloches Matt ! Une collection parfaite. 👍
Excellent cheminement ! Belle et cohérente collection
Profite en bien Matt
De la part d’un ami qui ne te veut que du bien
PS : Très belles photos qui la mettent en valeur
Félicitations!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je savais que tu allais craquer un jour.
Magnifique évidemment…
Merci messieurs! J’étais convaincu par son design depuis longtemps, au poignet c’est juste une tuerie
Quelques petites vidéos AP très bien faites, à découvrir ou à revoir :
La montre bracelet
qui remporte et de loin le premier prix de l’harmonie entre boitier et bracelet
la perfection – on ne sait d’ailleurs plus lequel prolonge l’autre –
Bien que je n’aime pas AP, une parfaite cohérence dans la quête et dans la conclusion de cette collection
Après, quoi d’autre comme acquisition, cela va être compliqué
- Jb000 a écrit:
- Après, quoi d’autre comme acquisition, cela va être compliqué
Il trouvera c’est certain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.