- Ce sujet contient 23 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
Rien d’extraordinairement un verre avec défaut ou mal monté tout simplement.
Sur le sujet Dan Henry, on en a vu plein en série.Merci infiniment à tous pour ces réponses « éclairantes » et argumentées. Enfin, je ne suis plus seule à rencontrer ce phénomène hallucinant. Malgré tout, je suis dubitative sur la prise en charge de la garantie ; J’ai déjà été prévenue, par la commerçante que cela ne le serait pas.
Alors… Peut être une multitude de témoignages dans ce sens, de la part de ceux ayant vécu cette expérience pour envisager (à leur niveau) cette réalité ?Du fait qu’il est impossible de prouver que cela n’est pas dû a une mauvaise utilisation de la montre, la garantie ne jouera pas effectivement.
On parle la d’une montre 100/100 chinoise d’entrée de gamme. Ce n’est pas le meilleur de la Chine et il est fort probable que le verre ait été emboîté en force a coups de pioche.
Il en résulte un stresse sur le verre qui a fini par se relâcher sous la forme d’une fissure.Ce type d’ajustement verre/métal est très précis et s’accommode mal d’approximation.
Je serais curieux de savoir comment cela va être traité en SAV, si SAV il y a… il est fort probable que la montre soit tout simplement remplacée. Je doute qu’il y ait possibilité de trouver des pièces de rechange.
Une casse de verre implique en principe une révision complète de la montre. De micro éclats on pu s’infiltrer dans le mécanisme. Ceci expliquerait la dureté soudaine de la manipulation de la couronne.Rassurez vous, ce serait bien pire si il s’agissait d’une montre de luxe:
-On vous accuserait ouvertement d’avoir rouler dessus plusieurs fois avec votre voiture après lui avoir asséné des coups de marteau.
-On vous parlerait de faveur de prise en SAV.
-On vous présenterait un devis payant correspondant au montant de l’estimation de votre lieu d’habitation.
-Vous attendriez des mois voir une année
-La montre vous serait retournée massacrée.
-Et vous devriez y retourner au bout de quelques semaines parce qu’elle se sera arrêtée ou avancera de 17 minutes par jours…
Il faudrait un retour significatif du même modèle, avec le même dégâts, issu du même lot (c’est le cas pour les Dan Henry).
Sinon, ce sera très dur de prouver quoi que ce n’est pas un choc… Reste l’aspect commercial de la chose.
Je suis sidérée par tout cela… Il est vrai que pour le budget dépensé (360€) ma démarche doit paraître superflue. Mais dans le principe, je trouve cela très choquant de mettre en doute ma bonne foi alors que, au regard de vos témoignages ce qui arrive est plutôt courant. Et bien je crois que je vais en tirer une leçon. Merci à nouveau de ce partage
d expériences.- Manivel a écrit:
- (…)il est fort probable que la montre soit tout simplement remplacée. Je doute qu’il y ait possibilité de trouver des pièces de rechange.
Voilà
Suivant l’issue de l’histoire, vous seriez avisée d’aller voir du côté de Tissot, Seiko, ou d’Hamilton.
Ce n’est pas le même budget (encore que Seiko…), mais ce n’est pas le même produit non plus.
Le rapport qualité prix est le meilleur et actuellement, Tissot ou Hamilton offre des montres aux caractéristiques uniques a ce niveau de tarif avec des finitions de très bon niveau, un vrai SAV, une très bonne chronométrie, et une vraie durabilité.Il y a beaucoup de fabrication chinoise dedans, mais elle est maîtrisée.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.