Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420001121271
    ZEN a écrit:
    Un calibre parfait, bien architecturé, fini à la perfection, un monstre d’efficacité de précision et de fiabilité … Lequel pour vous ? Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ? Merlot

    Facile un quartz flower

    #420001121272
    GYROTOURBILLON a écrit:
    ZEN a écrit:
    Un calibre parfait, bien architecturé, fini à la perfection, un monstre d’efficacité de précision et de fiabilité … Lequel pour vous ? Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ? Merlot

    Facile un quartz flower

    Mais lequel Rolling Eyes

    #420001121273
    GYROTOURBILLON a écrit:
    GYROTOURBILLON a écrit:
    ZEN a écrit:
    Un calibre parfait, bien architecturé, fini à la perfection, un monstre d’efficacité de précision et de fiabilité … Lequel pour vous ? Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ? Merlot

    Facile un quartz flower

    Mais lequel Rolling Eyes

    Il y a deux possibilités soit l’oysterquartz soit l’omega marine chronometer.Les breitling superquartz ne sont que des eta thermocopensés rebadgés et non des mouvements maison, c’est pourquoi je ne le compte pas comme des quartz de qualité.

    #420001121274
    Foscari
    Membre

    Pour revenir aux calibres mécaniques, le VC 4400 n’est pas mal du tout me semble-t-il…

    #420001121275

    En manuel , je dirais l’Oméga 321 , conçu en 1946 par Piguet .
    En automatique , je dirais le El Primero de Zénith ( bien que le mien soit retourné au SAV 6 mois après l’achat … Pleure 2 )

    #420001121276
    lithium
    Membre

    Omega CoAxial

    #420001121277
    fdm44
    Membre

    Question efficacité et précision, dans le domaine des Chronographes automatiques, pourquoi pas le 4130 de Rolex et le B01 de Breitling ?

    #420001121278
    fdm44 a écrit:
    Question efficacité et précision, dans le domaine des Chronographes automatiques, pourquoi pas le 4130 de Rolex et le B01 de Breitling ?

    Oui, le 4130 est l’un des meilleurs mouvements jamais construits. L’avantage du b01 sur le 4130 est l’excentrage automatique au niveau des marteaux du chrono, ceci evite à l’horloger de les retoucher lors de la revision du mouvement.

    #420001121279
    Invité
    Membre
    l’ébat de coin a écrit:
    En manuel , je dirais l’Oméga 321 , conçu en 1946 par Piguet .

    Le 321 est une base Lemania 2310.

    Dans sa version CH 27-70, il équipe les chronos 5070, 5970 et 5004 chez PP. Sous la référence 1141, on le retrouve dans les chronos Patrimony de Vacheron Constantin.

    #420001121280
    fatalitas
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    fdm44 a écrit:
    Question efficacité et précision, dans le domaine des Chronographes automatiques, pourquoi pas le 4130 de Rolex et le B01 de Breitling ?

    Oui, le 4130 est l’un des meilleurs mouvements jamais construits. L’avantage du b01 sur le 4130 est l’excentrage automatique au niveau des marteaux du chrono, ceci evite à l’horloger de les retoucher lors de la revision du mouvement.

    question évolution technique et conception facilitant le SAV , le 4130 n’est pas à la remorque pour autant Wink
    dixit Alexander Mahone ( Alex , si tu passes dans le coin Le mouvement qui vous semble le plus abouti à ce jour ? Trinque_ )

    "-4130
    72 heures
    66 heures chrono enclenché
    Les compteurs furent relevés de 7°,et inversés pour la seconde qui passe à 6 heures

    Le SAV fut facilité ,chez Rolo moins on bosse mieux on se porte ,productivité les mecs:

    un changement de ressort de barillet est possible sur le nouveau calibre, mouvement emboité et en 1/2 heures alors qu’il faut 4 heures sur un el primero 4030!!!!!!

    Sur le el primero de conception plus ancienne ,les réglages sont multiples et fastidieux,3 embrayages horizontaux,double remise à zéro,chaine cinématique double avec possible décalage entre le compteur des heures et celui des minutes
    sur le 4130 et c’est une exclu rolex on a une syncro pafaite entre compteur des heures et minutes et le mécanisme chrono est d’un seul côté du mouvement

    l’angle mort à la masse oscillante est de 93 ° pour le 4030 contre 47 ° pour le Rolex 4130"
    A .M
    ……………………………………………………………………………………………………………………

    et suis d’accord, en plus , il est très bien fini , et fiable et précis!
    et beau , j’en veux pour témoin quelques close up , ci-dessous I love you

    http://www.rolexreferencepage.com/parachrom/parachrom.html

    #420001121281
    tirano66
    Membre

    4130 de Rolex équipant les daytona.
    Pour reprendre leur publicité,
    "Superbe de simplicité. Impressionnant de fiabilité"
    Je rajouterai une précision chronomètrique de haut vol.

    #420001121282
    Jeserlecter
    Membre

    Celui de la Yatchmaster II?
    Et les lemania 321/861 de la speedmaster!

    #420001121283

    n’oublions pas non plus la gamme des lemania 1340/1341/1350/omega 1040/1041 qui est la meilleure gamme de mouvements de chronographe à remontage automatique à cames. Mouvement très doux lorsqu’on actionne les poussoirs, précisions chronométrique et grande fiabilité.

    #420001121284
    lithium
    Membre
    georges zaslavsky a écrit:
    n’oublions pas non plus la gamme des lemania 1340/1341/1350/omega 1040/1041 qui est la meilleure gamme de mouvements de chronographe à remontage automatique à cames. Mouvement très doux lorsqu’on actionne les poussoirs, précisions chronométrique et grande fiabilité.

    Je l’ai à mon poignet en ce moment Wink

    #420001121285

    l’omega 30t2 ? fiable, facile à règler, Incompréhensible

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.