- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Même avec cette épaisseur je suis intéressé.
Y a ceux qui disent qu’elle sera intouchable (faut prendre une datograph neuve en boutique pour l’avoir) et ceux qui disent qu’elle sera dispo comme une overseas a terme…
Comme dis plus haut en montre sport, je préfère mettre 28 ke sur celle la que 23 ke sur une daytona!
Si on me refuse de la vendre je prendrais une datograph à 30 ke en occasion 🙂
Ps: j’ai essayé la Octo finissimo et je trouve qu’on l’oublie et la néglige trop.En gros tu dépenses du blé dans à peu près n’importe quoi qui pourrait t’attirer la reconnaissance sociale ou celle de tes pairs…
Un Datograph en métal précieux, une Daytona, cette Lange Odysseus, une Bulgari Octo Finissimo… Quel est le rapport entre ces montres ?
- watchaddict76 a écrit:
- En gros tu dépenses du blé dans à peu près n’importe quoi qui pourrait t’attirer la reconnaissance sociale ou celle de tes pairs…
Un Datograph en métal précieux, une Daytona, cette Lange Odysseus, une Bulgari Octo Finissimo… Quel est le rapport entre ces montres ?
quel jugement à mon sens il fait ce qu’il veut…..
Je te Rejoins Bloomberg l’octo est une superbe montre surtout en finition rhodium
- Shredder a écrit:
- On voit d’ailleurs très bien sur la deuxieme photo de notre ami Bloomberg que le endlink n’est pas parfaitement aligné avec les cornes… ce que je trouve franchement douteux, car le but de Lange est bien d’integrer le bracelet.
Je suis convaincu que lange effectue des finitions parfaites sur les points d’attentions qui sont les siens… néanmoins il y a certains points d’attention qu’il doit leur manquer sur ce type de montre, un peu à l’image de GS il y a quelques année quand tout était parfait sauf le jeu, que dis-je, le jour entre le endlink et les cornes, ainsi que quelques détails qui ont depuis été rectifié…
Le premier maillon baye aux corneilles effectivement…
- totolouga a écrit:
- C’est vrai que vu sur ces photos ca fait massif et pas trop elegant.
La vue de côté n’est vraiment pas a son avantage il est vrai…
- NathC a écrit:
- Moi j’aime beaucoup. Je salue le fait que Lange ne soit pas tombé dans le piège de l’ersatz Royal Oak-Nautilus facile comme beaucoup l’ont fait, et que la marque ait gardé sont identité.
En réalité comme tous… le fait de considérer que toutes les montres a bracelet intégré sont des Nautilus ou des APRO est une idée reçue qui a la dent dure.
Aucunes ne se ressemblent quand on les compare vraiment.- watchaddict76 a écrit:
- En gros tu dépenses du blé dans à peu près n’importe quoi qui pourrait t’attirer la reconnaissance sociale ou celle de tes pairs…
Un Datograph en métal précieux, une Daytona, cette Lange Odysseus, une Bulgari Octo Finissimo… Quel est le rapport entre ces montres ?
Toutes les montres qui me plaisent. Je ne savais pas qu’on devait aimer qu’une seule catégorie de montre.
Je ne savais pas non plus que tous ces modèles avaient pour lien une reconnaissance sociale.
Peut être dois-je me prendre des nomos pour ne pas subir tes commentaires.
Quelle remarque idiote…Je suis pour ma part passé de l’aquanaut, à la dayto, puis à une speed pour finir par une VC Overseas… mince je crois que je suis aussi accro à la reconnaissance des autres!!!
Je redis ma grande satisfaction tres égoïste que cette nouvelle LANGE soit mal reçue. Il n’y aura pas de surenchère…
Et purée on a quand même le droit d’aimer ou pas les montres qu’on veut.Pour parler plus avant de choses sérieuses.
Je remarque que ceux qui ont de bons liens avec LANGE n’ont pas réagi quand j’ai parlé des version Chrono et GMT à venir sur cette montre. Ce silence serait-il un aveu?
Et petit clin d’oeil perso… quand, il y a de ça quelques temps (2 ans) au debut de mes recherches d’une belle acier chrono, j’avais demandé « Mais pourquoi Diable LANGE n’avait pas de modèle sport?!!! », il m’avait été répondu que cela n’était pas nécessaire car VC faisait bien le job et qu’il sont dans le même groupe.
Comme quoi…
Mais comment des gens peuvent se réunir autour d’une table et juger que cette intégration du bracelet, cette pièce de bout tronquée, et ce baillement du premier maillon, sont réussis ???
- Manivel a écrit:
-
Mais comment des gens peuvent se réunir autour d’une table et juger que cette intégration du bracelet, cette pièce de bout tronquée, et ce baillement du premier maillon, sont réussis ???
Quelle déception cette montre….
Sur les photos de Bloom, mon avis :
épaisseur un peu gênante,
Je n’accroche toujours pas à ce boitier/lunette arrondi façon bourrelet pour une montre dite de sport
Arrondis du boitier ne collent pas avec le bracelet
Je ne comprends toujours pas comment ils ont pu ce dire qu’largir le bracelet à ce point pouvait être esthétique.Non décidement, je ne m’y fais pas. Dès que je lui trouve une qualité esthétique, je trouve aussi un nouveau défaut. Pas logique pour ce prix-là
Pour ceux qui n’auraient pas vu cet article du Figaro , page 28 , Style , daté du 1er novembre :
» La manufacture saxonne qui produit 12 000 montres par an ( curieux : L’Officiel des montres 2019 l’estimait à environ 5000 … Où est la vérité ? VC ne produit que 6500 montres …) ne devrait fabriquer que 300 Odysseus par an , en édition non limitée » .
La messe est dite .
Listes d’attente : tu t’inscris et tu l’auras dans deux ou trois ans .
Spéculation : « Tu la veux tout de suite , c’est 56 000 € » .
Les modèles : PP ( Nautilus acier ), Rolex (Daytona acier )
comme dit dans l’autre fil, 300 c’est beaucoup pour Lange.
Lange hors Odysseus produit autour de 5000 montres et VC doit en produire au moins 25.000
Tout ce foin pour seulement 300 montres produites à l’année… (8,4M€ en prix de vente) ca permet de relativiser certaines choses…
Pas grand risque de se planter avec des quantités aussi faibles, la réussite pseudo patrimonial-iconique ne se jugera qu’à la taille de la liste d’attente mais n’aura aucun impact sur la marque.Le but était peut être seulement d’arriver à générer une liste d’attente plus longue que chez Patek
Je ne comprends pas très bien le sens de ton post. Il faut un seuil de CA pour discuter de façon animée?
Beaucoup de bruit pour rien, c’est la nature même des discussions horlogères qui n’intéressent pas 99,9% de la population. Et j’espère qu’on va s’enflammer sur d’autres marques et d’autres modèles à la production encore plus faible. Sinon, qu’est-ce qu’on ferait ici?
Si l’Odysseus était un flop, ce serait mauvais pour Lange, mauvais en termes d’image, mauvais pour sa capacité à se renouveler, mauvais pour le message au marché etc…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.