- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Shredder a écrit:
- Ce qu’ils doivent en penser ?
Simplement deux choses :
1. Ils n’auront jamais acces a certains modeles compte tenu du fait qu’ils ne sont pas client depuis longtemps
2. A l’image d’un primo accedant sur le marché de l’immobilier parisien, ils vont payer deux a trois fois plus qu’il y a 10 ans pour exactement le meme produit.
Apres, c’est vrai qu’on en parle trop…
Nous sommes très heureux que tu nous rejoigne en tous cas : bonne chance
il suffit de sortir des « must have » nautilus,RO, rolex sports pour trouver de très belles choses à prix corrects.
le problème actuel est que nombre de nouveaux venus dans le monde de l’horlogerie cherchent des « placements », si possibles spéculatifs, plutot que de la bien facture.
il reste des foultitudes de montres passionnantes à prix raisonnable pour qui veut se donner la peine de sortir de l’effet moutonnier.
La chance est que le marché est tellement déconnant en se concentrant sur quelques références que l’on peut justement se faire plaisir sur d’autres pièces très intéressantes à prix plus raisonnables y compris chez Patek, Lange etc…
+1 FX et SO807, c’est exactement ce que je pense : bien souvent je suis tenté de liquider une partie de ma collection rolex au profit de pieces moins recherchees mais bien plus qualitative horlogairement a mes yeux
- foversta a écrit:
- La chance est que le marché est tellement déconnant en se concentrant sur quelques références que l’on peut justement se faire plaisir sur d’autres pièces très intéressantes à prix plus raisonnables y compris chez Patek, Lange etc…
Alors là, je suis entièrement d’accord !!
Le marché ne se résume pas uniquement aux Hot Pieces, heureusement.
Pour moins onéreux que ces pièces à des prix délirant sur le gris, nous pouvons trouver des WT, Quantième annuel, des chronos, … Pp, Lange, Vacheron etc
Profitons de ces possibilités avant que le marché ne s’y intéresse
- Eric67 a écrit:
- D’autant qu’on pensait être encore (relativement) épargné par toutes ces conneries chez Lange.
Au moins ça a le mérite de faire parler de la marque. Au delà des sempiternelles questions FAMesques sur la disponibilité, les prix à la revente, etc…, cela a peut être fait découvrir Lange à un plus grand nombre.
Quand on s’y intéresse un peu, on ne peut que constater la créativité de la marque durant ces dernières années et être admiratif (en tout cas c’est mon cas). Datographe, montre de forme, Zeitwerk, Double Split, Pour le mérite… je dois en oublier. Dans ce contexte, que Lange se lance sur ce segment n’est pas vraiment une surprise. La qualité comme toujours est irréprochable. On retrouve les marqueurs de la maison dont la grande date et un mouvement créé spécialement.
Je pense que la plupart des amoureux de la marque vont la trouver a leur goût, beaucoup voudront l’acheter.
C’est clair que rien que pour ça, l’Odysseus est positive: elle doit un coup de projecteur sur Lange. Le nombre de pages du fil de discussion le prouve. Ensuite je confirme que de très nombreux clients de la marque veulent se positionner dessus.
Je viens porter ici une parole insignifiante, celle d’un amateur plutôt désargenté et non client de Lange.
A mes yeux, cette Odysseus est d’une grande élégance :
– Elégance mécanique en cela que Lange a eu le soin de penser cette nouvelle collection au travers un calibre Datomatic cohérent en taille et techniquement intéressant.
– Elégance esthétique en proposant, sans verser dans le style Genta, un ensemble sport/chic à bracelet intégré respectueux de l’esprit de la Maison (grande date, aiguilles Alpha etc.).
– Elégance « processuelle » puisque cette pièce singulière par bien des aspects (boite étanche, bracelet acier etc.) est présentée à l’occasion du 25ème anniversaire de la renaissance de Lange qui, plus que jamais, nous démontre une très belle vitalité créative 10 ans après l’avènement de l’extraordinaire Zeitwerk.
Pour toutes ces raisons, l’Odysseus est une belle montre et j’espère que les amateurs qui l’achèteront penseront (au moins un peu) à cela lors de leur passage en boutique.
Cet article aussi est très intéressant et répond à certains posts ici:
https://quillandpad.com/2019/10/25/a-lange-sohne-odysseus-quill-pad-team-talk-strong-opinions-after-handling-the-already-controversial-and-polarizing-new-steel-lange-with-video/- watchaddict76 a écrit:
- Mais tu crois quoi ? Que les salaires des horlogers et polisseurs à Glashütte, ex-RDA, sont alignés sur ceux de Genève ?
Mais évidemment que c’est la seule : l’horloger qui le fait coute que dalle…Rien à voir avec Genève.
Tu disais :
- watchaddict76 a écrit:
- Et ne me parlez pas des finitions : la main d’oeuvre en Allemagne de l’Est, même qualifiée, ça vaut que dalle au taux horaire…Nada. Et je sais de quoi je parle.
Je ne suis pas sûr que le travail tout de même très qualifié chez Lange soit payé des clopinettes. Je n’ai pas d’infos à ce sujet, donc je ne vais pas dire que je suis sûr, mais ça me parait hautement improbable. Bien sûr, ce n’est sans doute pas comparable avec la Suisse. Mais qui peut se comparer avec la Suisse en Europe ? A part peut-être la Norvège ou le Luxembourg…
Bref, si tu as des vraies infos là-dessus je suis preneur, mais si tu te bases sur les salaires industriels locaux, je ne suis pas sûr que ce soit pertinent.- isosta a écrit:
- (20 grammes c’est le poids du boitier d’une Omega Seamaster par exemple)
Après 30 ou 40 grammes, ça ne change pas le fait que le métal précieux sert de prétexte à une
multiplication exponentielle (et honteuse) des marges.
Quelle Seamaster, une récente ?
Un cm3 d’or (pur, certes) pèse 19.3 gramme, soit pas loin 900 €. Dans le cas que je citais (1815 Chrono), je pense qu’on est déjà bien au dessus de ce cm3 rien qu’avec les cornes, que je suppose pleine (mais peut-être suis-je naïf ?), à vue de nez je dirai même qu’il y a plus que 2 cm3. Et il y a encore le reste de la boite, la boucle…Sur ce modèle précis, je ne serais pas étonné qu’on ai 3000€ de 18k.
Mais je me goure peut-être complètement.
- Leopal a écrit:
- Esthétiquement, mon plus gros problème avec cette montre est vraiment le bracelet. Certainement très bien réalisé par ailleurs, le réglage de maillons est très bien pensé, comme celui de la boucle d’ailleurs.
Mais je trouve que son design est raté.
Je te rejoins totalement concernant le bracelet. Lange devait sans doute se démarquer de la concurrence. Le résultat n’est pas abouti à mon sens.
- foversta a écrit:
- Au final, ces histoires de fausse pénurie, de sélection, de liste, c’est la poule et l’oeuf. Je ne sais pas qui a commencé et cela fonctionne au bout du compte du fait de la nature humaine.
Application plutôt intéressante de la dialéctique de la raison par Adorno et Horkheimer que je garde dans un coin de ma tête si cela ne t’ennuie pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.