- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Le cadran est assez joli. Les aiguilles sont bof. Je n’aime pas la boîte. Et le bracelet est à mon sens complètement raté. Il se dégage du tout une certaine vulgarité
Enfin je ne vois pas ce qu’il y a de sport chic dans cette montre.
Il ne suffit pas d’être en acier avec un bracelet acier et d’avoir un cadran bleu pour être sport chic.
Ratage complet à mon avis. Aura disparu dans deux ans max.
- Le Jules a écrit:
- Le cadran est assez joli. Les aiguilles sont bof. Je n’aime pas la boîte. Et le bracelet est à mon sens complètement raté. Il se dégage du tout une certaine vulgarité
Enfin je ne vois pas ce qu’il y a de sport chic dans cette montre.
Il ne suffit pas d’être en acier avec un bracelet acier et d’avoir un cadran bleu pour être sport chic.
Ratage complet à mon avis. Aura disparu dans deux ans max.
Que de certitudes dans tes propos!!!! Je l’ai essayee, je l’adore potentiellement plus que ma Nautilus [ce sera a confirmer lorsque je l’aurai au poignet durant un certain temps].
Et parler de vulgarite.. je trouve cela extremement choquant! Qui es-tu pour te poser en juge?
Ola pas de violence c’est les vacances
Le monsieur exprime son avis : “je n’aime…à mon sens…je ne vois… à mon avis”
Par ailleurs, je te rejoins sur une chose, je la trouve mieux que la Nautilus qui a mon sens est une horreur… mais ce n’est qu’un avis personnel également sans prétendre à l’universalité de ma pensée
- Shredder a écrit:
- Ola pas de violence c’est les vacances
Le monsieur exprime son avis : “je n’aime…à mon sens…je ne vois… à mon avis”
Par ailleurs, je te rejoins sur une chose, je la trouve mieux que la Nautilus qui a mon sens est une horreur… mais ce n’est qu’un avis personnel également sans prétendre à l’universalité de ma pensée
Noted!!! Je sais qu’il exprime son avis mais tout de meme de facon tres peremptoire, cela on ne peut le nier.
Pas très convaincu par ce premier modèle, je pense toutefois que la collection a du potentiel et suis impatiente de voir ce qui sera proposé par la suite.
Je juge ce que je veux, quand je le veux et comme je le veux.
Comme tout le monde quoi.
Et c’est exactement ce que j’attends des autres ici. Échanger des avis avec tous, que chacun s’exprime avec conviction, confronter nos jugements. Bref, échanger.
Tout avis est subjectif. Ne t’en déplaise. S’en souvenir autant des avis communs que des avis contraires.
Je ne pousse pas des cris d’orfraie quand Shreder dit que la Nautilus « est une horreur » (1). C’est son avis. Et vu le prix de la bête tant mieux pour lui
(1) je n’ai pas vu ta réaction scandalisée pour ce propos péremptoire et dégradant. C’est parce que tu es d’accord ?
- Eric67 a écrit:
- Pas très convaincu par ce premier modèle, je pense toutefois que la collection a du potentiel et suis impatiente de voir ce qui sera proposé par la suite.
Tu es impatiente ?
Moi aussi mon grand fou
Un peu de vulgarité cela ne fait pas de mal… moi ça me plaît bien quand il y s des trucs un peu excitants
Haha, je dis souvent aussi qu’en certaines occasions, une pointe de vulgarité ne nuit pas ! Mais je ne parle pas horlogerie
- Le Jules a écrit:
-
Je ne pousse pas des cris d’orfraie quand Shreder dit que la Nautilus « est une horreur » (1). C’est son avis. Et vu le prix de la bête tant mieux pour lui
Je devrais préciser : c’est particulièrement la 5711 qui me derange… une montre est un tout : typiquement je trouve la 5712 plus équilibrée et je ne lui trouve pas les mêmes défauts sur les éléments commun comme le bracelet ou la boîte, sans doute due à sa finesse.
Désigner une montre est un exercice très compliqué car chaque minuscule détail fait passer du sublime a l’ignoble dans l’esprit du passionné : même si je ne suis pas fan je salue quand même le travail et l’audace de lange. Ils n’ont pas grand chose à prouver et ils ont quand même tenu à sortir de leur zone de confort…Une chose est certaine : cela fait du bien de voir quelque chose de nouveau, de différent, même si on ne peut pas parler de révolution complète, c’est tout de même audacieux de la part de Lange.
Je suis loin d’être expert dans cette marque, mais j’ai toujours beaucoup apprécié leur Datograph (notamment la 405.035, la 405.034 et la Datograph Perpetual 410.038), et ici, je trouve qu’ils ont pas mal osé.
Alors c’est sûr qu’en ce qui me concerne, ça n’a pas été le coup de foudre au premier regard, loin de là, mais je dois admettre qu’en regardant les revues (FX / foversta (à qui je dis bravo pour toutes ses photos et revues), SJX, fratellowatches, hodinkee, etc.), les vidéos, et donc les photos où l’on voit la montre portée, je me dis de plus en plus que je serais très curieux de la voir en vrai et de la passer au poignet.
J’adore les cadrans bleus (pas parce que c’est tendance, mais parce que j’ai toujours adoré le bleu) et celui-ci semble très beau, même si je pense que les reflets ne seront sans doute pas aussi beaux que ceux des Nautilus (5712 et 5990 que j’adore).
Le mouvement semble splendide lui aussi (bon OK, pas aussi beau que sur les Datograph, mais on n’est pas dans la même catégorie) ; je n’en attendais pas moins d’une telle marque.L’intégration des poussoirs est originale et crée une asymétrie qui me dérangeait un peu au début, mais qui finalement me semble conférer à la montre une certaine originalité (FX ne me contredira probablement pas :-)).
Alors, c’est sûr que c’est le bracelet qui suscite chez moi le plus d’interrogations et de doutes.
Il semble fort large par rapport au boîtier de la montre.
Le système de réglage semble néanmoins très pratique (y compris la possibilité d’ajouter et d’enlever soi-même des maillons sans être expert), mais la boucle semble y perdre un peu au niveau esthétique, finesse et élégance, mais vu qu’il s’agit d’une montre sport, je suppose que le côté pratique l’a emporté et que c’était le prix à payer.A propos de prix, même si le positionnement est assez logique par rapport aux concurrentes qu’elle vise (15202st et 5711), je suis un peu plus dubitatif lorsque je vois qu’une bonne partie de la gamme Lange semble perdre 30% sur le marché secondaire.
Même si je déteste parler de cote et même si je suis fatigué de lire autant de posts là-dessus, on ne peut pas complètement éluder le sujet si on envisage d’acquérir cette Odysseus (le budget est tout de même élevé).En résumé, bravo à Lange pour cette nouveauté, cela fait plaisir à voir et à lire.
Bon week-end à tous !
C’est le rendu de la disposition de guichets et le rendu global du cadran un peu trop chargé qui me dérange.
J’aurais préféré un peu plus de sobriété et de « fluidité » dans les formes pour compenser l’ensemble boitier bracelet.( pourquoi pas une seconde centrale pour l’alléger)En revanche la vue de dos, du mouvement et l’intégration du bracelet est clairement une réussite.
Comme le souligne FX c’est une modèle assez novateur, qui devrait plus plaire aux amateurs de longue date; le primo accédant recherchera peut être un design moins clivant.
Bref c’est un mélange des genres qui ne me fait pas vibrer.
A ce tarif l’idée de me séparer de quelques montres pour un tel modèle sport chic €++ devra se faire sur un gros coup de coeur.Je pensais à quelque chose….
Quand on regarde les différents on se dit que si cette montre était présentée sur rubber elle sûrement davantage fait l’unanimité car le boîtier semble vraiment plus qualitatif que la concurrence.
Deuxièmement, les deux poussoirs sont en fait déjà prêts pour recevoir le chrono de cette famille.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.