- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’adore!!! (ma moitie n’aime pas du tout…). Elle est super confortable de surcroit avec ce bracelet tres large. Je me suis positionne mais elle n’arrivera pas avant mars si j’ai bien compris.
Sur un petit poignet masculin:
Sur mon poignet:
Bon bah voila, sans aller jusqu’à dire « tout ça pour ça » c’est une jolie montre HH, avec le prix qui avec.
Pour moi la RO reste loin devant sur ce segment en terme de design j’entends.Pour ce qui est du bracelet intégré je ne le trouve pas spécialement beau. Si j’ai la chance d’en voir une en vrai un jour je changerai peut être d’avis mais pour l’instant elle ne serait pas sur ma wish list si j’en avais les moyens.
- Paneraimix a écrit:
- Deux choses :
– le prix est plus que justifié, vous avez une montre qui est bien finie, petite seconde + daydate et une marque de HH. C’est les mêmes prix voir plus pour une RO ou VC fonctions équivalentes.
– la montre suscite de vifs débats ce qui est top; comme d’habitude souvenons-nous de la nautilus lors de sa sortie mon dieu …
Avec un bracelet caoutchouc ça peut être cool.
Ce qu’il ne faut pas lire par moment ici… Je ne savais pas que la petite seconde était une complication, au contraire c’est la position « naturelle » de la seconde sur le cadran. C’est la seconde centrale qui est en quelque sorte une « complication »
Mais bon vous avez raison de penser qu’à 28k€ cette montre est bien placée… Elle ne fait que reproduire le positionnement tarifaire de ses concurrentes. De toute manière au vu de la clientèle cible je pense que 32 ou 35k€ aurait produit le même effet sur les ventes.Pour ma part ça tombe bien car n’est n’est ni à mon goût ni dans mon budget donc cela m’évitera d’avoir à me faire des nœuds au cerveau
- foversta a écrit:
-
ah ah, les trucs qu’on a pu écrire il y a 15 ans. J’ai l’exemple de la Grand Lange One Luminous que j’ai taillée (montre horrible, inconcevable chez Lange) il y a 11 ans et que j’ai achetée il y a 2/3 ans…
Il n’y a que les imbéciles qui changent pas d’avis!
Moi je n’avais jamais été attiré par la 5711 en photo. Sauf qu’un jour le revendeur occasion en face de mon travail en avait fait rentré une.
Je suis parti l’essayer juste comme ça…
Le coup de foudre!
Le lendemain je suis revenu avec ma Pam005, ma Reverso et 12ke. 🙂- totolouga a écrit:
- J’adore!!! (ma moitie n’aime pas du tout…). Elle est super confortable de surcroit avec ce bracelet tres large. Je me suis positionne mais elle n’arrivera pas avant mars si j’ai bien compris.
Sur un petit poignet masculin:
Sur mon poignet:
Merci pour ces photos, première fois qu’on s’aperçoit bien des reflets.
Les reflets des cadran c’est mon talon d’Achille.- Bloomberg a écrit:
- Merci pour ces photos, première fois qu’on s’aperçoit bien des reflets.
Les reflets des cadran c’est mon talon d’Achille.
Il y a pas de reflet pour deux sous ! Hormis les textures qui ressortent bien
Perso le bracelet y’a un boulot monstre dessus quel dommage l’intégration au boitier
Tu as raison reflet n’est pas le bon mot : la fonçon dont il capte la lumière et change légèrement de couleur est très intéressantChiftzerrk
Les mots ont un sens bordel
- Shredder a écrit:
- Apres une soiree de reflexion, je pense que l’integeation du beacelet sur ce modele est une enorme erreur.
Alors ce n’est pas la mocheté de l’annee, mais on est pas au niveau que j’attends de la part de Lange.
Si le temps me retourne, et bien… tant mieux ! Je serais ravi de changer d’avis…
Les cornes sont trop a plat et on voit bien sur le poignet que le premier maillon est soulevé et baille un peu.
Je maintiens aussi que ce n’est vraiment pas une réussite que cette intégration.Par contre, techniquement c’est assez impressionnant entre l’ajustement du déployant et les maillons « rapides » qui ne nécessitent pas d’outil.
Pour la largeur du bracelet, c’est ce qui a fait tout le succès des designs de Genta et que personnellement j’apprécie particulièrement sur ma Ranelagh.
Une montre d’homme quoi… Par contre, ça doit être une sacrée enclume! Elle doit bien faire ces 180gr.
Pas terrible pour la montre des vacances. Je sais que je ne supporte pas ma Ranelgh (180gr) plus de deux ou trois jours et ne me vois pas faire des promenades avec, malgré qu’elle soit confortable avec les chanfreins du bracelet, et douce au contact. Elle me pèse au bout d’un moment.J’aime beaucoup la trotteuse, un petit air de KV. Pour le reste, ce n’est pas le coup de foudre et ce bracelet est peu harmonieux avec cette boite.
Pas la plus belle Lange, amha. Que certains la commandent et soient prêts à dépenser 28k sans même l’avoir essayée, sur photo donc, me laisse dubitatif. Mais bon, chacun est bien libre de dépenser son pognon comme il l’entend, fort heureusement.
Je dirais plutot que c’est la haute horlogerie qui s’est mise a faire du michel herbelin…
Ne soyons pas si dur avec une montre a seulement 28k… on peut pas non plus avoir quelque chose de pardait a ce tarif
- \ »Manivel a écrit:
- Pas terrible pour la montre des vacances. Je sais que je ne supporte pas ma Ranelgh (180gr) plus de deux ou trois jours et ne me vois pas faire des promenades avec, malgré qu’elle soit confortable avec les chanfreins du bracelet, et douce au contact. Elle me pèse au bout d’un moment.
Je ne ressens absolument pas de fatigue a porter ma SDDS (213gr) ou ma PO600 (195 gr).
Cette L&S est super confortable pour moi.Et la plus confortable pour moi est la Daytona Platine….. une sensation unique le contact du platine et le poids…. 283 grammes.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.