- Ce sujet contient 990 réponses, 117 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bloomberg a écrit:
- FX, tu l’auras quand la tienne?
Sur les reflets du cadran, c’est aussi fort que la Nautilus et la CB?
Pas avant avril je pense.
Pour les reflets, oui mais c’est différent, on a une couleur bleu gris que j’aime beaucoup.
Mon cadran de Nautilus a des reflets bleu gris aussi. J’aime beaucoup ça.
Je comprends rien à la dispo, j’ai lu disponible en novembre quelque part…
Bon moi j’ai dit que je veux acheter. Si on me vend je prends sinon tant pis…
Je pense à que c’est un beau modèle, on a toujours besoin de temps pour que ça mature c’est tout.
J’imagine bien une déclinaison phase de luneBracelet clairement trop large ,
L’aiguille des minutes trop longues ,
Finition centrale du cadran granuleuse ,
Bouton poussoir sur la boucle mal intégré ,
Guichet du jour inutile sur ce style de montre ,
28K…Ici ça va mais sur IG certains commentaires sont… très durs!
« Imitation / hommage à la Nautilus », des gens qui vomissent…Faut avoir une sacrée poutre dans l’œil ou une mauvaise foi chromée dur pour voir une imitation de Nautilus dans cette montre.
Deux choses :
– le prix est plus que justifié, vous avez une montre qui est bien finie, petite seconde + daydate et une marque de HH. C’est les mêmes prix voir plus pour une RO ou VC fonctions équivalentes.
– la montre suscite de vifs débats ce qui est top; comme d’habitude souvenons-nous de la nautilus lors de sa sortie mon dieu …
Avec un bracelet caoutchouc ça peut être cool.Apres une soiree de reflexion, je pense que l’integeation du beacelet sur ce modele est une enorme erreur.
Alors ce n’est pas la mocheté de l’annee, mais on est pas au niveau que j’attends de la part de Lange.
Si le temps me retourne, et bien… tant mieux ! Je serais ravi de changer d’avis…
Mais je vais me coucher avec le malheur de ne pas savoir quoi faire des 28k de petite monnaie qui trainent dans ma boite a gants
Comment tu veux qu’on s’en souvienne ? C’etait en 76 !!!
- Paneraimix a écrit:
- Deux choses :
– le prix est plus que justifié, vous avez une montre qui est bien finie, petite seconde + daydate et une marque de HH. C’est les mêmes prix voir plus pour une RO ou VC fonctions équivalentes.
– la montre suscite de vifs débats ce qui est top; comme d’habitude souvenons-nous de la nautilus lors de sa sortie mon dieu …
Avec un bracelet caoutchouc ça peut être cool.
- Paneraimix a écrit:
- – la montre suscite de vifs débats ce qui est top; comme d’habitude souvenons-nous de la nautilus lors de sa sortie mon dieu …
M’en souviens pas, j’étais pas né
#-Qt: 
- Bloomberg a écrit:
- Ici ça va mais sur IG certains commentaires sont… très durs!
« Imitation / hommage à la Nautilus », des gens qui vomissent…
Les chiens aboient, la caravane passe…
- Random a écrit:
- Faut avoir une sacrée poutre dans l’œil ou une mauvaise foi chromée dur pour voir une imitation de Nautilus dans cette montre.
Exactement…
- Paneraimix a écrit:
- Deux choses :
– le prix est plus que justifié, vous avez une montre qui est bien finie, petite seconde + daydate et une marque de HH. C’est les mêmes prix voir plus pour une RO ou VC fonctions équivalentes.
La montre est bien finie , encore heureux c’est bien le minimum quand on s’offre de la HH,
La petite seconde , c’est quand même pas cette « complication » qui justifie les 28k
le jour sur une montre qui se veut sport chic , je n’en vois pas l’interêt à part de surcharger le cadranEt chez VC , je viens de vérifier , la overseas date n ‘est que à 20K , ça fait cher le guichet jour
Je pense qu’il parle de 2006 la sortie de la 5711.
Pareil pour la sortie de l’aquanaut. Vous pouvez retrouver sur FaM les réactions.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.