Le modèle sport acier de Lange arrive

[senator]

Shredder a écrit:

Excellent un de moins
Pourquoi c’est rédhibitoire pour toi « deux textures sur un cadran » ?
Après tout c’est un truc super classique (il me semble que breguet a été le premier avec des alternances de guillochages/parties lisses pour la lisibilité)

C’est juste mon goût personnel, je ne cherche à convaincre personne .
Ce que j’aime c’est la simplicité , voire un côté épuré .
Il y a , au passage, des Breguets classic avec des cadrans très épurés aussi.
Je n’aime pas le guillochage , encore moins l’alternance de textures , je trouve que ça gâche le cadran .

Heureusement il y a d’autres gens qui aiment ça et c’est très bien .
Et comme tu dis ça en fait un de moins .

[Fred7990]

Oh_mega a écrit:

Purée les gars, vous avez réussi à me tenir en haleine plusieurs jours et sur 15 pages d’un fil dont il était hautement improbable que j’en sois spectateur, à ce point, en temps normal… Votre émulation fait plaisir à lire…

+1

Je parcours le forum HH depuis ce post c’est très intéressant.
Je ne suis pas très montre « classique », plutôt sport même si je sais que cette Langes sera hors budget, mais j’hâte de la voir.

J’adore la Zeitwerk depuis sa sortie même si l’épaisseur me rebuterais à mon avis.

[Aeromariner]

Le soufflé (à défaut de soufflet) de la sortie des montres CODE 11.59 d’Audemars Piguet et qui fonctionnait sur les même ressorts pour un produit de la même gamme, ou proche, devrait pourtant inciter à prendre un peu de recul (à défaut de retenue)

[so807]

ce fil de discussion me donne l’impression d’être sur le sous forum Rolex; j’accroche de moins en moins à l’approche spéculative de certains et la recherche de « l’icône ».

il y a une douzaine d’année, une nautilus,c’était 10-12 k et quasi personne n’en voulait, j’ai eu l’occasion d’acquérir une 5712 pour 17 k en 2009, je l’ai trouvé tellement ringarde(et je continue à avoir la même opinion) que cette recherche du must have me parait bien éloignée de la vraie passion horlogère.

Bref, les collectionneurs (suiveurs?) d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier, et, pour une fois, c’était mieux avant, alors que de façon générale je pense le contraire.

Je présume que François Xavier pense plus ou moins comme moi mais ne le dit pas car il est extrêmement policé, même s’il lance parfois des piques à fleurets mouchetés.

16 pages pour ne quasi rien dire, cela me dépasse..et m’amuse aussi .

[chinola]

Mais comment et pourquoi achète t on une montre à 17K que l’on trouve ringarde ?

[jaeger92]

chinola a écrit:

Mais comment et pourquoi achète t on une montre à 17K que l’on trouve ringarde ?

soit pour la spéculation, soit pour avoir un « must have », 2 choses sur lesquelles notre ami crache maintenant. comme quoi les donneurs de leçon….

_________________

_________________

Instagram: Helvetic_tac

[Manivel]

J’ai pour ma part bien du mal a trouver de la noblesse a ces deux textures.

« Goudron » au centre, et si on passait un saphir dans les sillons en périphérie, ça sortirait du heavy métal… le tout me parait bien… granuleux. Je ne suis personnellement pas fan de ce genre de chose.

Le double index ne me semble pas super affuté non plus. C’est pas du GS.
Le luminova ne s’arrête pas au même endroit d’un index a l’autre, comme si les deux gorges n’avait pas la même profondeur, et celui du bas est un peu baveux. (oui, je sais, désolé mais j’ai des yeux… je suis étonné que cela n’ai pas été relevé)

Par contre le guichet est une tuerie! Une légère forme tonneau avec un double cerclage intérieur/extérieur en retrait, et d’une finesse!

La texture du disque de date semble aussi avoir un certain grain qui rend les bords de l’impression un peu moins net, mais c’est peut être juste du a la photo. Disons que j’ai vu mieux mais ce n’est peut être qu’un effet. La texture ressemble pour le coup plutôt a des artéfacts de compression photo ou dû au grossissement d’une photo qui n’a pas été prise en macro.

Mais bon, c’est du teasing certainement très retouché, et prit sur un proto sans doute, donc a suivre…

Bref, j’ai hâte de voir aussi, cette marque faisant habituellement dans l’érotisme de la mécanique horlogère… mais la je pense être déçu.

Je reviens sur cette image que je trouve assez frappante.

Citation :

On a l’habitude de dire que les montres au bracelet intégré sont soit des Nautilus, soit des APRO… mais une fois côte a côte, on aurait presque du mal a leur trouver un air de famille.
Elles sont finalement toutes bien différentes.

[Bloomberg]

jaeger92 a écrit:

soit pour la spéculation, soit pour avoir un « must have », 2 choses sur lesquelles notre ami crache maintenant. comme quoi les donneurs de leçon….

Tellement vrai.
J’essaie de ne pas réagir car ça va mener au HS.
Mais j’ai bien aimé son discourt inclusif où il associe FX. FX est un sachant donc il ne peut que penser comme moi qui suis également sachant.

Sinon moi le teaser m’a un peu plus motivé car sur le papier le jour à 9h et les deux textures j’étais contre mais finalement c’est bien réussi.

[Toquédetocante]

Manivel a écrit:

[/size]

Je trouve que les caractéristiques (bracelet, boitier, cadran, lunette), à part le cyclope, de la 17000 la rend la plus sobre de toutes ! Et nous avons en photo des montres très différentes sauf le bleu
J’ai une 1815 et j’apprécie justement cette sobriété pour une montre « chic », « tenue de ville »,…, le côté germanique je suppose
J’attends de nouveau de L&S çà et apparemment la photo du cadran pour la nouveauté s’en éloigne !
[/quote]

[Fred7990]

Avoir une icône pour avoir une icône, je n’ai jamais compris.
Autant j’adore la RO autant la Nautilus ne me fait rien. Je préfère le design de la dernière BR par exemple.

Maintenant je suis d’accord avec ce qui a été écrit précédemment, une fois toutes mises les unes à côté des autres, on remarque que pour la plupart elles ont leur propre personnalité.

On ne va pas réinventer la roue toute comme on ne va pas réinventer le bracelet intégré Genta.
Si on veux que cela soit réussi il faut se rapprocher autant que possible de l’original.

[Toquédetocante]

Fred7990 a écrit:

On ne va pas réinventer la roue toute comme on ne va pas réinventer le bracelet intégré Genta.
Si on veux que cela soit réussi il faut se rapprocher autant que possible de l’original.

Oui mais voilà GG a tellement dessiné de montres, ou participé…, avec PP, AP, IWC, UG,…

Laissons L&S travailler seul

[Aeromariner]

Tu as oublié Timex, Seiko et Hamilton, mais chut… c’est plus difficile à assumer (pour certains)

[Toquédetocante]

Aeromariner a écrit:

Tu as oublié Timex, Seiko et Hamilton, mais chut… c’est plus difficile à assumer (pour certains)

Oui ! Chut
La question est plutôt, que n’a t’il pas dessiné durant toute cette grande époque

[WK666]

Si on regarde bien la sportive toute acier cadran bleu devient un incontournable auquel toutes les marques se plie à l’exercice de style.

Le visuel partagé par Manivel est assez parlant bien qu’il ne soit pas exhaustif avec notamment une grande absente à mon sens:
l’AT d’Omega:

Mais on peut même rajouter Panerai:

Et sincèrement concernant Rolex ce n’est pas une oysterquartz que j’aurais cité mais plutôt une OP…

Cela commence à devenir compliqué de se démarquer sur ce segment…

[Aeromariner]

On a l’impression que le gars ayant élaboré ce visuel de dailywatch a tapé sa recherche dans un moteur, et a recraché le truc.

Bell & Ross, moui, pourquoi pas, mais Maurice Lacroix alors, franchement… *top du top*

Pourquoi pas y intercaler aussi Michel Herbelin et Yonger & Bresson, les noms de marques composés semblant le fasciner, hein ? On sent bien que si le rédac’ avait demandé sept colonnes au lieu de six, ça passait

[Auteur]

Messages