- Ce sujet contient 282 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 8 mois.
-
Messages
-
En dehors du bracelet qui porte à controverse, comme Py3.14, j’apprécie de moins en moins cette montre (j avais pourtant été séduit par la boîte et le cadran). Je trouve le dessin finalement assez grossier. Contrairement à la Nautilus et à la RO, le design ne semble pas émaner d’une idée stylistique ou d un courant esthétique; c’est ce qui lui fait défaut amha. Je me trompe sans doute mais c’est ce que je ressens en la regardant.
Concernant les finitions, rien à dire, c’est de ht niv.
Comme quoi la recette du succès ne tient qu’à une chose. Organiser la rareté.
Lange a réussi à faire une montre des plus classique n’ayant rien à avoir avec les Genta si ce n’est « l’acier au prix de l’or » que pourtant les amateurs de RO et Nautilus s’arrachent. La Overseas, la Laureato, ces vraies « sport chic HH Genta » ? Et non, trouvables en boutique, quel intérêt ?
Je renvoie au message d’Eric dans le sujet sur la 5711 sur la vacuité de l’homos dynamicus « winner ».Maintenant j’adore vraiment cette montre (quel cadran !!!), par contre aller m’acheter une Lange en boutique (et de préférence un modèle bien exclusif) en me convaincant que c’est cette montre qu’il me faut et qu’elle me plait pour faire plaisir à la vendeuse et la flatter au passage afin qu’elle appuie ma candidature pour avoir une Odysseus (on nage en plein délire) ou l’acheter 60k sur internet, non, sans façon. Je préfère garder mon poignet nu et mon pantalon monté plutôt que l’inverse.
Pas bien grave, il y a tellement de belles choses tout aussi remarquables ailleurs.- Fab68 a écrit:
- En dehors du bracelet qui porte à controverse, comme Py3.14, j’apprécie de moins en moins cette montre (j avais pourtant été séduit par la boîte et le cadran). Je trouve le dessin finalement assez grossier. Contrairement à la Nautilus et à la RO, le design ne semble pas émaner d’une idée stylistique ou d un courant esthétique; c’est ce qui lui fait défaut amha. Je me trompe sans doute mais c’est ce que je ressens en la regardant.
Concernant les finitions, rien à dire, c’est de ht niv.
C’est tout-à-fait mon avis également.
- Fab68 a écrit:
- En dehors du bracelet qui porte à controverse, comme Py3.14, j’apprécie de moins en moins cette montre (j avais pourtant été séduit par la boîte et le cadran). Je trouve le dessin finalement assez grossier. Contrairement à la Nautilus et à la RO, le design ne semble pas émaner d’une idée stylistique ou d un courant esthétique; c’est ce qui lui fait défaut amha. Je me trompe sans doute mais c’est ce que je ressens en la regardant.
Concernant les finitions, rien à dire, c’est de ht niv.
Alors certes le grossissement est très important et il révèle la moindre imperfection ou poussières présentes (d’ailleurs on en voit qq unes) mais j’ai tout de même été surpris dans la vidéo par la soudure entre l’aiguille des secondes et son contre-poids qui ne semble être perfectible et visualisable par la différence de polissage appliqué qui m’a attiré l’oeil. Mais bon je reconnais un bon pinaillage tout de même car peu de marques sont capables d’avoir un tel niveau de finition.
- Alt0201 a écrit:
-
Alors certes le grossissement est très important et il révèle la moindre imperfection ou poussières présentes (d’ailleurs on en voit qq unes) mais j’ai tout de même été surpris dans la vidéo par la soudure entre l’aiguille des secondes et son contre-poids qui ne semble être perfectible et visualisable par la différence de polissage appliqué qui m’a attiré l’oeil. Mais bon je reconnais un bon pinaillage tout de même car peu de marques sont capables d’avoir un tel niveau de finition.
Il m avait semblé avoir vu cela mais je l avais mis sur le compte d’un problème d’éclairage ou autre artefact vidéo.
Ça n enlève rien sur la finition globale de ce modèle mais bizarre car inhabituel chez LS.- -Slayer- a écrit:
- Je trouve qu’elle n’a rien à voir avec les RO et compagnie. Où est la prise de prise de risque au niveau du boitier (rond, classique) et du bracelet qui n’est pas intégré mais avec endlinks entre des cornes ? Pas de lunette non plus alors que c’est un code premier de ces montres « à la Genta ».
Après je la trouve magnifique malgré ce bracelet largement médiocre à mon avis, j’ai surtout envie de la voir sur cuir.
Non, la seule chose qui la fait rentrer dans la catégorie sus-citée, c’est sa rareté organisée, la pratique de vente extrêmement douteuse, la clientèle qu’elle attire, son prix « premium » et évidemment la spéculation.
La prise de risque c’est justement de ne pas avoir fait une montre à la Genta. Lange a voulu faire avant tout une montre Lange. Et une montre, ce n’est pas qu’un boîtier. C’est un tout. Il y a bien eu une prise de risque compte tenu des réactions très partagées sur cette montre et le rejet assez fréquent du bracelet. La montre n’est pas consensuelle et c’est tant mieux.
Le bracelet n’est pas médiocre. On peut le trouver laid mais sûrement pas médiocre. C’est un exemple en matière de confort et le système de réglage fin est bluffant.
Sinon, en tant que client de Lange et propriétaire d’une Odysseus, j’aimerais bien savoir le type de clientèle qu’elle attire…
Quand je regarde cette vidéo j’ai vraiment le sentiment que l’Odysseus en fait des tonnes pour essayer d’en mettre plein la vue (pour selon moi faire finalement un gros flop de mauvais goût) tandis que la Naut prend tranquillement la pose à côté, sereine et sure d’elle.
Less is more. Mon Dieu que la Naut est belle et comme c’est elle la star de cette vidéo (qu’elle soit sur Insta ou pas… bref)
Btw les finitions de la Naut sont absolument nickel selon moi. Certains sur d’autres fils semblent confondre finitions et chipotages inutiles. Le mieux en souvent l’ennemi du bien.
- -Slayer- a écrit:
- Je trouve qu’elle n’a rien à voir avec les RO et compagnie. Où est la prise de prise de risque au niveau du boitier (rond, classique) et du bracelet qui n’est pas intégré mais avec endlinks entre des cornes ? Pas de lunette non plus alors que c’est un code premier de ces montres « à la Genta ».
Après je la trouve magnifique malgré ce bracelet largement médiocre à mon avis, j’ai surtout envie de la voir sur cuir.
Non, la seule chose qui la fait rentrer dans la catégorie sus-citée, c’est sa rareté organisée, la pratique de vente extrêmement douteuse, la clientèle qu’elle attire, son prix « premium » et évidemment la spéculation.
Je te rejoins également sur pas mal de points, et nottament sur la « rareté » organisée qui malheureusement entraîne comme toujours pas mal de dérives…
Ceci dit, où est-il écrit que pour réaliser une montre de « sport HH », elle doit forcément l’être « à la Genta »?
Ne prend-on pas le risque de tourner en rond avec un seul et unique style régissant la norme ?
Je trouve pour ma part plutôt rafraîchissant d’avoir des L&S Odysseus, Moser&Cie Streamliner, Richard Mille (que pourtant je n’apprécie pas forcément), FP Journe Elegante 48….Bien sûr que de vouloir copier le style Genta n’est pas forcément une riche idée, et surtout très risquée.
Maintenant pour rentrer dans cette dénomination « sport chic HH », catégorie amenée par les modèles Genta, il en faut quand même un certain nombre de codes non ? Et là en quoi cette montre, une fois son bracelet métal non intégré donc retiré, a quoi que ce soit de différent avec une autre Lange très habillée ? L’acier ? La belle affaire.
Alors oui c’est une superbe Lange qui porte haut les codes de sa manufacture et peut trôner fièrement aux côtés des autres merveilles saxonnes, mais pour le reste je ne vois pas…
L’alternance poli brossé, une lunette bien marquée, le bracelet intégré me semblent être les fondamentaux esthétiques de cet exercice de style hors elle n’a rien de tout ça.
Les deux complications très présentes et la petite seconde l’éloignent aussi un peu de ces modèles qui se basent généralement sur des 3 aiguilles (seconde centrale) date avant d’éventuellement décliner derrière.Moser avec sa streamliner a pris bien plus de risques, et se retrouve au final avec une vraie « sport chic HH » qui porte malgré tout l’esprit de la manufacture.
- -Slayer- a écrit:
- Bien sûr que de vouloir copier le style Genta n’est pas forcément une riche idée, et surtout très risquée.
Maintenant pour rentrer dans cette dénomination « sport chic HH », catégorie amenée par les modèles Genta, il en faut quand même un certain nombre de codes non ? Et là en quoi cette montre, une fois son bracelet métal non intégré donc retiré, a quoi que ce soit de différent avec une autre Lange très habillée ? L’acier ? La belle affaire.
Alors oui c’est une superbe Lange qui porte haut les codes de sa manufacture et peut trôner fièrement aux côtés des autres merveilles saxonnes, mais pour le reste je ne vois pas…
L’alternance poli brossé, une lunette bien marquée, le bracelet intégré me semblent être les fondamentaux esthétiques de cet exercice de style hors elle n’a rien de tout ça.
Les deux complications très présentes et la petite seconde l’éloignent aussi un peu de ces modèles qui se basent généralement sur des 3 aiguilles (seconde centrale) date avant d’éventuellement décliner derrière.Moser avec sa streamliner a pris bien plus de risques, et se retrouve au final avec une vraie « sport chic HH » qui porte malgré tout l’esprit de la manufacture.
Je trouve aussi que la Streamliner est une montre fantastique et suis d’ailleurs en attente de la livraison de la mienne
, de même, je partage ton avis sur le fait non discutable que les montre de style Genta ont grandement contribué à l’émergence des montres dites « sport chic HH » mais là où je suis moins d’accord, c’est concernant la nécessité d’avoir un bracelet intégré comme caractéristique pour rentrer dans cette catégorie. Je trouve intéressant que des marques tentent un exercice de style différent pour proposer une offre dans ce segment
Certaines rentreraient donc plutôt dans la catégorie, très en vogue d’ailleurs et que j’adore pour beaucoup, des montres à bracelet intégré et d’autres juste dans une catégorie plutôt « sport HH » pouvant amha s’affranchir de certains codes pour se créer leur propre identité amhaMoser avec sa streamliner a pris bien plus de risques, et se retrouve au final avec une vraie « sport chic HH » qui porte malgré tout l’esprit de la manufacture.
Cette Lange coche toutes les cases pour être une vrai sport acier tout en restant une Lange. Perso, c’est une vraie réussite…
Et la vidéo est bien cruelle pour la Nautilus: la comparaison cadran/index/aiguilles fait mal pour elle…
- broncos a écrit:
- Cette Lange coche toutes les cases pour être une vrai sport acier tout en restant une Lange. Perso, c’est une vraie réussite…
Et la vidéo est bien cruelle pour la Nautilus: la comparaison cadran/index/aiguilles fait mal pour elle…
la 5711 a 15ans, attendons le nouveau modèle pour le comparer à la Lange.
en termes de design, je trouve cette video cruelle pour la Lange
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.