Le modèle « chic » qui vous fait envie ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le modèle « chic » qui vous fait envie ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 78)
  • Auteur
    Messages
  • #420000220670
    fred0666
    Membre

    En gros, y’aurait que la J12 qui répondrait à la question.

    #420000220671
    Invité
    Membre

    Et les Vuittons de Zen et d’autres… A la rigueur les Cartier "de série"…

    #420000220672
    Axel
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    Axel a écrit:
    un peu chargé mais dans le fond c’est dingue ce truc… j’adore l’année, parfaitement inutile (qui a besoin d’une montre pour connaître l’année ?), mais justement que c’est beau et attirant l’inutilité.. tant de gratuité du geste, tant de superficialité.. super I love you

    L’année est très importante parce qu’elle permet de régler les années bissextiles sur un QP. Elle est inutile sur un QA

    Salut Saint-Just ici Camille Desmoulins,

    Je voulais ici aborder des considérations toutes subjectives liées au seul design de l’objet, à son inutililé manifeste qui le rend si attachant. Ton explication ressemble pour moi à du chinois (look at my profile = nouveau) et je vais alors m’employer à fouiller en long, en large, et en travers ce forum pour comprendre ce que, diable, tu veux me dire.

    #420000220673
    Invité
    Membre

    Désolé Axel:
    Cette montre est une Quantième Perpétuel (QP). Donc elle sait automatiquement que l’année est bissextile ou pas, et va d’elle même du 28 février au 1er mars ou au 29 février.
    C’est pour cela que l’année est importante, contrairement à un Quantième annuel (QA) qui réclame ton intervention fin février (pour les autres mois, il se débrouille).
    C’est mieux? Mr. Green

    #420000220674
    le plombier
    Membre

    de souvenir tout les QP non pas l’année et pourtant cela ne les empêchent pas de fonctionner.
    Je me trompe?

    #420000220675
    Invité
    Membre
    le plombier a écrit:
    de souvenir tout les QP non pas l’année et pourtant cela ne les empêchent pas de fonctionner.
    Je me trompe?

    il n’y a que IWC qui indique l’année sur quatre chiffre et JLC sur deux.

    #420000220676
    Invité
    Membre

    C’est vrai que l’essentiel des QP est sous la forme : 1-2-3-L (leap year)

    Mais les vrais de vrais pour les puristes sont ceux qui affichent l’année comme IWC.

    #420000220677
    Invité
    Membre
    foversta a écrit:
    C’est vrai que l’essentiel des QP est sous la forme : 1-2-3-L (leap year)

    Mais les vrais de vrais pour les puristes sont ceux qui affichent l’année comme IWC.

    A ce propos, FX, à ta connaissance sont-elles prévues pour 2100? (année non bissextile)

    #420000220678
    HB38
    Membre
    sissou a écrit:
    le plombier a écrit:
    de souvenir tout les QP non pas l’année et pourtant cela ne les empêchent pas de fonctionner.
    Je me trompe?

    il n’y a que IWC qui indique l’année sur quatre chiffre et JLC sur deux.

    Incompréhensible Incompréhensible ??

    Henri
    Le modèle "chic" qui vous fait envie ? - Page 3 Jlcper10

    #420000220679
    le plombier
    Membre

    FX les vrai puristes n’aiment pas les QP de Patek ,car eux n’affichent pas l’année.

    Ceci dit ce n’est pas la complication que je préfère.

    #420000220680
    Invité
    Membre

    Henri, je crois que les chiffres 20 sont fixes. (Il est rare que sissou se trompe sur ces coups là même si ça peut arriver)

    #420000220681
    Axel
    Membre
    Saint-Just a écrit:
    Désolé Axel:
    Cette montre est une Quantième Perpétuel (QP). Donc elle sait automatiquement que l’année est bissextile ou pas, et va d’elle même du 28 février au 1er mars ou au 29 février.
    C’est pour cela que l’année est importante, contrairement à un Quantième annuel (QA) qui réclame ton intervention fin février (pour les autres mois, il se débrouille).
    C’est mieux? Mr. Green

    Merci.

    In fine, c’est un QP.. j’ose à peine imaginer les trésors d’ingéniosité à l’intérieur… il n’empêche que cela ne sert à rien ! et que c’est parfaitement savoureux..

    #420000220682
    Invité
    Membre

    Le modèle "chic" qui vous fait envie ? - Page 3 6623kowLe modèle "chic" qui vous fait envie ? - Page 3 4puk3n9

    Le modèle "chic" qui vous fait envie ? - Page 3 52ofb5c

    l’ancienne JLC sur deux chiffres et la nouvelle sur quatre en deux guichets.

    #420000220683
    Invité
    Membre
    sissou a écrit:
    Le modèle "chic" qui vous fait envie ? - Page 3 52ofb5c

    l’ancienne JLC sur deux chiffres et la nouvelle sur quatre en deux guichets.

    J’adore cette Master grand réveil, surtout dans cette configuration Impec

    #420000220684
    le plombier
    Membre

    Exact ,j’ai jamais réussi a me faire à cette ligne de montre chez IWC,je ne la trouve pas très "masculine" ,quand à la JLC QP réveil au poignet elle est carrément énorme (très épaisse) et ces flan droit n’arrange rien.

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 78)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.