- Ce sujet contient 36 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 4 mois.
-
Messages
-
non , vu de mes yeux, je ne sais plus a quoi servaient ces rouages bien que bruno ait essayé de m’expliquer ,
, mais je me souviens de ses commentaires disant en gros que l’usure de certains rouages du el prim etaient vraiment tres importante , et il m’a montré les pieces a la loupe en me disant que la moitié de l’epaisseur etait partie en fumée .
ceci etant , ce jour la j ‘etais allé le voir pour faire remettre à neuf le el prim de la 16520 qui date de 1998 , donc il me garde la montre quelques jours , la passe plusieurs fois au chrono comparateur ,sur le moulin a montres , la laisse s’arreter etc etc et au bout du compte m’appele un jour pour recuperer la montre sans l’avoir ouverte en me disant qu’elle etait parfaite (1s/j) . l’etancheité et un leger polissage avait été fait auparavant .
donc tu vois , malgré tout il jugeait que ce mvt au bout de 7 ans etait encore en parfait etat !! en ajoutant que cela ne servait a rien de la reviser trop tôt , car beaucoup usée ou non la revision et donc le prix seraient les mêmes , et que donc il etait urgent d’attendre …alea jacta est.
et dieu sait si ce bonhomme est bon .
et pour en revenir à nos chronos , je trouverai assez incroyable que rolex , 30 ans apres zenith , n’ait pas essayé de faire mieux , qu’en penses tu ? je n’ai aucun argument technique a avancer , seulement une confiance absolue dans cette marque , pour qui fiabilité et precision ne sont pas que des concepts theoriques.
voila , et j’aimerai bien que les horlogers amateurs ou pros du forum nous donnent des arguments techniques sur les differents mvts.
voili voilou
amitiés ZEN- ZEN a écrit:
- … pour ses 36 ans.
36000 alternances & 36 ans
=> ça merite une serie limitée !!!
Ah c’est vrai on n’est pas chez Omega
Les coûts de développements de nouveaux calibres sont devenus très importants. Il naissait quasiment une fois par mois des calibres chronos au début des années 20/30. Ce serait inconcevable aujourd’hui.
Je pense que ceux qui tiennent un calibre opérationnel le garde et le perfectionnent . Rolex a le sien . Je ne pense pas vraiment qu’on puisse dire qu’il est meilleur ou plus mauvais , il est autrement.
On ressort le venus 175 des cartons parce que c’est plus simple de le remettre en fabrication que de créer un nouveau calibre. Tout n’a pas été inventé mais chacun dans leur catégorie, le EP, Le Seiko, Le Piguet/Omega, Le Rolex tiennent la route.
Ils ont tous maintenant fait leurs preuves.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- LaurentV a écrit:
- j’ai, ou ai eu tous ces modèles de chrono, sauf le dernier oméga :
he bien ,sans aucun, doute, le meilleur, c’est sans aucun doute le rolex 4130 :
précision, réserve de marche, douceur de fonctionnement… le meilleur à tous points…
mon humble avis…impartial…
Sur les chronos récents, le Rolex est certainement un excellent candidat.
Son empierrage, sa réserve de marche, sa technologie, sa fiabilité semblent excellents. Même la finition est en progrès…Alain
Petit comparatif (quelques erreurs sur le 33xx Omega, mais bon)
http://www.rolexreferencepage.com/bavsdaytona/bavsdaytona.htmlEp j’ai voté en tant qu’utilisateur et non technicien :
le 7750 pas bien du tout lourdo au déclenchement et a la remise a Z
le 861 omega pas dégeu mais un peu dur au déclenchement et précis a la RAZ
le ep(3019) direct précis ni trop dur ni trop faible
le 146hp presque trop doux au déclenchement et la RAZ un éfleurement suffit presquea mon avis, le futur TAG 360.000 qui va foutre la pagaille…
Pour l’instant le E.P. a mes faveurs car précis et très beau, pour l’agrément d’utilisation, si on veut chronométrer des escargots,je vous conseille mon Vilong dont la douceur des commandes est inégalée, chaque bouton réagit comme un clito. de pucelle….que du bonheur…!- cachou32300 a écrit:
- a mon avis, le futur TAG 360.000 qui va foutre la pagaille…
Le TAG est un truc hybride/modulaire donc impur pour le titre de meilleur chrono
- cachou32300 a écrit:
- chaque bouton réagit comme un clito. de pucelle….que du bonheur…!
:lol!:
Le 360 de Tag ne révolutionne rien, désolé Cachou car c’est un calibre hybride fait d’un mélange de 2892 Eta et d’un petit calibre avec un balancier qui tourne très vite à 360 000 et pas plus de 100 minutes.
Un calibre à double balancier en fait … et pas un calibre de chrono à proprement parler.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
Grillé par yala à deux minutes… 
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le vote est très favorable au EP mais c’est presque trop , non pas qu’on soit à l’école des fans mais je trouve que le calibre Chrono rolex est un sacrément beau calibre avec son pont de balancier si particulier. L’écart avec le 33XX d’Omega n’est pas plus justifié non plus. Qu’on me comprenne, je ne suis pas en train de chercher à ménager la chévre et le choux mais simplement objectivement aucun de ces calibres n’est mauvais et s’ils sont leurs différences avantages et inconvénients, je pense qu’ils sont de même valeur inventive et horlogère. Le EP a une plus longue histoire, et ses spécificités mais globalement les départager reste un exercice très aléatoire.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salut François Xavier,
Pas sûr que zénith l’ai vraiment voulu. Mais qui paie commande. en l’occurence LVMH a exigé…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).je n’ai pas voté EP pour te faire plaisir Zen, juste parce que c’est celui que je préfère
au fait il y aurait un rapport entre Excelsior Park et le choix du nom El Primero dont les initiales sont identiques
je me suis posé cette question ce matin sous la douche …Il se dit effectivement qu’il pourrait y avoir un rapport. la réalité est peut-être moins romantique. Le Ep vit sa mise à l’étude démarrer en 1962. Il devait être prêt en 1965 pour les 100 ans de la marque. Le pari était de faire le premier chrono à remontage automatique intégré.
Zénith a grillé ses concurrentdequelques jours et je pense que la course était considérée à l’époque comme majeure car il fallait des arguments face à la déferlante quartz qui s’annonçait quand en 1969 , le calibre fut présenté. N’oublions pas que le Buen/Breitling/heur et le Seiko furent présentés dans la foulée.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.