- Ce sujet contient 30 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
-
Tout à fait
Je ne fonctionne que comme ça d’ailleurs, pour ma part…
Moi aussi, ca permet une garantie de un an pour des montres qui ne sont plus sous la garantie fabricant et un gage de sureté. Apres c est un peu plus cher qu’avec un particulier.
Décidément des réponses très avisées!! Après quand je parlais de solidité, je compte vraiment mettre le côté toolwatch a l’épreuve, coup, tir, chute, je sais que le mécanisme tiendra (je fais déjà subir sa à de l’ETA 2824 qui le vit plutôt bien, alors du rolex…) par contre j’ai peur pour le boîtier et l’Insert… Sachant que le bracelet sera remisé au calme pour ne pas tenter le diable sur l’acier…
Survivra t-elle, ou est ce une montre d’aventurier de cinéma?d’aventurier de bureau ou de plongeur d’eau douce, les vrais aventuriers ont des GMT ou des explorer, la sub c’est juste bon pour frimer à la terrasse d’un café de bord de mer.
moi de mauvaise foi ?
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- 15210 a écrit:
- Il y a de grosses différences entre les gmt et les sub ?
L’étanchéité, le mouvement, la lunette, le bracelet, à part ça….. non pas grand chose
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
-
L’étanchéité, le mouvement, la lunette, le bracelet, à part ça….. non pas grand chose
Vu comme ça
…Mais elle n’est pas pour autant plus solide ou plus robuste si ?
Pour une utilisation normale (le cas de 99% des possesseurs de Sub ou GMT), les deux sont identiques… et suffisent…
Après, c’est souvent l’esthétique qui conditionne le choix entre l’une ou l’autre…
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE- Apia a écrit:
- J’ai le même sentiment que toi mais pour les 5 et 4 chiffres… mis à part la 116520 et la 116710 qui pourraient me faire craquer en 6 chiffres… il va me falloir plusieurs vies pour accéder à tous ces modèles qui me plaisent… ou un ticket gagnant…
Ou rouler en twingo…
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Apia a écrit:
- Pour une utilisation normale (le cas de 99% des possesseurs de Sub ou GMT), les deux sont identiques… et suffisent…
Après, c’est souvent l’esthétique qui conditionne le choix entre l’une ou l’autre…
Et pour le 1% restant?
- aupif852 a écrit:
-
Et pour le 1% restant?
…. concerne ceux qui descendent à plus de 100m (sous l’eau bien sûr)
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- aupif852 a écrit:
- coup, tir, chute, je sais que le mécanisme tiendra (je fais déjà subir sa à de l’ETA 2824 qui le vit plutôt bien, alors du rolex…) par contre j’ai peur pour le boîtier et l’Insert..
je te déconseille de faire chuter ta rolex quand même
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- ft1000mp a écrit:
-
…. concerne ceux qui descendent à plus de 100m (sous l’eau bien sûr)
J’avais dans l’idée des activités plus terre à terre
Pour parler plus clairement quel est la tolérance au choc du 904L et du cerachrome?__________________________________
« lourd c’est bien lourd c’est mieux si ça marche pas on peut toujours assommer avec »- ft1000mp a écrit:
- L’étanchéité …
Au risque de me répéter elles disposent de la même étanchéité, caractéristique binaire. Elles sont étanches .
Mais cette étanchéité est assurée (ou pas) en fonction de leur environnement, et la Sub reste étanche après avoir subi des pressions et des profondeurs plus élevées que ne pourrait supporter la Gmt. Ca fait la différence, de l’ordre de 200m supplémentaire.
Pour mettre en perspective mon propos, une Gmt est étanche à 100m de profondeur dans l’eau mais la déformation sous la pression de certaines pièces fait qu’elle n’est plus étanche au delà (avec les marges d’erreur usuelles).
De la même manière une Sub est étanche à 300m mais la déformation sous la pression de certaines pièces fait qu’elle n’est plus étanche au delà …__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- aupif852 a écrit:
- Pour parler plus clairement quel est la tolérance au choc du 904L et du cerachrome?
Même si les aciers ont des tolérances de points de rupture (enfin je suppose) une montre n’est pas nécessairement conçue pour supporter tant de tonnes au cm2, elle supportera toute activité « normale » pour les autres elle ne devrait plus être au poignet. Les tolérances des aciers n’est pas un critère de choix pour une montre si ?
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.