Le magnétisme humain et les montres

FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Le magnétisme humain et les montres

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 140)
  • Auteur
    Messages
  • #420002097773
    olib21
    Membre

    ah ca!! c’est normal! la gauche n’apporte rien de bon de nos jours!!

    affraid
    flower

    Plus sérieusement, c’est vraiment etrange ces arrêts de montre, mais c’est comme les sourciers, je n’y croyais pas jusqu’a ce que je vois un terrassier chercher des tuyaux d’eau avec 2 baguettes et les trouver quasiment instantanément .

    Je suis persuadé qu’il y a une cause logique à cela et que la science à encore des énormes progrès a faire .
    on commence juste effleurer des concepts comme la théorie des cordes, etc …

    #420002097774
    edgar
    Membre
    DraperDon a écrit:

    Une autre contribution constructive digne de ce nom ? Rolling Eyes clown

    Je n’osais pas mais tu me tentes !

    DraperDon

    Citation :
    Mon père faisait de la géophysique dans le secteur pétrolier.

    Moi ma grand’mère faisait du vélo ! clown

    #420002097775
    DON
    Membre
    edgar a écrit:
    Moi ma grand’mère faisait du vélo ! clown

    C’est bien. Très intéressant. Vous devez avoir une vie passionnante, à l’image de vos derniers posts sur ce sujet. What the fuck ?!?

    PS : Je n’aime pas raconter ma vie mais à titre d’information pour la personne qui se croit subtile : la géophysique traite également du géomagnétisme qui requiert l’utilisation d’appareils de mesure particuliers et ceci était pour échanger fort aimablement avec Kickaha qui est chercheur et je précisais qu’il s’agissait d’un petit HS ne visant pas à polluer le sujet.

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420002097776
    edgar
    Membre

    Ce sujet est un marronnier des forums horlogers qui a déjà été traité ici et ailleurs à de multiples occasions.

    Ton intervention certes passionnée mais quelque peu emphatique a encouragé ma réaction d’humour (ou d’humeur) et je te prie de m’excuser si je t’ai froissé.

    Deux exemples autour de moi:
    Un ami kiné qui dérèglait sa montre mécanique au point de s’en séparer et de porter une quartz, mais qui dans son cabinet utilisait de nombreux appareils générateurs d’ondes.

    Mon gendre qui se plaignait du fonctionnement erratique de sa montre mais qui avait pris l’habitude de la remiser sur le micro ondes de la cuisine.

    #420002097777
    DON
    Membre
    edgar a écrit:
    Ce sujet est un marronnier des forums horlogers qui a déjà été traité ici et ailleurs à de multiples occasions.

    Ton intervention certes passionnée mais quelque peu emphatique a encouragé ma réaction d’humour (ou d’humeur) et je te prie de m’excuser si je t’ai froissé.

    Deux exemples autour de moi:
    Un ami kiné qui dérèglait sa montre mécanique au point de s’en séparer et de porter une quartz, mais qui dans son cabinet utilisait de nombreux appareils générateurs d’ondes.

    Mon gendre qui se plaignait du fonctionnement erratique de sa montre mais qui avait pris l’habitude de la remiser sur le micro ondes de la cuisine.

    On enterre la petite hache de guerre, pas de souci edgar et je retire ce que j’ai dit dans ma réaction ! Wink

    J’étais extrêmement sceptique mais je pense qu’il y a un sujet à creuser (pour les chercheurs je précise, mes compétences dans ce domaine sont limitées à ce que j’ai pu observer personnellement et cela ne suffit pas évidemment comme preuves de l’existence d’un phénomène). J’ai écrit mon post à chaud et peut-être que j’ai mal communiqué ce que je voulais dire avec plus de retenue. Je crois toutefois que la science dans son état actuel explique qu’une infime partie des choses (et notamment sur le corps humain), la preuve avec les différentes études scientifiques menées qui se contredisent régulièrement (pas le tout le temps, je ne critique pas les travaux des chercheurs dans des domaines qui dépassent mes compétences) sur les effets de tel composé chimique sur le corps humain. Il existe énormément de paramètres et peut-être que nous les prenons pas tous en considération même lors des études sérieuses.

    En ce qui concerne le magnétisme humain, au-delà de ceux qui posent leurs tocantes automatiques sur leur micro-onde ( affraid ), en prenant un autre angle pour étudier la question (et qui n’est pas du paranormal), il est possible d’entrapercevoir d’autres explications qui peuvent déboucher un jour sur des explications plus rationnelles au sens moderne du terme avec le progrès technologique.

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420002097778
    Invité
    Membre

    Il y a quelque chose que l’on expliquera un jour… La première fois que j’ai entendu parler de ce problème, j’avais 8 ou 9 ans…Au CM2 un camarade ne pouvait pas porter des montres sans les dérégler. Donc rien à voir avec le milieu pro.
    Moi je m’en fichais: je me la pétais avec ma Kelton clown

    #420002097779
    Jango32
    Membre

    Je viens de tomber sur ce fil.

    DraperDon a écrit:
    …Il n’en demeure pas moins que le souffle de vie/ énergie vitale qui peut se traduire par du magnétisme humain existe : un professeur diplômé en Qi Gong que je connais personnellement par exemple a du magnétisme et certains sont capables de le projeter sur autrui (ce n’est pas Star Wars non plus, on ne déplace pas les vaisseaux spatiaux ou faire dire n’importe quoi à un stormtrooper en agitant la main devant lui)…

    Sans vouloir polémiquer non plus (et ce n’est pas une prétérition), je trouve fascinant qu’on puisse écrire une chose pareille et encore plus le croire.

    DraperDon a écrit:
    Ma formation est plus centrée sur les sciences sociales alors je vais laisser le soin des vérifications scientifiques (au sens « science dure ») aux personnes compétentes dans ce domaine. Mais tout dépend de l’approche et d’autres approches autres que purement scientifiques sont disponibles pour considérer un phénomène qui peut être observable dans la pratique mais qui reste très difficilement mesurable actuellement. Le débat, je vais le laisser à d’autres.
    Chinois

    Comme tu as une formation plus centrée sur les sciences sociales, le principe du rasoir d’Ockham doit te parler, ainsi que la différence entre inexpliqué et inexplicable.
    Je te conseille aussi la lecture ou relecture de Karl Popper (ou de ses commentateurs), philosophe qui a travaillé sur les notions de falsification ou réfutabilité qui s’appliquent tout à fait au type de problématique que tu décris, ou questionnement que tu te poses.

    Cordialement.

    #420002097780
    DON
    Membre
    Jango32 a écrit:
    Sans vouloir polémiquer non plus (et ce n’est pas une prétérition), je trouve fascinant qu’on puisse écrire une chose pareille et encore plus le croire.

    Effectivement, c’est fascinant.

    Jango32 a écrit:
    Comme tu as une formation plus centrée sur les sciences sociales, le principe du rasoir d’Ockham doit te parler, ainsi que la différence entre inexpliqué et inexplicable.

    Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple ? C’est effectivement une démarche pleine de sagesse (et notamment dans un pays où on aime faire dans le compliqué à défaut d’avoir le courage de faire). Il ne faut pas oublier que les dérives existent des 2 côtés : excès de complexification ET excès de simplisme. D’autres cultures et d’autres civilisations ont posé les questions d’une autre manière en étant précurseur dans de nombreux domaines et j’aime à croire qu’il n’existe pas qu’une seule démarche (parce que sinon cela serait d’une pauvreté absolue en même temps qu’une certaine prétention) mais qu’il existe une certaine pluralité permettant d’aborder certains sujets sous différents angles.

    Jango32 a écrit:
    Je te conseille aussi la lecture ou relecture de Karl Popper (ou de ses commentateurs), philosophe qui a travaillé sur les notions de falsification ou réfutabilité qui s’appliquent tout à fait au type de problématique que tu décris, ou questionnement que tu te poses.

    Pourquoi pas.

    _________________

    _________________
    « Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé« 
    Instagram : don_writer_w

    #420002097781

    Bonjour ; voilà j’ai reçu une montre de bonne marque en guise de cadeau que je pose actuellement sur ma table de nuit….au premier jour j’ai rien remarqué car j’ai gardé l’habitude de regarder l’heure sur mon smartphone mais le deuxième jour j’ai constaté un retard considérable,j’ai réglé l’heur mais le troisième jour le problème persiste,je suis allée voir le SAV après une petite vérification lhorlogé me dit que ma montré n’a rien…après plusieurs allée retour chez eux ils m’ont offert une toute neuve ,hélas le problème est toujours le même.pour informations sa fait une semaine qu’elle est posé sur la table et je ne constate aucun retards,un vieillard m’a conseillé de la porter sur le bras droit au lieu du gauche,je vais essayer…

    #420002097782
    Skyranger
    Membre

    Ce n’est pas grave, une montre n’est plus faite pour donner l’heure exacte, ton portable le fait beaucoup mieux.
    C’est plus un marqueur social, et comme tu l’as bien fait remarquer la tienne est de bonne marque: c’est le principal! Mr. Green

    (tu as sur ce forum des gens qui ont parfois des dizaines de montres, et qui ne s’embêtent même plus à régler la date ou le jour, voire l’heure, quand ils les portent. C’est juste comme un bijou )

    #420002097783

    J’ai dit bonne marque ,pas très bonne marque 😂,le but c’est de dire que cette marque est réputé pour la fiabilité de leur montre ,sinon moi j’aimerais bien avoir l’heure le chrono et la date sans à avoir à sortir mon smartphone de ma poche , côté marqueur social je n’ai jamais aimé porter des bracelets ou n’importe quel accessoires, alors faudra bien qu’elle sert à quelque chose quand je la porte 😂

    #420002097784
    Skyranger
    Membre

    Si on t’a offert ça en cadeau c’est que certains ont pensé que ça te ferait plaisir, ou que ça te serait utile.
    C’est quoi cette marque réputée pour sa fiabilité? tu peux en dire plus stp?

    #420002097785

    Miyota pour la marque,je ne trouve rien à ajouter 😊

    #420002097786
    Pascal
    Membre

    En effet, mieux vaut ne rien ajouter. Mr. Green

    #420002097787
    Invité
    Membre

    Bonjour,

    toutes mes excuses par avance de faire remonter un ancien sujet mais j’ai une question au sujet du magnétisme.

    Comme je l’explique sur ce sujet :

    https://famontres.com/forums/topic/tag-heuer-du-reve-au-cauchemar/page/900/

    Mon père a acheté une Monaco « Gulf » fin mars dernier.

    Au bout de 3 jours, la montre s’arrêtait de manière aléatoire quand elle n’était pas portée. Le plus souvent la nuit.

    J’ai d’abord pensé à un problème de réserve de marche sur cette daube de mouvement Sellita utilisé par Tag Heuer…

    La montre est allée direct en SAV. Sur les machines, pas de défaut. Mais sur les tests « au porter », en effet la montre s’arrêtait de manière inopinée.

    Au bout d’un mois sans retour de la montre du SAV, j’ai envoyé un mail salé à différents contacts chez Tag Heuer.

    Montre échangée contre une neuve.

    Au bout de quelques jours : de nouveau la montre qui s’arrête. Elle marche 30 jours de suite et d’un coup, mon père la trouve à l’arrêt le lendemain matin. Et ainsi de suite pendant des périodes complètement différentes (au bout de 5 jours… au bout de 10 jours etc).

    Je précise que mon père bouge tous les jours, marche plusieurs km etc et qu’il n’a absolument aucun problème avec ses 6 Breitling récentes, ni sa Sea Dweller Deep Sea, ni sa Sub 1680 red, ni l’AP Royal Oak et autres JLC.

    J’ai porté sa Monaco Gulf la semaine dernière et en effet, au bout de 3 jours, elle s’est arrêtée en pleine nuit (alors que le soir d’avant je l’avais encore au poignet peu avant minuit). Alors que ma Monaco Calibre 11, avec le même mouvement, fonctionne correctement avec moi. Je ne lui ai pas prêté ma propre Monaco pour observer le comportement car il est un peu saturé de ces tests/échanges/ennuis…

    En revanche, je veux bien croire que le Sellita est une vraie daube. Mais je me demande si le traitement médical subit par mon père (radiothérapie) ne peut pas « magnétiser »/dérégler cette montre (Sellita moins bien isolé vs ses autres montres ?).

    Traitement subit de mi-août 2017 à mi-octobre 2017. Mais les effets (très néfastes) sont encore présents au quotidien et selon tous les médecins, ils peuvent l’être jusqu’à 18 mois environ après la dernière séance de radiothérapie.

    Eu égard la puissance de ces radiations, ma question est : cela peut-il avoir un rapport avec les problèmes sur ces 2 Monaco ?

    Surtout que son AP Royal Oak a aussi eu des problèmes de réserve de marche en janvier 2018. Mais elle n’avait pas eu de révision depuis l’été 2010, cela ne nous avait donc pas semblé anormal.

    Du coup, j’ai déposé hier matin sa Monaco Gulf en SAV chez Tag Heuer.

    Merci par avance pour votre aide Chinois

15 sujets de 61 à 75 (sur un total de 140)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.