- Ce sujet contient 30 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
.
Le luminova des Speed vieillit-il en jaunissant (ce que j’espère) ou en verdissant (horribilis) ?
Et une question en entrainant une autre : En quelle année est apparu le Luminova sur les Speed ?
Avez-vous une speed au super luminova qui présente des signes de patine ?
.
Vu les réponses, c’est bien ce que je pensais : Personne n’a jamais vu du super luminova se patiner. Il reste blanc diamant depuis les années 90.
C’est dommage, j’aurai bien aimé qu’un jour ma Speed prenne une belle patine
- Arno a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Et c’est tout. Ne t’en déplaise, Arno, je disais simplement que je préfère les index des montres actuelles au luminova, surtout s’il s’avère qu’ils ne vieilliront pas ou alors plus lentement. C’est la seule et simple question posée dans le post, et à laquelle je répondais. C’est tout là-encore. Alors s’il te plaît n’en rajoute pas et ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit, et surtout au sujet de ta speed que je trouve très belle, comme beaucoup de vintages.
Que ça me plaise ou pas, que cela te plaise ou pas, je n’en ai rien à battre.
Mais ce qui est certain, c’est que vous ( pas toi spécialement, mais un ensemble ) relevez grandement, et de jour en jour, le niveau, à la fois technique et intellectuel de ce lieu.
Bravo.
Arno, je trouve dommage qu’un gars comme toi, qui présente assez souvent de très jolies montres, extrêmement bien restaurées, puisse être aussi buté dans ses jugements. Relis un peu tes posts des 6 derniers mois : tu te plains souvent que le niveau du forum baisse : c’est globalement vrai. Mais tu es incapable d’écrire plus de deux posts sans insulter quelqu’un ou expliquer pourquoi tu as la science infuse et pourquoi tous les autres sont des crétins ignares. Tu sais, ce n’est pas comme cela, en gueulant inutilement sur les gens et surtout à l’abri derrière ton clavier, que tu relèveras le niveau de ce forum. Que tu le veuilles ou non, malgré tout le talent qu’il faut te reconnaître et que je n’aurais jamais, je me permets de te dire que tu contribues à niveler par le bas. Comme beaucoup d’autres, j’apprends tous les jours, et quand il y a une opinion à donner, comme c’était le cas ici, je m’autorise à la donner, pour participer un peu (n’ayant pas de compétences techniques, je n’interveiendrai pas sur des posts techniques). Au lieu d’essayer d’expliquer, ce qui serait bien pour tous, tu ne le fais pas, tu te contentes d’écrire en insistant lourdement que nous n’y connaissons rien. Et bien, explique nous, montre nous !
Et je te dis cela en toute sympathie, car, une fois de plus, tu es quelqu’un qui travaille très bien dans tout ce que tu nous fais le plaisir de nous présenter. Mais tu vas parfois trop loin.
Pour ma Day-Date, après bientôt 10 ans, c’est légèrement jauni pour les index. Pas les aiguilles, qui ont été changées au dernier service, il y a environ 6 ans…
- Duwan a écrit:
- .
Le luminova des Speed vieillit-il en jaunissant (ce que j’espère) ou en verdissant (horribilis) ?
Et une question en entrainant une autre : En quelle année est apparu le Luminova sur les Speed ?
Avez-vous une speed au super luminova qui présente des signes de patine ?
Justement ………..
En quelle année est apparue le Luminova ?
Après ou avant 1985, chez Omega ?__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- philalille a écrit:
- Je ne sais pas si ce serait si bien que cela que le luminova se patine… en restant bien blanc, la montre "vieillit" moins d’aspect ! Ce que personellement je préfère ! (je ne vois pas l’intérêt d’avoir une montre qui fait "vieux" au poignet…)
Est ce parole d’expert, ou juste comme ça, histoire de faire avancer le char à bœufs ??
Avoir "ça" au poignet, et évoquer une vieille bouse ………………….. :
Ce n’est qu’une Speed, et en plus automatic.
- Arno a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Je ne sais pas si ce serait si bien que cela que le luminova se patine… en restant bien blanc, la montre "vieillit" moins d’aspect ! Ce que personellement je préfère ! (je ne vois pas l’intérêt d’avoir une montre qui fait "vieux" au poignet…)
Est ce parole d’expert, ou juste comme ça, histoire de faire avancer le char à bœufs ??
Avoir "ça" au poignet, et évoquer une vieille bouse ………………….. :Ce n’est qu’une Speed, et en plus automatic.
Non Arno, ce n’est que mon opinion. On est là pour ça, non ? Désolé si je t’ai vexé, j’espère que non, mais je n’aime pas les index jaunis sur les montres, même si la speed de la photo est très belle.
- philalille a écrit:
- Mais tu vas parfois trop loin.
Tu veux dire souvent trop loin.
Perso, je trouve la condescendance bien plus méprisable que l’aversion pour les montres pâtinées.
- philalille a écrit:
-
Non Arno, ce n’est que mon opinion. On est là pour ça, non ? Désolé si je t’ai vexé, j’espère que non, mais je n’aime pas les index jaunis sur les montres, même si la speed de la photo est très belle.
Vexé ?
Diable, non.
Bon, je vais alors m’en débarrasser de cette daube aux index jaunasses.Bouge pas Arno, je te passe ma poubelle….
Elle est superbe. Perso, je préfère les vintage jaunasse, mais comme le dit Philalille, c’est vraiment une histoire de goût.- ricodelo a écrit:
- Bouge pas Arno, je te passe ma poubelle….
Elle est superbe. Perso, je préfère les vintage jaunasse, mais comme le dit Philalille, c’est vraiment une histoire de goût.
De gout ???
Non, le gout c’est pour la daube ou les fayots en sauce.
Là il est question de culture, en un mot de collection.
Pas confondre.- philalille a écrit:
- Et je te dis cela en toute sympathie, car, une fois de plus, tu es quelqu’un qui travaille très bien dans tout ce que tu nous fais le plaisir de nous présenter. Mais tu vas parfois trop loin.
Effectivement il m’arrive de pousser le bouchon un peu loin.
Et c’est pire dans la vraie vie.
Pas du genre à me débalonner et à me barrer, et j’ai eu ( hélas ) qqs soucis ( gros, parfois ) à cause de ce genre de réactions.
Je ne risque pas de niveler le forum par le bas, étant donné que je ne poste plus, ou alors que des conneries, et du superflu, comme 95% de ce qui se passe en ce moment.
Mais :
1. Je n’ai JAMAIS cherché des ennuis le premier.
2. Je n’ai JAMAIS dis ( de manière sérieuse ) à une personne qu’il ne connait rien, et si je l’ai parfois écris, c’est plus pour me marrer, et toujours au second degré.
C’est vrai que j’ai une dent contre le forum actuel.
Le 5 mai 2005, ce forum se voulait l’antithèse de ce qui existait, à savoir un forum tourné vers la collection.
Nous en avions un peu marre de Seiko et de l’honorable Monsieur Lee.
Marre des costards, et des pulls en cachemire, qu’il fallait marier aux bracelets et parfois aux pompes.
Marre des questions à la noix en tous genre.
Zen a eu l’idée géniale de ce lieu.
Mais il s’est fait dépasser par les événements.
Bien ?
Mal ?
La réponse appartient à chacun.
C’est un peu gonflant de répéter à chaque fois la même chose, mais c’est ainsi.
Toutes mes excuses, si d’aventure tu as été vexé, ou pire si tu t’es senti insulté ou rabaissé par une de mes quelconques interventions.
Je suis tout l’inverse d’un mielleux sirupeux lèche bottes, et la diplomatie n’est pas mon fort, j’en conviens.
- Austin a écrit:
-
- philalille a écrit:
- Mais tu vas parfois trop loin.
Tu veux dire souvent trop loin.
C’est vrai.
Mais toi, tu vas nul part, et ça, c’est plus con.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.