FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Le look militaire a-t-il la cote ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
philalille, le il y a 19 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
10 avril 2007 à 11h25 #410000014197
ZEN
MembreBeaucoup de marques contemporaines sont accrochées au concept de montres "paramilitaires" . Breitling, Bell & Ross, Hamilton etc … certaines se sont détachées de ce look pour faire des montres plus sportives et passe partout comme Breguet dont la Type 20 est à 20 000 lieues de sa version militaire.
Une montre sportive peut ne pas être militaire mais pensez-vous que ce concept de montres para-militaires est en train de lâcher du terrain ?
10 avril 2007 à 13h24 #420000152955Invité
MembrePeut être que leur succès va s’atténuer en tout cas pour les modèles "fashion" peu justifiés, mais je pense qu’il restera toujours un marché pour ce type de produit.
Ainsi que les sports et l’exploration, l’aventure militaire (la guerre) reste un des derniers domaines où les humains peuvent se mesurer (que ce mesurent-ils? je ne sais…) et ces sportifs aux torses luisant ou ces soldats de fortunes peuvent alimenter nos rêves de gloire.
Mais tentons d’imaginer un monde sans surrénales…
H3
couch soldier10 avril 2007 à 13h32 #420000152956arp_hans
MembreQu’est-ce que c’est finalement le look militaire?
C’est un cadran noir (ou pas, mais le plus souvent) et lisible sur un boitier simple et solide.ça aurait à voir avec la mode?
En tout cas pour les marques historiques, y’a pas de raison que ça change.
Vous parliez d’hamilton, par exemple, si il vire la ligne "khaki" c’est la moitié de la collection qui dégage.10 avril 2007 à 15h00 #420000152957Fred925
MembreLa tendance générale est au gros, au sportif, au baroudeur.
Regardons cela de plus prêt:
– secteur auto: explosion de la demande de SUV (qui à moins d’aimer le trekking, en ville ça ne sert un peu à rien)
– secteur sport/loisirs: plusde gens penchent vers sports extrêmes (regardez la TV, ils nous martellent avec ça), ou des sports en pleine nature (rando/trekking); même tendance pour les destinations de voyage, sont à la mode les pays exotiques un peu "pommés" et "vierge" de monde (safaris, visite de pays jusqu’à présent peu visités…)
– secteur mode: regardez les frippes de cet été, style guerrieros (
), saharienne, baggy, pantalon large….…..tout passe vers le côté "aventure", "barroudeur"….alors pourquoi pas les montres??
10 avril 2007 à 15h08 #420000152958Tokage
Membre- Fred925 a écrit:
- Tout passe vers le côté "aventure", "barroudeur"… Alors pourquoi pas les montres ???
C’est vrai qu’il nous faut bien compenser nos sociétés de plus en plus aseptisées qui refusent l’idée même du risque…
Nicolas
10 avril 2007 à 16h20 #420000152959Invité
Membre- Tokage a écrit:
-
- Fred925 a écrit:
- Tout passe vers le côté "aventure", "barroudeur"… Alors pourquoi pas les montres ???
C’est vrai qu’il nous faut bien compenser nos sociétés de plus en plus aseptisées qui refusent l’idée même du risque…
Nicolas
Assez d’accord.
En plus il y a un petit côté transgressif dans la chose, ça ajoute du plaisir, comme quand je sort mon zippo pour allumer ma cigarette.
Avant je n’y faisait pas attention, maintenant si, et ça me fait du bien aux corps caverneux.H3
10 avril 2007 à 16h30 #420000152960le plombier
MembreEt les Panerai ,si ça c’est pas du MILI…….
le prix s’oubli la qualité reste (les tontons flingueurs).
10 avril 2007 à 16h37 #420000152961Invité
Membre- le plombier a écrit:
- Et les Panerai ,si ça c’est pas du MILI…….
le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
ben si justement, c’est justement ça qui nous plais en elles, et pour certains ce plaisir peut sembler déviant, le goût de l’aventure ET de l’interdit.
hhhhmmmmmm…
La fascination mortifère.
Le tout est d’avoir assez de recule pour s’en rendre compte et de ne pas bouder son plaisir.La cravate était aussi à l’origine un accessoire d’une vêture militaire.
Quelle était la montre de Tibbet?
H3
10 avril 2007 à 16h54 #420000152962arnagemulliner
MembreC’est le militaire qui fait (choisit) la montre, pas le contraire.
Je pense que les plus désirables sont celles choisies par l’armée, puis viennent ensuite mais dans une moindre mesure les montres offertes à des militaires / policiers (Bell&Ross avec le raid), les montres employées dans l’armée à titre individuel (ex: les plongeuses que l’on peut voir sur une photo) et enfin les montres baroudeuses / paramilitaires.
Le souci c’est que pour les amateurs de modèles exclusivement mécaniques, certaines de ces montres sont des Casio, Suunto… Un de mes potes militaire (capitaine) est en Côte d’Ivoire et il a une Suunto de fonction.
10 avril 2007 à 20h40 #420000152963Pascal S
MembreJe m’abstiendrai de tenter un quelconque analyse psychologique des clients de ces montres et de leurs motivations. En ce qui me concerne, ce n’est pas le sujet.
Pour revenir au coeur de la question, je pense qu’il y aura toujours un marché pour des montres au look militaire, mais celui-ci est une niche et de ce fait limité et forcément peu rémunérateur pour une marque voulant assurer son développement. C’est ainsi que l’on a pu voir diverses maisons passer de la pure "toolwatch" vers la montre de luxe, créneau autrement plus générateur de marges.
En guise d’exemples, on peut citer en vrac Rolex, Breitling, Omega, ou plus près de nous Panerai et Bell & Ross. Toutes ces marques ont bâti leur image sur la montre outil aux applications professionnelles et à la robustesse légendaire, et elle se retrouvent dorénavant sur le créneau du luxe pour toutes, et même de la haute horlogerie pour certaines. On est loin de la montre pour fusiller commando ou pilote de chasse !
Pour finir, je pense que le "look" militaire (puisque les vrais montres militaires sont de nos jours confinées aux Marathon en résine) est appelé à durer mais à n’être durablement exploité que par une petite frange de spécialistes comme Sinn, Marathon (avec la famille SAR) et dans une moindre mesure Tutima. Après, il y aura toujours une flopée de montres à trois sous à la gueule baroudeur, mais ce genre d’article n’est pas notre pôle d’intérêt, n’est-ce pas ?
10 avril 2007 à 20h58 #420000152964Ratkiller
MembreUne militaire, ça coute trois francs-six sous, et ça ressemble à ça :

Les autres, ce sont soit des outils vraiments adaptés (plongeuses), soit des montres "la classe mon fils" !
Et les armées ne semblent plus vraiement doter les soldats et s/fo et officiers, non ?
Bon, on peut se la jouer
10 avril 2007 à 21h03 #420000152965le plombier
MembrePascal,je suis curieux de connaitre sur les cinq marques que tu a cité laquelle fait partie du Haut de gamme?
De plus bon nombre de catégorie dans l’horlogerie font partie d’une niche.Je pense que l’horlogerie toute entière est composée de plein de niche ,un vrai chenil!
10 avril 2007 à 22h57 #420000152966philalille
MembreAu final, si l’on ne veut pas faire "comme si on était"… la question serait : que portent réellement les militaires ?
Avant de me faire incendier par certains qui me diront que je n’ai rien compris (
) je précise que je suis militaire (officier de l’Armée de Terre).
Et bien, au quotidien, rien que du très classique pour les troupes "conventionnelles". Souvent, les militaires possèdent deux montres : celles qui les accompagnent dans leur vie quotidienne au travail, et celles qu’ils ont à la maison, le week-end ou en vacances (ou plus généralement, habillées). Quelques-uns ne changent pas de montre et portent la même chose quelles que soient les situations.Il y a beaucoup de casio, et d’équivalent en plastique, c’est-à-dire des montres indestructibles qui peuvent nous accompagner pendant le sport, mais il y a aussi, beaucoup de Festina (et oui ! nous n’avons pas les moyens…) ou de marques équivalentes (Sector, certina,…
).Des lieutenant-colonels et colonels possèdent encore l’indestructible et indémodable Rolex de leur époque de Lieutenants, dont quelques années d’infanterie pour certains n’ont pas réussi à venir à bout, mais il faut avouer, il y a peu de "belles" montres en réalité, mais certainement pas plus ni moins que dans l’ensemble de la population. Même si, c’est vrai, on croise quand même quelques Rolex chez les Officiers très supérieurs (associés immanquablement aux stylos Montblancs), ou encore des Breitlings. Etrangement, il n’y en a pas chez les jeunes, alors que les "anciens" qui en ont les ont depuis longtemps. Les jeunes militaires (chez les officiers, notamment) penchent plutôt pour Breitling, lorsqu’ils s’intéressent aux montres (mécaniques, et en-dessus d’un certain prix…); en fait, à 99% tout le monde s’en fiche.
Globalement quand même, du solide, du costaud, du remplaçable, du "peu" cher, mais, à part une toute petite minorité d’entre nous, peu de "belles" montres (AP, PP par exemple : je n’en ai jamais vu !) ni de vintages (mais ce n’est peut-être pas plus mal, car parfois ce serait un peu difficile pour elles). Surtout, je pense, du auquel on ne s’attache pas. Mais ni plus ni moins que 99% des gens.
J’ai personnellement opté pour Omega (speedy date et seamaster pro), et uniquement des montres mécaniques. J’ai ainsi commencé ma vie militaire, au siècle dernier (!) avec une hamilton khaki mécanique, incassable, même si ce n’était pas honnêtement le meilleur choix (une casio multi fonction aurait été un meilleur calcul, en ces années d’apprentissage de la vie et du métier de soldat, mais il me fallait du mécanique à tout prix…), puis j’ai migré par la suite vers le port de diverses montres pour changer : une Longines, des Lip de mon grand-père (au quartier, bien sûr, pas en opération ni missions), puis les oméga. L’avantage de la seamaster, même si ce n’est pas la plus belle : ne plus devoir l’enlever sous la douche, pouvoir l’emmener sur le "terrain", ne jamais la quitter en aucune circonstance (et ce cadran lumineux !!! la nuit, c’est un plaisir lorsqu’on ne peut se servir de lampe électrique, et qu’on ne peut bouger trop ses bras…), et une excellente précision.
L’un de mes amis s’est récemment acheté une Eterna Kontiki, après 10 ans de Breitling Colt auto.
Globalement, ce qu’il faut retenir, c’est que à mon avis, rien ne différencie les militaires (de l’Armée de Terre, en tout cas, je ne sais pour les gendarmes, l’air ou la Marine) du reste de la population en ce qui concerne les montres, à mon sens. ceci étant vrai aussi bien ici en métropole qu’en Mission, où, souvent, les montres voyagent avec nous sans que l’on ne se pose trop de question.
Amitiés,
Philippe
10 avril 2007 à 23h16 #420000152967steyr
MembreBonsoir Philippe !
Merci pour ces informations du terrain.
Les militaires sont donc des gens normaux
. De mon côté, c’est pareil, isolement quasi total dans une grande entreprise française. Pas le HQ, mais des techniques aux commerciaux, y pas de quoi se rincer l’oeil. Les quelques belles pièces que j’ai vues se comptent sur les doigts des mains, en excluant les miennes.Sinon pour le look militaire, j’avais déjà quelques attirance, mais ça s’est confirmé au contact de ces montres militaires du début du siècle précédent. Ces boîtes en forme de coussin, ces anses fil, cadrans émails… bref, j’en aurai une, c’est certain. Et pourtant, pas vraiment un concentré de testostérone…
Christian.
10 avril 2007 à 23h27 #420000152968Ratkiller
Membre- philalille a écrit:
- …………………….L’un de mes amis s’est récemment acheté une Eterna Kontiki, après 10 ans de Breitling Colt auto.
…………………Amitiés,
Philippe
Assurément un homme de goût !
Pour le reste, merci pour cette mise au point : je retiens qu’il n’y a manifestement pas de montres en dotation dans l’armée de terre (sinon, je réclamerai la mienne !
) et, à "mon époque", il n’y en avait pas non plus. Alors, on a massacré ce que l’on avait au poignet ! En même temps, on est repartis avec un corps sculpté dans l’Airain

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.