FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Le lieu de nos ébats
- Ce sujet contient 319 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chris60, le il y a 11 mois et 1 semaine.
-
AuteurMessages
-
25 novembre 2014 à 15h04 #420001217054
Gzotor
MembreMoi je dirais plutôt, même en tant que professionnel:
Le bordel, c’est ma vie!
Mais le bordel, c’est assez subjectif en fait, selon qui range haha
Belle trouvaille pour l’établi en tout cas!
25 novembre 2014 à 15h24 #420001217055Fvintage
Membre- Gzotor a écrit:
- Moi je dirais plutôt, même en tant que professionnel:
Le bordel, c’est ma vie!
Mais le bordel, c’est assez subjectif en fait, selon qui range haha
Belle trouvaille pour l’établi en tout cas!
Merci Gzotor, bordel ou bien rangé « seul le résultat compte ».
25 novembre 2014 à 15h33 #420001217056Bernard
Membre- Fvintage a écrit:
- je viens tout juste d’aménager mon poste de travail grâce à cet établi trouvé chez un brocanteur, me voila
avec un poste de travail fixe…… car souvent je me retrouvais sur un coin de table……Il me manque le Timegrapher commandé ce jour en Angleterre (j’ai hâte de le recevoir) .

Salut,
Si tu nous montrait un peu plus ton binoculaire …..(je crois que c’est çà)
Avec un « machin comme-çà » … EBOLLA à du souci à se faire ….
Je ne connaissais pas ….. mais par contre , la loupe « 3X » , incollable le mec !!
Très cordialement,
bm25 novembre 2014 à 15h54 #420001217057Fvintage
Membre- Bernard a écrit:
-
Salut,
Si tu nous montrait un peu plus ton binoculaire …..(je crois que c’est çà)
Avec un « machin comme-çà » … EBOLLA à du souci à se faire ….
Je ne connaissais pas ….. mais par contre , la loupe « 3X » , incollable le mec !!
Très cordialement,
bm
De marque kern….il me convient très bien pour faire du contrôle et huilage des pierres….il n’a pas l’air
tout jeune mais il va bien…
25 novembre 2014 à 20h08 #420001217058willbur
Membre- Fvintage a écrit:
- il me convient très bien pour faire du contrôle et huilage des pierres….il n’a pas l’air
tout jeune mais il va bien…
+1, cela offre un réel confort de travail.
x20 en ce qui me concerne.25 novembre 2014 à 20h20 #420001217059brunod
MembreJ’embraye sur le binoculaire et me tâte… Quelqu’un a-t-il opté pour une micro camera usb à la place ? J’y pense pour le prix, la possibilité d’enregistrement et donc aussi la capacité de ralentir les prises de vue pour voir les problèmes trop rapide pour être perceptibles à l’oeil nu. Ça ne prend pas de place, mais ça nécessite l’ordi à côté.
Mais tout reste théorique car je n’ai encore jamais testé de camera usb.
Qu’en pensez-vous ?25 novembre 2014 à 21h23 #420001217060Wolfy
Membre+1, je me tate aussi …pour une 800X 2 giga évidemment
^^26 novembre 2014 à 7h08 #420001217061Milou
Membre@Bruno: c’est quoi cette caméra usb??? As-tu une référence d’un produit? Merci d’avance. Quelqu’un a-t-il fait l’expérience un appareil photo fixé sur un bino?
26 novembre 2014 à 7h54 #420001217062brunod
MembreSalut Milou,
Non, pas de réf précise, mais si tu tapes « camera usb microscope » dans google image, tu vas en voir un paquet.
Et justement, je voudrais savoir si qq’un a déjà testé ce genre d’outil. Les prix sont très variables, mais pour une entrée de gamme, et un grossissement très faible (20, 50x; ce qui est dérisoire pour un microscope) les prix semblent plus abordables qu’un binoculaire, surtout lorsque estampillé « horlogerie » fait exploser les prix.
La petitesse du capteur permet en plus de le positionner n’importe comment, alors que le binoculaire semble surtout adapté à travailler sur un objet posé à plat.
Voici quand même un exemple : http://www.pce-france.fr/fiches-mesureurs/microscope-pce-mm-200.htm à +- 60€
(pub non payée
)
@Wolfy : 800x, c’est beaucoup, je dirais même trop. Un microscope qui grossit trop fait qu’on se perd, surtout dans l’horlogerie ou les pièces les plus petites sont énormes par rapport aux cellules biologiques. Mon microscope 500x est inutilisable. Et celui de 150 tout autant… Il faut plutôt penser à un grossissement comme pour observer les insectes.26 novembre 2014 à 9h08 #420001217063Gzotor
MembreIl est clair qu’un grossissement de 800x est beaucouo trop important, avec un simple grossissement de 30 fois, on arrive à observer un système antichoc en entier dans presque tout le champ de vision en fonction de sa taille.
Avec un grossissement 27 fois supérieur, tu verras quoi? Les bactéries au centre du pivot?
Enfin, je plaisante, mais si je me souviens bien, le bino qu’on avait au lycée n’exédait pas 150 ou 200 fois.
Et encore les grossissements les plus utilisés restent entre 100 et 50.@ brunod,
L’objet que tu nous présente ne m’inspire rien.
L’intérêt d’avoir un bino bien fixe, avec une plaque à hauteur réglable pour poser son objet à observer, c’est justement que c’est fixe!
Dans ces grossissements le moindre tremblement se traduit par un tremblement de terre sur l’écran.
Résultat on ne voit rien!D’ailleurs j’ai déjà essayé ce genre de gadget en « tout mécanique » (pas usb) et c’est assez peu pratique à cause de ça, de plus ça te force à poser la caméra/loupe contre l’objet à observer
26 novembre 2014 à 9h49 #420001217064Milou
MembreMerci Bruno!
Mon bino a deux position: X10 et X20. Pour travailler sur des montres mécaniques c’est suffisant. Pour ma montre diapason c’est trop faible. J’ai déjà essayé de me procurer des oculaires plus puissants mais je n’ai pas trouvé. Il faudra que je trouve une boutique Olympus pas trop loin de chez-moi. J’imagine que 2 oculaires neufs couteront un max?
26 novembre 2014 à 10h13 #420001217065brunod
Membre- Gzotor a écrit:
- …
@ brunod,
…L’intérêt d’avoir un bino bien fixe, avec une plaque à hauteur réglable pour poser son objet à observer, c’est justement que c’est fixe!Dans ces grossissements le moindre tremblement se traduit par un tremblement de terre sur l’écran.
Résultat on ne voit rien!
…
Rien n’empêche de le fixer sur un flexible ou un bras comme on le fait pour un comparateur.
Évidemment, il ne faut pas toucher la table sous peine de soubresaut
L’autre inconvénient, c’est de perdre la stéréoscopie.26 novembre 2014 à 10h46 #420001217066Gzotor
Membre- Milou a écrit:
- Merci Bruno!
Mon bino a deux position: X10 et X20. Pour travailler sur des montres mécaniques c’est suffisant. Pour ma montre diapason c’est trop faible. J’ai déjà essayé de me procurer des oculaires plus puissants mais je n’ai pas trouvé. Il faudra que je trouve une boutique Olympus pas trop loin de chez-moi. J’imagine que 2 oculaires neufs couteront un max?
Personnellement j’arrive à régler des diapasons avec une bonne x12.
Si tu veux voir les dents, tu t’embètes pour rien, mais un grossissement de 150 voire plus n’est pas de trop. Et encore, tu ne verras que des traits…
Le problème des loupes x30, j’en ai une à disposition qui appartient à mon patron à l’atelier, c’est que c’est très difficile de voir nettement ce qu’on fait sans bouger.
C’est vraiment difficile de rester stable, si on a bu un café avant c’est même pas la peine d’essayer!26 novembre 2014 à 12h13 #420001217067Milou
MembreC’est vrai c’est juste pour voir les dents. Je les avais nettoyer avec un micro pinceau et du solvant très pur, mais je n’ai pas pu voir les détails. La montre a mieux fonctionné après, j’en ai déduit que les petites saletés avaient disparu.
26 novembre 2014 à 12h40 #420001217068 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.