FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › le kitch et le douteux vous guettent.
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 mars 2007 à 11h41 #420000147470
Mr Magoo
MembreBonjour,
je fais parti du dernier décile des membres de ce forum et je me décide à donner mon avis car j’ai eu un vrai coups de coeur lorsque j’ai vu une hautlence pour la première fois il y a 2/3 ans
Je porte plutôt des montres classiques et/ou vintages mais je suis toujours admiratif devant des horlogers vraiment créatif.
En l’occurence, je trouve que réinventer l’affichage de l’heure sur une montre est vrai défi que Hautlence a réussi avec une montre qui plus est sobre (je ne dirai pas ça de la montre que présente Sissou…).Réguler et transmettre l’energie à autre chose que des aiguilles me paraît créatif de la même façon que peut l’être un horloger qui trouve un échappement différent de ce qui peut se faire.
Voir les disques donner l’heure en jouant aussi sur les matériaux répond selon moi au même besoin qu’un fond transparent sur une speed (au hasard…). En ce sens, c’est peut-être un peu du marketing.
je dis chapeau en tout cas à ces horlogers
Magoo
30 mars 2007 à 11h42 #420000147471Invité
Membre- h trois a écrit:
-
- Sissou a écrit:
- en tant que membre du forum je pense avoir le droit de dire et pensez ça.
hautlence etc etc font partie de ces boites marketing’s qui font des montres "marketing" je suis surpris de voir que des membres reconnues pour leur goût classique se laisse embarquer dans ces affaires des post interminable sur le sujet qui il y a 6 mois n’aurait eu aucune audience.
j’ai une surprise pour vous,c’est franchement moche mais au moins sur le mouvement il y a le nom de celui qui l’a fait ,un geant,est ce que la personne de chez Hautlence peu nous dire qui lui fabrique ces mouvement???
Ouf, je me demandais quand certains allaient réagirent.
Moi qui me suis contenté de dire que le nom de la marque me faisait penser au neisseria gonorrhoeae et à ses conséquences.H3
oui mais quand tu dis ce que tu pense tu te fait traiter en sous entendu de vinaigreux sur d’autre post, alors qui le fait ce mouvement chez hautlence eux ? et qu’il m’explique en langage technique la génése de leur mouvement.
30 mars 2007 à 14h44 #420000147472Invité
Membrelaisse béton sissou.
la hautelance mania ne durera peut être pas, alors savoir qui leur livre le moulin…H3
ps: edit30 mars 2007 à 15h03 #420000147473Time to Time
MembreQuelqu’un pourrait-il nous expliquer posément, sans polémique ni digression, les différentes phases de la conception, construction, expérimentation, réalisation et industrialisation d’un mouvement ?
:boulet:
30 mars 2007 à 15h23 #420000147474steyr
MembreJe ne comprends pas très bien le problème au fait que le mouvement soit signé ou pas. Bon nombre de marque occultent cette externalisation (Richard Mille est le premier exemple qui me vienne à l’esprit car sensiblement comparable sur plusieurs points). Dans le cas d’Hautlence, je pense qu’il a été dit que l’externalisation était une première étape nécessaire avant d’avoir la possibilité (moyens) d’intégrer.
Ensuite, comparer des montres tout aussi décalées et complexes que le sont cette delacour et une hautlence ne mènera pas bien loin. Ce sont des "gueules" qui font appel à des sens bien subjectifs.
Maintenant, dire que tu n’aimes pas, le crier, et l’argumenter est ton droit le plus absolu, et le forum est aussi là pour ça. Ca me fait plaisir de lire des avis contraires aux miens, car ça permet de voir certaines choses sous un autre angle.
Christian.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.