FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Le jour où Rolex sortira la GMT Master III céramique en Pepsi / Coke…
- Ce sujet contient 24 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Iceland, le il y a 15 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2011 à 6h03 #420001368772
Hemdale
MembreOuais mais….imaginons….juste imaginons que les labos de Rolex soient au méga top du top de la technologie et que ce problème d’ajustage de matière / couleur soit résolu.
Ah bah oui, c’est qu’ils sont doués chez Rolex
Ce topic est plutôt « que feriez vous si Rolex arrivait à franchir cette ultime barrière technologique de la cuisson
au bain mariede la céramique »
16 mai 2011 à 6h28 #420001368773dali
Membre- francknwatch a écrit:
- Innovation pas assez importante pour justifier un changement de numérotation
I : 6542 / 1675 / 16750 / 16700
II : 16760 / 16710 / 116710la II à encore 1 ref. en réserve avant de devoir changer en III … Et encore.
Et si une III ou une nouvelle 116710, cela ne fera pas chuter le cote des anciennes :
6542 / 1675 / 16750 / 16700 / 16760 / 16710…Peut-être seulement celle de la 116710.
Voila qui est sensé, et même, je ne dirais pas « innovation » mais plutôt « complication différente ».
Venant de notre ami Hemdale de Londres, le frère spirituel d’un certain M. de Reims, rien de bien surprenant.
Pour toi, cher of London, sache que si une Gmt (une 1, comme tu dis) et une Gmt II ne portent pas le même nom, c’est parce qu’elles ne disposent pas des mêmes « complications ».
Je ne vois donc pas pourquoi une 116710 pepsi C serait plus Gmt III qu’une 16710 pepsi (en comparaison avec les 116710 et 16710 LN)…
Mais bon, je peux me tromper.En tout cas, on dirait qu’il y a du produit vachement puissant qui tourne en ce moment à Londres.
Tu devrais envoyer ca comme sujet : comment modifier/améliorer la complication de la gmt II pour avoir une gmt III (niveau critères, le pepsi, le bracelet brossé et les crans de la lunette ne sont pas des complications).
16 mai 2011 à 12h04 #420001368751marcoat69
MembreIl me semble que la gmt2 c a déjà un traitement anti reflet sur le cyclope.
16 mai 2011 à 12h10 #420001368752Ogmios
MembreIl n’y a pas l’option :
« je n’ai pas/plus de 16710 et je n’achèterai pas cette nouvelle »
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.16 mai 2011 à 12h25 #420001368753antonio8
MembreIl me manque l’option : « je n’ai pas de GMT I ou II mais je l’achète ».
Je l’attends depuis un moment celle ci!
Ils ont réelement réussi à faire cette lunette bicolore céramique? D’ou tiens tu cette info?
16 mai 2011 à 12h37 #420001368754Bozaware
MembreJe vends et j’achète sans l’hombre d’une hésitation.
__________________________________
«Voulez-vous que je vous indique une affaire superbe?
Acheter toutes les consciences pour ce qu’elles valent et les revendre pour ce qu’elles s’estiment!»16 mai 2011 à 12h48 #420001368755Mister N
Membreça me ferait vraiment ch**r de vendre ma sublime et intemporelle 16750 pour acheter cette énorme montre blingbling
16 mai 2011 à 12h51 #420001368756Boulito
MembreJe n’ai pas de GMT à l’heure actuelle. Mais, si celle que tu décris sort, je l’achète.
__________________________________
« My secret : no sport » W. Churchill16 mai 2011 à 12h51 #420001368757roloniaille
Membresi elle ne dépasse pas les 42 mm, je crois que je la réserve sans l’essayer
__________________________________
« Mieux vaut couper son bois que crever de froid » Charles Ingalls16 mai 2011 à 12h56 #420001368758Iceland
MembreQui vivra verra, pour l’instant ca reste encore du domaine du fantasme

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.