- Ce sujet contient 1,073 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bien joué Pascal !
Mais en même temps tu connais le site de Chuck par coeur !
En même temps est-ce une Teutonic PDL ou une Mark V PDL ?
__________________________________
Teutonic uniquement. La Mark V, tout comme ses devancières Mark III et Mark IV, est une automatique. Même si elle fait également partie intégrante de la sous-famille des Teutonic, elle constitue un cas à part.
Allez, c’est reparti pour une nouvelle énigme, pas trop dure…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillPascal j’ai vérifié sur le bouquin d’Omega parce que ça me semblait bizarre, et sur ce bouquin la 176.0001 a une lunette tachymétrique interne .. c’est bien ce que je pensais …
Tu es sûr que sur ta photo il ne manque pas la lunette tachymétrique ?
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Je crains que le bouquin d’Omega ne soit incorrect sur ce point.
Seule la 176.001 ne dispose pas de la lunette tachymétrique. C’est probablement face aux critiques liées à l’absence de cette caractéristique que la marque décida de changer le modèle si rapidement et de lui substituer la 176.007 bien moins rare. Si tu regardes attentivement les photos, tu peux voir que le verre est d’un diamètre plus petit sur la 176.001, ne lui permettant pas d’accommoder une échelle de réhaut.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillSuper, merci Pascal !
Effectivement le bouquin Omega ne mentionne pas ça et montre une photo erronée (ou tout au moins la légende de la photo ne colle pas).
C’est donc effectivement le seul chrono qui n’a pas d’échelle tachymétrique.
Merci pour l’info, on en apprend vraiment tous les jours, c’est génial.
- Pascal S a écrit:
- Teutonic uniquement. La Mark V, tout comme ses devancières Mark III et Mark IV, est une automatique. Même si elle fait également partie intégrante de la sous-famille des Teutonic, elle constitue un cas à part.
Allez, c’est reparti pour une nouvelle énigme, pas trop dure…
Holy grail Italian Edition….
__________________________________
Bien joué !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillC’est pas une Mark alors car la majorité ont leur lunette tachy au ras du cadran… Me trompe-je ?
__________________________________
Je confirme que cette montre n’appartient pas à la sous-famille des « Mark ».
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillSi personne ne trouve d’ici là, je donnerai la réponse ce soir.
Vous avez donc encore quelques heures pour vous triturer les méninges…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- lowendalblades a écrit:
- Pffffff elle est dure celle-là …
Si même Lowen cale je vois pas comment je pourrais trouver…
__________________________________
Bon moi je dis que c’est le cadran d’une 176.007 ! Je suis têtu mais c’est comme ça !
Edit : Non finalement non le cadran de Pascal n’est pas soleillé comme sur la 176.007…
__________________________________
- lowendalblades a écrit:
- Une Seamaster 176.0002 ?
Cette référence est celle de la Mark III, donc non.
Quant à la 176.007, c’est toujours non. Mais je vais donner un indice supplémentaire en disant qu’il s’agit de l’ancêtre direct de cette Seamaster.
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.