- Ce sujet contient 60 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 mois.
-
Messages
-
Préférence au contraste, et à une taille généreuse pour le quantième.
Je nai eu que des montres de sport , je préfère une lisibilité franche .Si demain je devais me tourner vers une montre habillée, le top serait pas de date , ou alors qu’elle soit hyper intégrée, ton sur ton , et de petite taille.
Au départ j’aurais tendance à préférer le ton sur ton, sauf que parfois cela donne alors une impression de « chiffre blanc ou noir » perdu tout seul, droit ou en biais, dans un cadran (l’exemple de la Sinn plus haut étant paradigmatique de ce point de vue).
Du coup au final l’intégration « ton sur ton » nécessitant plus de recherche en termes d’intégration locale, il est possible que ce soit plus souvent réussi en partant dès le départ sur une démarche de contraste.
Préférence marquée pour le ton sur ton, mais je comprends que ceux qui veulent impérativement une date souhaitent qu’elle soit « contrastante ».
Comment mentionné auparavant, si la couleur du fond du guichet de la date fait écho à celle d’autres compteurs, pourquoi pas, mais en général, un fond blanc alors que le cadran est sombre, je trouve cela peu esthétique.
Ceci étant, ce n’est pas toujours la date qui est en décalage, parfois c’est l’année:
En l’occurrence, je trouve que la mise en valeur de ce guichet dessert l’harmonie de ce magnifique cadran bleu.
De plus, elle n’apporte aucune valeur ajoutée car bien souvent, on se rappelle l’année dans laquelle on vit, ce qui n’est pas toujours le cas du quantième…- ousermaatre a écrit:
Mon idéal, ton sur ton à 6h.
Celle-ci n’indique plus la date tous les 6 du mois
De même ton sur ton. C’est presque rédhibitoire autrement. Ça me gêne vraiment sauf si guichet date bien placé à la place d’un index, comme sur une Pelagos à la limite comme ci-dessous
- Roland de Gilead a écrit:
- Préférence marquée pour le ton sur ton, mais je comprends que ceux qui veulent impérativement une date souhaitent qu’elle soit « contrastante ».
Comment mentionné auparavant, si la couleur du fond du guichet de la date fait écho à celle d’autres compteurs, pourquoi pas, mais en général, un fond blanc alors que le cadran est sombre, je trouve cela peu esthétique.
Ceci étant, ce n’est pas toujours la date qui est en décalage, parfois c’est l’année:
En l’occurrence, je trouve que la mise en valeur de ce guichet dessert l’harmonie de ce magnifique cadran bleu.
De plus, elle n’apporte aucune valeur ajoutée car bien souvent, on se rappelle l’année dans laquelle on vit, ce qui n’est pas toujours le cas du quantième…
Je suis assez d’accord ça gâche…
Une préférence aussi pour le ton sur ton, qui passera dans tous les cas,
contrairement à l’inverse dont le résultat est plus aléatoire, mais parfoit réussi tout de même comme montré ci-dessus.Et il y a parfois des intégrations particulierement discrêtes, comme sur ce modèle Steinhart.
Pas évident au premier coup d’oeil, il faut chercher un peu.
- Autofam a écrit:
- Et il y a parfois des intégrations particulierement discrêtes, comme sur ce modèle Steinhart.
Pas évident au premier coup d’oeil, il faut chercher un peu.
Je n’ai toujours pas trouvé. Elle n’est quand même pas au dos de la montre?
Ou alors c’est le petit zigouigoui incliné au dessus du n de Steinhart?
- stellar a écrit:
-
Je n’ai toujours pas trouvé. Elle n’est quand même pas au dos de la montre?
Ou alors c’est le petit zigouigoui incliné au dessus du n de Steinhart?
Et pourtant la date n’est pas indiqué au 6 du mois, ça aurait été encore plus difficile
Regarde le sous compteur du bas, le chiffre 3 en bas, c’est la date.
Edit : grillé par Clickeur
C’est l’harmonie générale qui compte pour moi, et à contrario de beaucoup, une touche de dissymétrie créée par une date entre 4 et 5 heures me plaît souvent fortement.
- Autofam a écrit:
- Une préférence aussi pour le ton sur ton, qui passera dans tous les cas,
contrairement à l’inverse dont le résultat est plus aléatoire, mais parfoit réussi tout de même comme montré ci-dessus.Et il y a parfois des intégrations particulierement discrêtes, comme sur ce modèle Steinhart.
Pas évident au premier coup d’oeil, il faut chercher un peu.
J’ai galèré à le voir aussi !!! Super discret et bien intégré
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.