- Ce sujet contient 990 réponses, 101 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois.
-
Messages
-
Légèrement plus épaisse qu’une FF, principalement du au saphir bombé.
En contreparties bien il y a le charme du saphir justement, le boitier qui épouse d’un cran au dessus encore le poignet et le système d’attache du bracelet mieux coudé.Voilà, ce fut ma dernière batterie de tests, j’ai pu comparer toutes les plongeuses HH.
La commande est passée pour la « meilleure » d’entre elles.
- Citation :
- La commande est passée pour la "meilleure" d’entre elles.
Félicitations avec ton futur bicolore SeaQ
- power944 a écrit:
-
Légèrement plus épaisse qu’une FF, principalement du au saphir bombé.
En contreparties bien il y a le charme du saphir justement, le boitier qui épouse d’un cran au dessus encore le poignet et le système d’attache du bracelet mieux coudé.Voilà, ce fut ma dernière batterie de tests, j’ai pu comparer toutes les plongeuses HH.
La commande est passée pour la « meilleure » d’entre elles.
Merci pour la photo. Bon sang, après mes essayages, je ne me rappelais pas que la SeaQ était aussi épaisse
Aaaarrfffff, je ne sais toujours pas où j’en suis dans ma recherche du coup…
- ChtimiX a écrit:
- Merci pour la photo. Bon sang, après mes essayages, je ne me rappelais pas que la SeaQ était aussi épaisse
Aaaarrfffff, je ne sais toujours pas où j’en suis dans ma recherche du coup…
Blancpain : 15,5mm d’épaisseur (saphir plat)
Sea Q: 15,65mm (saphir bombé)
Au poignet, effectivement pas des montres fines quoique il en soit…ce sont des plongeuses présentes.
Elle ne fait pas si épaisse que ça.
Déjà parce que le verre saphir bombé joue pas mal dans l’épaisseur.
Et puis le fond de boite descend un peu plus bas que les cornes (un peu comme la SeaDweller ou la SLA037). Quand la montre est bien ajustée, le fond « rentre » un peu dans le poignet, ça diminue l’impression d’épaisseur.- flazz a écrit:
- Quand la montre est bien ajustée, le fond "rentre" un peu dans le poignet, ça diminue l’impression d’épaisseur.
Comme toujours Flazz a raison
- flazz a écrit:
- Elle ne fait pas si épaisse que ça.
Déjà parce que le verre saphir bombé joue pas mal dans l’épaisseur.
Et puis le fond de boite descend un peu plus bas que les cornes (un peu comme la SeaDweller ou la SLA037). Quand la montre est bien ajustée, le fond « rentre » un peu dans le poignet, ça diminue l’impression d’épaisseur.
Je dirais même plus… que c’est mieux au poignet qu’une SD !
Le fond surélevé « flotte » ou plutôt « bougeotte » plus sur le poignet.
Tandis que la Sea Q paraît plus stable car mieux posée, voir peut-être plus « large » au point de vue surface de contact.Ne vous méprenez pas, je ne dis pas que c’est rédhibitoire. C’est juste l’effet d’optique, a fortiori avec le saphir un peu « cheminée ». J’ai d’ailleurs une Navitimer qui fait déjà un bon 14,2mm pour une montre pas du tout étanche
. J’ai un gros poignet donc tout passe à peu près.
Et puis dans ma recherche, je compare plutôt à la Bathyscaphe et pas la FF classique.
Mais merci pour vos précisions sur le fait que la SeaQ « rentre » et colle mieux au poignet.
Finalement ça fait trop longtemps que j’ai fait les essayages et mes souvenirs ne sont pas infaillibles. Il va falloir y retourner
Aujourd’hui il faisait beau à la plage mais je voulais quelque chose en plus. Ce week-end je porte les Seventies ensoleillées.
- DVR a écrit:
- Aujourd’hui il faisait beau à la plage mais je voulais quelque chose en plus. Ce week-end je porte les Seventies ensoleillées.
Cette montre est magnifique. Je ne la connaissais pas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.