- Ce sujet contient 1,055 réponses, 112 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 semaines.
-
Messages
-
- Shredder a écrit:
- Elle te va très bien, et merci de ne pas t’autocensurer en te limitant à des diamètres vintages comme trop de personnes en ce moment.
J’ai porté un « presque 42 » de la maison d’en face hier (que je possède depuis 4 ans) et à aucun moment je n’ai trouvé ça démesuré ! L’horlogerie allemande, c’est aussi ça.
Merci Shredder
Forcément la taille du poignet rentre en compte dans ce qu’il est possible de porter ou pas, mais je pense que c’est surtout l’idée qu’on se fait de la montre qui est important.
Cette G.O. est pour moi une véritable descendante des chronomètres de la marine (de part ses fonctionnalités et son réglage fin). Les 42mm me semblent cohérents pour un outil de navigation.
Après, je suis assez ouvert concernant les diamètres. Et j’avoue que chez Breguet par exemple, une petite 35/36mm ne me déplairait pas.
Comme quoi, c’est surtout dans la tête que ça se passe
- Panini a écrit:
-
Cette G.O. est pour moi une véritable descendante des chronomètres de la marine (de part ses fonctionnalités et son réglage fin). Les 42mm me semblent cohérents pour un outil de navigation.
Complètement en phase avec ça.
En plus, le corne à corne est très raisonnable.- Panini a écrit:
- Coucou ! Je peux enfin jouer avec vous
Elle est superbe Panini, et d’après moi, parfaite pour le Hellfest
.
En effet, cette montre à l’air d’être très codifiée, la UN Torpilleur lui ressemble beaucoup d’ailleurs. Cela ne doit pas être un hasard.- cleveland a écrit:
- Elle est superbe Panini, et d’après moi, parfaite pour le Hellfest .
En effet, cette montre à l’air d’être très codifiée, la UN Torpilleur lui ressemble beaucoup d’ailleurs. Cela ne doit pas être un hasard.
Rien qu’à l’idée, j’en ai des frissons…
Effectivement, on retrouve le même agencement de cadran que la majorité des chronomètres de la marine (du moins les plus communs).- flazz a écrit:
Très belle mise en scène, le bleu du cadran, le lume, le bracelet textile (tu aurais la ref par hasard ? C’est pour un ami…)
Ce qui est cocasse c’est la Blancpain en fond je trouve
C’est le bracelet d’origine, il existe en plusieurs couleurs et plusieurs tailles (au moins en 20 et 21).
Ce sont les deux cousines concurrentes directes, il m’arrive de faire la photo inverse.
- flazz a écrit:
- J’adore ce textile sur cette Excellence…
Oui ça lui va bien et c’est confortable !
@Panini Magnifique cette nouvelle acquisition
- flazz a écrit:
-
C’est le bracelet d’origine, il existe en plusieurs couleurs et plusieurs tailles (au moins en 20 et 21).
Ce sont les deux cousines concurrentes directes, il m’arrive de faire la photo inverse.
Merci pour ton retour. Ca faisait un moment que je n’avais pas navigué sur leur site, je trouve malheureusement beaucoup de G.O. trop grandes pour moi.
Ca mériterait une mise à jour de mes essais cela dit, j’ignorai qu’ils proposaient ce type de bracelet fort seyant
La bathyscaphe a quand même moins de gueule que la SeaQ, et le lume est moins présent. Vs une Fifty Fathoms je dis pas, y’a match, mais là…enfin j’aime beaucoup la BP hein, mais ça fait moins « vraie » plongeuse àmha !
Petit comparatif…
Les dimensions sont quasiment les mêmes (la GO est légèrement plus épaisse à cause de son saphir bombé).
Les performances du calibre sont assez proches 100 et 120h de rdm.
Le niveau de finition est excellent dans les deux cas.Après s’il faut en choisir une pour ses capacités de plongeuses, je prends la GO sans hésiter.
Plus lisible, lume plus puissant et manipulation de la lunette plus facile (crans plus gros).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.