- Ce sujet contient 990 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Aesir a écrit:
- Panomaticlunar commandée ! Il n’y a plus qu’a être parient ! Certains FAMeurs disent que c’est le meilleur moment 😉
Bravo, une de mes prochaines aussi, elle est superbe !
Tu as une idée du délai ?
Beaucoup de réussites chez Glasshütte .
Ainsi , ces quelques belles pioches dans leur catalogue , du classique sobre et maîtrisé à une certaine opulence de l’or …
Espérons que l’entreprise ne prendra pas trop la grosse tête sur les tarifs ( ils ont déjà augmenté, selon mon impression ) et n’imitera pas la démesure de Lang …
Et puis encore une démonstration de la technicité et du sens de la présentation avec cette somptueuse Panograph .
Et un bien beau chrono , subtilement différent …
- flazz a écrit:
- Superbe pièce… déjà essayée (sur le croco nubucké chocolat
)
En or je lui préfère la Panograph …
L’épaisseur n’est pas gênante, les 12,7 sont visuellement accentués par les flancs droits.
Quant aux finitions , cadran, calibre, c’est du tout bon…
Bonsoir flazz,
Je n’ai pas eu l’occasion d’avoir en main la PanoGraph mais vu la claque que j’ai pris avec la PanoMatic ça me laisse rêveur.
Le calibre a l’air somptueux. De mémoire elle est un peu plus épaisse que ses petites sœurs. Comment rend elle au poignet ? (je sais même pas pourquoi je pose cette question, je m’éloigne de plus en plus de mon budget « raisonnable »
)- Panini a écrit:
- Bonsoir flazz,
Je n’ai pas eu l’occasion d’avoir en main la PanoGraph mais vu la claque que j’ai pris avec la PanoMatic ça me laisse rêveur.
Le calibre a l’air somptueux. De mémoire elle est un peu plus épaisse que ses petites sœurs. Comment rend elle au poignet ? (je sais même pas pourquoi je pose cette question, je m’éloigne de plus en plus de mon budget « raisonnable »)
un petit mm plus épaisse que la lunar que tu oublies vite quand tu l’as au poignet et que tu fais fonctionner le chrono…
Bonjour à tous,
La panomatic lunar et la panoreserve me tentent. A part la différence Manuel/auto, vous avez une préférence? Et pourquoi?
Merci pour vos éclaircissements
la panomaticlunar : complication plus poetique, plus esthétique et équilibre du cadran mieux assuré
mais ce n »est qu’un avis perso
Je vote Pano-lunar pour le côté poétique de la pdl…
Ici elle est bien intégrée et le calibre vaut également le coup d’oeil avec son micro-rotor…la Pano-réserve est plus tristounette… mais reste très jolie…
- flazz a écrit:
- Je vote Pano-lunar pour le côté poétique de la pdl…
Ici elle est bien intégrée et le calibre vaut également le coup d’oeil avec son micro-rotor…la Pano-réserve est plus tristounette… mais reste très jolie…
C’est plus un rotor 3/4 qu’un vrai micro-rotor comme un peut le trouver sur certaines LUC par exemple, mais justement il va très bien avec la platine 3/4 chère aux germaniques et au final il rend le mouvement plus vivant que celui de la Pano reserve – qui est tout-de-même magnifique. Cela et la face de lune qui équilibre mieux les cercles des autres cadrans m’a fait préférer la Lunar à la Resreve alors que j’ai a priori un faible pour les mécaniques.
Merci pour vos réponses. J’ai un petit faible pour l’esthétique de la lunar. Mais je trouve la réserve de marche plus utile comme complication et je me verrai bien remonter ma montre manuellement. Le mm de moins en épaisseur me paraît bien aussi. Le mouvement est autant « HH » que le mouvement auto au fait?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.