FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Le grand club des heureux propriétaires de G.Gerlach !
- Ce sujet contient 713 réponses, 86 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
seiko007, le il y a 10 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2015 à 7h27 #420002787260
gpmouvement
MembreVoici mon Enigma:

Belle finition, lunette unidirectionelle, anti-reflet top!
Et le bracelet en nylon sur le dessus et cuir en dessous, il est superbe!! Mais est-ce qu’il va résister dans le temps?
Je me trouverais bien d’autres bracelets comme celui là: nylon sur le dessus et cuir en dessous. Après une brève recherche sur le net, je n’ai pas trouvé grand chose. quelqu’un aurait-il une bonne adresse?
20 février 2015 à 8h23 #420002787261Omikron
MembreTrès sympa cette Enigma.
C’est une automatique ?
20 février 2015 à 15h12 #420002787262seiko007
Membre
Les finitions ont l’air à la hauteur
20 février 2015 à 22h28 #420002787263gpmouvement
Membre- Omikron a écrit:
- Très sympa cette Enigma.
C’est une automatique ?
Non, c’est un mouvement Seiko TMI VK64.
Voici la photo du mouvement de ma montre:
Je reprends une citation de Thomas54 dans un post sur les chronos « Autodromo prototipo » qui reprennent le même calibre Seiko:
« Ce n’est pas un quartz classique : c’est un Seiko VK64 hybride Meca Quartz. Un nom bien compliqué pour finalement une ingénieuse idée qui réunit le meilleur des deux mondes : la précision du quartz et le ressenti d’un chrono mécanique.
En effet, l’aiguille du chrono marque les 1/5 de secondes et le reset est comme sur n’importe quel chrono méca. La résistance des poussoirs confirme également qu’il y a bien des restes de chronos méca sous le cadran. Pour faire simple, la partie 3 aiguilles (plutôt deux ici, il n’y a pas de petite seconde) est à quartz et le chrono est mécanique.
L’absence de trotteuse pourrait être un inconvénient pour certains mais il permet ici de dissimuler le mouvement quartz. Lorsque l’on a en main cette montre, rien ne peut laisser penser que ce n’est pas une méca.
Enfin, on retrouve également un indicateur 24h (ce n’est pas un totaliseur de chrono) et la date. »20 février 2015 à 23h37 #420002787264Omikron
MembreSuper pour ces précisions, je pourrai me laisser tenter.
Mais elle paraît bien grosse… sur un petit poignet de 16.5 centimètres ça passe ?
20 février 2015 à 23h47 #420002787265rotodingo
Membre- pelep a écrit:
- Montre bien reçue, livraison au top.
Par contre la montre a un défaut sur la lunette. Il y a un point sous la « vitre » à côté du second marqueur, comme une poussière ou un défaut…Dois-je la renvoyer à votre avis? c’est assez frustrant…
Ils vont te proposer de la renvoyer à leur horloger pour échange du cadran. Et d’après ce que j’ai compris le délai va être long… Si tu demandes un remboursement là aussi il faut montrer les crocs pour que les brousouffes tombent. Quand à l’échange, pas essayé.
23 février 2015 à 1h03 #420002787266gpmouvement
Membre- Omikron a écrit:
- Super pour ces précisions, je pourrai me laisser tenter.
Mais elle paraît bien grosse… sur un petit poignet de 16.5 centimètres ça passe ?
Mon poignet fait 17,5cm de circonférence.
Après, les goûts et les couleurs…23 février 2015 à 2h14 #420002787375ElPolako
MembreBonjour à tous,
Je m’intéresse très fortement à la P.50. J’ai vu sur une vidéo de test sur youtube que la couronne du modèle testé avait du jeu en position de réglage.
J’ai lu dans ce sujet une intervention qui faisait état de la même chose.
Est ce un problème récurrent sur ces modèles? D’autres l’on rencontré?
Merci pour vos retours.23 février 2015 à 8h34 #420002787376Hervé911
MembreJ’étais sur le point de craquer il y a un an mais j’ai fait marche arrière car la qualité était en nette baisse.
depuis je n’ai pas trop suivi leur actualité
23 février 2015 à 11h53 #420002787377tartine.74
MembreMoi, je n’en n’ai qu’une, mais je l’adore….



23 février 2015 à 21h07 #420002787378ElPolako
MembreElle est belle aussi celle-ci…
Pas de jeu sur la couronne une fois dévissée?23 février 2015 à 21h46 #420002787379tartine.74
Membre- ElPolako a écrit:
- Elle est belle aussi celle-ci…
Pas de jeu sur la couronne une fois dévissée?
Je l’adore, certes, mais elle a quand même deux défauts qui l’empêchent de réellement « passer le cut » :
la couronne de remontoir et de réglage des heures n’est pas vissée, et les deux couronnes ne sont pas symétriques…
23 février 2015 à 23h07 #420002787380ElPolako
MembreQu’entends tu par « pas symétriques »?
Ont-elles du jeu en position de réglage?24 février 2015 à 1h31 #420002787381seiko007
Membre- armorius a écrit:
- J’aime beaucoup les copains polonais de G. Gerlach… mais c’est toujours un peu le même stock de boitier recyclé à l’infini.
Un modèle plus fin serait le bienvenu pour relancer l’intérêt.
En effet André, j’aimais beaucoup la mienne, mais j’ai fini par m’en séparer… trop épaisse… dommage, car le cadran était magnifique.
24 février 2015 à 23h00 #420002787382tartine.74
Membre- ElPolako a écrit:
- Qu’entends tu par « pas symétriques »?
Ont-elles du jeu en position de réglage?
Non, pas de jeu, en revanche, la couronne qui commande la mise à l’heure (à 4 heures) est plus éloignée d’un bon mm de la carrure que celle qui commande la lunette tournante (à 2 heures)
La photo est mauvaise, mais on voit la différence…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.