Le garage au fond du jardin

[lithium]

challenger_fr a écrit:

Les photos, les photos !!!

Je n’osais pas le dire avec autant d’enthousiasme

_________________

_________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

[alrov]

Quelles photos voulez-vous, pas encore ouverte, on verra demain – pour le reste j’ai tout posté

_________________

_________________
Alrov

[viggen]

Je penche pour une contrefaçon également.

[Alexandre23]

viggen a écrit:

Je penche pour une contrefaçon également.

+1 J’ai écumé Google image pour essayer de trouver quelque chose mais rien qui s’en rapproche de près ou de loin…

[alrov]

Alexandre_Y a écrit:

+1 J’ai écumé Google image pour essayer de trouver quelque chose mais rien qui s’en rapproche de près ou de loin…

j’ai aussi regardé sur google image et je n’ai rien vu qui ressemblait surtout avec un affichage demi-lune LCD

je post 2 photos du cadran et du dos dans 5 minutes

_________________

_________________
Alrov

[alrov]

_________________

_________________
Alrov

[alrov]

je lisais un autre post sur les contrefaçons, cela me faisait penser à notre histoire : montre trouvée dans un vieux garage – on va tout droit vers le fake

_________________

_________________
Alrov

[christcart]

alrov a écrit:

je lisais un autre post sur les contrefaçons, cela me faisait penser à notre histoire : montre trouvée dans un vieux garage – on va tout droit vers le fake

A priori oui…

[Monstreetbobnoir]

fake!!!!!

[challenger_fr]

Définitivement, c’est une contrefaçon…
Est-ce que cette « montre » a déjà fonctionné ?
Ce serait amusant de l’ouvrir pour voir ce qu’il y a dedans alors non ?
=> Avec les photos qui vont bien ensuite ici

_________________

_________________
BCF-004 – Membre Fondateur

[lithium]

Contrefaçon, ne ressemble pas à un modèle Breitling existant ou ayant existé (à part peut-être l’Aerospace mais avec d’énormes différences).
On constate aussi l’usure important de la lunette, ce n’est certainement pas de l’acier 316L mais un métal bien moins robuste, comme du fer.

Les conditions de la découverte (malencontreusement retrouvée en rangeant le garage) ne laissent aucun doute sur la contrefaçon.

_________________

_________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds

[christcart]

lithium a écrit:

On constate aussi l’usure important de la lunette, ce n’est certainement pas de l’acier 316L mais un métal bien moins robuste, comme du fer.

Du fer à l’état pur ?

[il_drago]

Le nageur sur le fond de la montre

Oui… fausse montre !!

_________________

_________________
Instagram: il_drago85

[laphroaig007]

L’inscription « base metal » sur le fond prouve que c’est une fake… Même pas un boitier en acier inox, mais simplement métal chromé !

_________________

_________________
@laphroaig007

[alrov]

Trouvée hier sous un objet métallique rouillé.

Je ne sais pas si elle a marché un jour, nous sommes dans une maison de location !

On va essayer de l’ouvrir et je vous ferai une petite photo

Finalement pas mécontent que ce soit un fake, si c’était une vraie (déjà je ne la trouve pas très belle) et en plus quel dommage de l’avoir conservé dans de telles conditions

_________________

_________________
Alrov

[Auteur]

Messages